Р Е
Ш
Е
Н
И
Е №17
гр.Враца,04.02.2020г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Врачанският окръжен съд търговско отделение в
закритото заседание на 04.02.2020г. в състав:
Председател:Радослава Симеонова
в присъствието на:
прокурора секретар
като разгледа докладваното от съдията Радослава Симеонова
търговско дело N10 по описа за 2020 год.
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалба на Сдружение с
нестопанска цел"Спортно технически моделен клуб"-Враца,ЕИК106585704 със
седалище и адрес на управление гр.Враца,ул."***"№37 , вх.А,ап.2,представлявано
от председателя на УС Д.П.,против отказ №20200122112035/23.01.2020г. на
длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията,за вписване на
промени по електронното дело на сдружението в ТРРЮЛНЦ-избор на нови членове на
УС със заличаване на представляващия сдружението,избор на нов УС и нов
представляващ и вписване в регистъра на приети изменения в устава.
Жалбоподателят
поддържа,че постановеният отказ е незаконосъобразен.Посочва,че длъжностното
лице по регистрацията в случая е постановило атакувания отказ без да изпълни
задълженията си по чл.22 ал.5 от ЗТР-да даде указания на заявителя за
отстраняване на нередовността в срока по чл.19 ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ,а именно-в
тридневен срок.Счита за неправилни съображенията изложени в отказа,относно посочените от длъжностното
лице разпоредби от Устава,като противоречащи на ЗЮЛНЦ,както и тези,че не са
уредени начина на разходване на имуществото и начина на разпределяне на
останалото имущество след
удовлетворяването на кредиторите.
В
жалбата е изведено искане за отмяна на отказа и за задължаване на длъжностното
лице по регистрацията към АВ да извърши вписване на промените в обстоятелствата
по заявление вх.№20200122112035/22.01.2020г.
Жалбата е допустима,тъй като същата е
подадена в срок,против подлежащ на обжалване акт и от лице ,за което е налице
правен интерес от обжалване/чл.25,ал.1 ЗТР/.
Жалбата
следва да се приеме за допустима,тъй като липсват доказателства за връчване на
отказа/в уведомителното писмо е посочено,че съобщение за постановения отказ е
връчено по електронен път,без посочване на дата/.
Съдът,като
съобрази изложените от жалбоподателя обстоятелства и документите ,съдържащи се
в приложената към нея преписка по заявление вх.№20200122112035/22.01.2020г.констатира
следното:На 01.12.2019г. е проведено заседание на УС на СНЦ"Спортно
Технически Моделен клуб",което е взело решение да се свика Общо събрание
на сдружението на 15.01.2020г. от 17ч. в залата на СТМК в
гр.Враца,ул."Козлодуйски бряг"№35 при дневен ред:отчет за дейността
на клуба през отчетната 2019г.,приемане на изменения и допълнения на
устава,избор на нов УС и други.
На
основание чл.18 от Устава във вр. с чл.19 от Устава поканата да се изпрати за
публикуване в "Д.в",както и да се постави и на залата на СМТК в
гр.Враца,ул."Козлодуйски бряг"№35,както и да се връчи лично на всеки
член от сдружението.
Представена
е изготвената покана,която е публикувана в Д.в.бр.97,стр.111-2019г.Представен е
и списък на членовете, които са се подписали лично,кога са получили поканата за
свикване на ОС на 15.01.2020г.
На
15.01.2020г. е проведено общо събрание на СНЦ"Спортно Технически моделен клуб"-Враца
с дневен ред отчет за дейността на клуба през отчетната 2019г.,приемане на
изменения и допълнения на Устава,избор на нов Управителен съвет и други.В
протокола е отразено,че на събранието присъстват всичките 8 члена на сдружението.Събранието
е взело решение за освобождаване от длъжност и от отговорност на членовете на УС,поради смърт на Огнян
Филипов и изтекъл мандат на останалите.Избран
е нов тричленен УС на сдружението и са приети промени в устава на сдружението.За общото събрание е
воден протокол,подписан от протоколчика и избрания за председател на събранието,в
който са отразени присъстващите.Представен е протокол от заседание на новия
управителен съвет ,проведено на 16.01.2020г. на което е взето решение и избран
за председател на сдружението Д. М. П..Представен е и актуален списък на
членовете на сдружението към датата на свикване на събранието,в който всички са се подписали ,включително и представляващият
сдружението.
За да
постанови обжалвания отказ,длъжностното лице по регистрацията е приело,че в
Устава приет от ОС на 15.01.2020г.се съдържат текстове,които противоречат на
чл.39,ал.2 от ЗЮЛНЦ:в чл.29,предложение първо,т.8 и т.10,текста на чл.39 от
устава противоречи на чл.25,ал.2 въ вр. с чл.25,ал.1,т.11 от ЗЮЛНЦ,уставът не
регламентирал начина на разпределение на
останалото имущество след удовлетворяване на кредиторите,липсвала яснота
относно изразходване на имуществото -чл.34,ал.2 във вр. с чл.41,ал.3 от ЗЮЛНЦ.
Съдът
приема постановеният отказ за незаконосъобразен. Проведеното общо събрание е свикано и разгласено съгласно чл.19
от Устава,като наред с това е публикувана поканата и в Държавен вестник.Както е
отразено в протокола присъствали са всички членове,които са удостоверили
присъствието си с подпис,съгласно актуалния списък на членовете на
сдружението.Общото събрание е взело решение за освобождаване от длъжност на
членовете на управителния съвет,поради изтеклият им мандат и поради смърт на
един от членовете.При този извод на съда,следва да бъдат вписани
обстоятелствата свързани с освобождаването на членовете на УС,вписване
решението за избор на нови членове и нов председател на УС,както и в начина на
представителството.
В
частта,с която е отказано вписване на промените в целите на сдружението и
средствата за постигането им,наложени както е отразено в протокола воден за
общото събрание,т.2 от дневния ред от приложението на Закона за физическото
възпитание и спорта ,както и изискванията на Българската федерация по автомоделни
спортове за съвместни дейности в
областта на автомоделизма,отказът също е незаконосъобразен.
Що се
отнася до констатираното от длъжностното лице по регистрацията противоречие на
разпоредби на устава със ЗЮЛНЦ относно разпореждане с имуществото на
сдружението след ликвидация,същото няма никакво отношение към искането за
вписване на промени в целите на СНЦ и средствата за постигането им.Съгласно
чл.18 ал.1,т.1 ЗЮЛНЦ,на вписване подлежат целите и средствата за постигането им
и тези са разпоредбите от устава,които са релевантни за вписване на промени в
обстоятелствата в ТР.Начинът на осребряване на имуществото след ликвидация не е
обстоятелство,подлежащо на вписване,поради което направеният от дл.лице по
регистрацията извод за противоречие на разпоредби от устава със ЗЮЛНЦ е без
правно значение в разглеждания случай.Това се отнася и до констатираните други
противоречия на разпоредби от устава с
разпоредби на ЗЮЛНЦ-сдружението жалбоподател вече е вписано,поради което
чл.37 ал.2 ЗЮЛЛНЦ не намира приложение за конкретния случай.
Водим
от гореизложеното ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ отказ №20200122112035/23.01.2020г. на длъжностно лице по регистрация при
Агенция по вписванията за вписване на заявените със заявление рег.№20200122112035/22.01.2020г.,
промени по партидата на Сдружение с
нестопанска цел"Спортно технически моделен клуб"-Враца,ЕИК106585704
със седалище и адрес на управление гр.Враца,ул."***"№37, вх.А,ап.2 -нов
управителен съвет и представляващ,промени в Устава на сдружението-изразявящи се
в промени в целите и средствата за постигане на целите.
УКАЗВА длъжностно лице по регистрация
към Агенция по вписванията,Търговски
регистър,ДА ИЗВЪРШИ ПО ПАРТИДАТА НА ЗАЯВИТЕЛЯ Сдружение с нестопанска цел"Спортно технически моделен
клуб"-Враца,ЕИК106585704 със седалище и адрес на управление
гр.Враца,ул."***"№37, вх.А,ап.2,ВПИСВАНЕ
на завените промените в обстоятелствата по заявление рег.№20200122112035/22.01.2020г.
ПРЕПИС от съдебното решение да се
изпрати на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: