№ 1164
гр. Пазарджик, 29.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20225220200660 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Ф. С. Р. не се явява – редовно призован.
За адм.наказ.орган НАЧАЛНИК КЪМ РУ ГР. СЕПТЕМВРИ - редовно
призован, не се изпраща представител.
Явява се актосъставителят Й. В. Б. – редовно призован.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към
административнонаказателната преписка документи.
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
1
Й. В. Б. – роден на ***г. в Пазарджик, живущ в Септември,
обл.Пазарджик, ***, българин, български гражданин, работещ като полицай в
РУ – Септември, „Охрана на обществения ред“, женен, неосъждан, ЕГН:
**********, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Й. Б.:
СВ. Б.: На 09-ти срещу 10-ти април бях нощна смяна с колегата В. Г. от
19 ч. до 07 ч. и около 04 ч. оперативният дежурен ни изпрати с патруния
автомобил, който управляваше колегата, в Септември на ул.“Б.“, че има силна
музика. При пристигането на улицата се чуваше силна музика и пред частен
дом на улицата № 23 мисля лицето Ф. С. Р., който беше в нетрезво състояние,
беше пуснал от музикална уредба силна музика. Представихме му се на Ф. Р.
като дежурен полицай на РУ – Септември и че музиката е много силна и
трябва да бъде спряна, но същият агресивно подходи към нас и каза:
„Музиката няма да бъде спряна. Прибрал съм се от Англия и празнувам.
Какви сте вие да ми казвате какво ще правя?“, като се приближи още по-
агресивно към патрулния автомобил от страната на колегата Г. и му попречи
да излезе, като бутна вратата на патрулния автомобил. Видях, че се държи
много агресивно и излезнах и отидох от неговата страна. Откарахме го в
управлението. Обясних му, че не изпълнява полицейското разпореждане,
държи се лошо и псуваш и че ще му се състави акт за това, че нарушава
Закона за шума. Каза: „Не искам да подписвам, не ме интересува“. Казах му:
„Добре, актът ще бъде валиден, независимо дали искаш да го подписваш или
не и отдолу ще се подпише свидетел“ и понеже няма друг се подписва отдолу
за свидетел колегата Г.. Само двамата сме и няма трето лице. Г. се подписа и
като свидетел на акта и като свидетел на отказа. Няма кой друг. Даже и сме
по един понякога. Аз му казах: „Не уважаваш съда като институция“ и той
каза: „Не може да ме сплашиш със съда“. Г. беше свидетел и на съставяне на
акта и на отказа да подпише. Този акт се състави в същия ден през нощта към
04.15-04.20ч. на 10.04.2022. Актът се състави в районното в стаята на патрула
след като го взехме с нас. Ние го задържахме за лошо държание. След като го
бяхме задържали се състави актът. Не му е даден препис, защото не се
подписа. ОДЧ като ни се обади и ни изпрати там каза, че по сигнал за силна
2
музика трябва да отидем. Той ни казва: „Има силна музика“. По тел.112
мисля, че е бил сигналът. Не съм разбрал кой се е обадил. Музиката беше от
музикална уредба. Колоните бяха много силни и почти не се разбирахме. Ние
му казахме, че е силна музиката и трябва да бъде спряна и той категорично
отказа. Ние му разпоредихме. В махалата все има някой, но сега сам дойде
при нас и по време на задържането пак сам беше. Той каза, че се бил прибрал
от Англия и празнувал. Не съм разбрал кой е подал сигнала. Предполагам, че
е по тел.112. Това, че лице се е обадила, значи действително много му е
пречило. Дежурният ни каза, че има силна музика на ул.“Б.“.
Във връзка с направените в жалбата доказателствени искания от
жалбоподателя Ф. Р. съдът намира, че същите са частично основателни.
Основателно е искането да бъде изискан записът от тел.112 за подадения на
10.04.2022г. около 03.00-03.45 ч. сигнал за силна музика на ул.“Б.“ в
гр.Септември. Последното е необходимо, с оглед разкриване на обективната
истина и предвид обективираните в жалбата твърдения, касаещи
фактическите обстоятелства, съдържащи се в процесния АУАН и по-
конкретно възпроизведени в диспозитивно-описателната част на НП.
Неоснователно и в тази връзка като такова следва да бъде отхвърлено
искането на жалбоподателя за допускане при режим на довеждане на двама
свидетели по отношение фактите, изложени в жалбата, доколкото
жалбоподателят не се явява в днешното съдебно заседание и не депозира
становище относно така направеното искане, както не конкретизира
обстоятелствата, които ще се изясняват чрез техните показания.
Отделно от всичко, съдът намира, че във връзка с твърденията,
изложени в жалбата, за това, че АУАН е бил връчен на нарушителя по-късно
от съставянето му, поради което правото му на защита било възпрепятствано,
съдът намира, че следва да бъде извършен разпит в качеството на свидетел на
посочения като такъв в АУАН В. В. Г. – служител в РУ на МВР - Септември,
доколкото последният е посочен като свидетел на съставянето на акта, както и
на отказа на нарушителя същият да му бъде връчен.
По изложените до тук съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя за допускане
3
при режим на довеждане на двама свидетели.
ДА СЕ ИЗИСКА от Регионален център на тел.112 – Кърджали записът
от тел.112 за подаден на 10.04.2022г. за периода 03.00-03.45 ч. сигнал за
силна музика на ул.“Б.“ в гр.Септември, обл.Пазарджик.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел по делото В. В. Г.,
който за следващото съдебно заседание да се призове по месторабота в РУ на
МВР – Септември.
Предвид необходимостта от изясняване на посочените обстоятелства
съдът намира, че делото следва да бъде отложено за следващо заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.11.2022г. от 10.00 часа, за която
дата и час да се призове жалбоподателят, АНО и допуснатият свидетел. Да се
пише писмо в горния смисъл до тел.112.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.55 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4