№ 274
гр. Р., 09.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. Иванова
и прокурора С. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20244520201235 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Обвиняемият М. А. С., уведомен, явява се лично доведен от служители
на ОЗ „Охрана“- Р., представлява се от адв. С. Д. от АК-Р. служебно назначен
защитник в хода на досъдебното производство.
За РРП се явява прокурор С. В..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.М. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:
1
М. А. С. – български гражданин, без образование, неженен, осъждан,
работи, ЕГН **********.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят
такъв.
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете характеристични
данни, представени от работодателя на обвиняемия.
АДВ.С. Д.: Да се приеме представеното писмено доказателство по
делото.
ОБВ.М. С.: Да се приеме по делото.
Съдът намира представеното писмено доказателство за относимо към
предмета на делото, поради което
ОПРЕДЛЕИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото характеристични данни, представени
от работодателя на обвиняемия.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 1101/2023 г. по
описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК,
постигнато между защитника – адв. С. Д. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го
одобрите.
АДВ. С. Д.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го
одобрите.
ОБВ.М. С.: Запознат съм и поддържам така представеното
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам
споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника
адв. С. Д., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Обвиняемият М. А. С., ЕГН **********, роден на 16.09.1992г. в гр.Р.,
обл.Р., български гражданин, неженен, без образование, осъждан, работи като
2
общ работник, с адрес: гр.Р., ул.,,****"№ 12, се признава за виновен в това, че:
На 28.0 1 .2023г. в гр.Р., в условията на продължавано престъпление - на
два пъти, и в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи - 3
куб. м. нарязани и нацепени дърва от вида „акация", на стойност 570 лева, от
владението на М.Й.К от гр.Р., без нейно съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои - престъпление чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с
чл.26, ал.1 от НК, ЕИСПП № на престъпление: ГИС 22338675 БКЧ.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
2. По чл.381, ал.5, т.2 и 3 от НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обв.М. А. С.
престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от
НК се определя следното наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК -
,,Лишаване от свобода" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.381, ал.5, т.3 от HIIК във вр. с чл.41, ал.6 от НК във вр. с
чл.57, ал.1, т.2, б.,,б" от ЗИНЗС обв.М. А. С. следва да изтърпи наказанието
„Лишаване от свобода" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ.
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК да се приспадне времето, през
което обвиняемият е бил задържан - с Постановление на Районна прокуратура
- Р. на основание чл.64, ал.2 от НПК за срок до 72 часа - от 08.07.2024г. до
датата на одобряване на споразумението от съда.
3. По чл.381, ал.5, т.б от НПК:
По делото няма приобщени веществени доказателства. На основание
чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на обв.М. А. С., който
следва да заплати по сметка на ОД на МВР -Р. сумата от 151,33 лева (сто
петдесет и един лева и тридесет и три стотинки).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия М. А. С. по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:……………..
ЗАЩИТНИК:………………
/адв. С. Д./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
3
ОБВИНЯЕМ:………………
/М. С. /
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия,
обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и
се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по НОХД № 1235/2024 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.
С. Д., в качеството му на защитник на обв. М. А. С..
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД №
1235/2024 г. по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 15.40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
Секретар: _______________________
4