Споразумение по дело №140/2020 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 29
Дата: 9 юли 2020 г. (в сила от 9 юли 2020 г.)
Съдия: Георги Манолов Георгиев
Дело: 20203430200140
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 юли 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

09.07.2020 г.                     

Районен съд 

на девети юли    

в публично заседание в състав                                           

гр. Тутракан

                   граждански състав

две хиляди и двадесета година

Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

  

 

Секретар: Заниела Василева

Прокурор: Павлинка Алекова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 140 по описа за 2020 год.

БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО

 

 

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО- гр. Тутракан, редовно призована, представлява се от прокурор Павлинка Алекова.

Обвиняемият С.А.И., явява се лично.

Защитник адв. Е.Г. ***, упълномощен в БДП № 362-ЗМ-144/2020 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан, явява се лично.

 

По хода на делото:

 

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият И.: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становището на страните,

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

 

Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:

С.А.И., **************

 

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.

 

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Обвиняемият И.: Нямам искания за отводи.

Адв. Г.: Нямам искания за отводи.

 

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни правата на страните.

Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурорът:  Нямам искания.

Обвиняемият И.: Нямам искания.

Адв. Г.: Нямаме искания.

 

Съдът, като взе предвид липсата на искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие,

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

 

Съдът докладва: От страна на Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО- гр. Тутракан под вх. № 2190/06.07.2020 г. е внесено споразумение за прекратяване на наказателно производство.

 

Съдът предостави възможност на страните да изложат становище по внесеното  споразумението.

 

Прокурор: Поддържам искането.

Адв. Г.: Съгласни сме със споразумение в този му вид.

 

Съдът констатира, че извършеното деяние представлява засилена обществена опасност, доколкото, освен че е управлявал автомобила с концентрация на алкохол от 1,62 на хиляда, обвиняемият С.А.И. е и неправоспособен водач. Освен това съдът констатира от представената справка от АИС – КАТ, че на обвиняемият са наложени две наказателни постановления - на 13.09.2012 г. и 19.02.2018 г. за извършени нарушения по чл. 150 от ЗДвП, т. е. за шофиране на автомобил, без водачът да притежава свидетелство за правоуправление. В тази връзка съдът намира, че предвиденото в споразумението отпадане на кумулативно предвидената санкция „ГЛОБА” на осн. чл. 55, ал. 3 от НК ще доведе до невъзможност да се постигнат целите на наказанието. В тази връзка съдът предлага страните да предвидят в споразумението и кумулативно наказание „ГЛОБА”.

Прокурор: Глобата да е в размер на 300,00 лв.

Адв. Г.: Моля да е минималния размер, предвиден от законодателя в размер на 200,00 лв. Подзащитният ми си взе поука и вече е курсант. Води се на курс за придобиване на правоспособност. Пенсионер по болест е и единствените доходи, получавани от него, са в размер на 146,00 лв.

Прокурор: Съгласна съм. Да бъде наложена глоба в минимален размер предвид ниските му доходи. 200,00 лв. да бъде глобата.

 

Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях.

 

Обвиняемият И.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Моля да одобрите споразумението заедно с измененията, направени в днешното с. з. Отказвам се от разглеждане на делото по общият ред.

 

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

 

Обвиняемият С.А.И., 47 год., с ЕГН **********, роден в гр. Тутракан, живущ ***, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, неработещ, пенсионер по болест, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 27.06.2020 г. в ****управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф”, с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,62 на хиляда, установено по надлежния ред - Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози на МЗ, МВР и МП, чрез техническо средство - уред „Дрегер 7510” с фабр. № АRВВ 0048 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

 

Обвиняемият  С.А.И. на основание чл. 343 б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ПРИЕМА да му бъдат наложени наказания  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 200,00 лв. (двеста лв.)

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

 

 

ОБВИНЯЕМ:                                                   ЗАЩИТНИК:        

/ С.А.И. /                                /адв. Е.Г./

 

 

 

 

ПРОКУРОР:

                       /Павлинка Алекова/

 

 

 

Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което обвиняемият е приел да изтърпи, са в рамките на предвидените в чл. 343б, ал. 1 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. С оглед на това, съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

              

 

 

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И : №  

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО- гр. Тутракан и защитата на обвиняемият С.А.И. споразумение за прекратяване наказателното производство по НОХД № 140/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан и БДП № 362-ЗМ-144/2020 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________

 

 

   На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на подсъдимия С.А.И. с посочената по - горе самоличност.

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Силистренския окръжен съд в 7 - дневен срок от днес.

 

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________

 

 

   На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 140/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан и ДП № 362-ЗМ-144/2020 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан.

 

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:______________________

 

 

Протокола е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20  часа.

 

Съдебен секретар:                                        Районен съдия: