№ 856
гр. Варна, 31.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ ТО, в публично заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Диана К. Стоянова
Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно
гражданско дело № 20243100500803 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Въззивното дружество „Амарант Резиденс Дивелопмент“ ЕООД /с
предишно наименование „Марица 10“ ЕООД/, редовно призовано,
представлява се от адв. К. Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Въззиваемото дружество „СЕПА Кибер Технологии“ ЕАД, редовно
призовано, представлява се от юриск. Р. Г. , редовно упълномощена и приета
от съда от днес.
СЪДЪТ докладва постъпило с молба с вх. № 13438/29.05.2024 г.,
заверено за вярност пълномощно на адв. К. Д..
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Юриск. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК
ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба, съобразно постановеното
Определение № 1700 от 30.04.2024 г.
1
Адв. Д.: Запознати сме с проекта за доклад. Получили сме препис от
същия. Нямам възражение по доклада.
Поддържам въззивната жалба. Не сме направили доказателствени
искания.
Юриск. Г.: Запознати сме с проекта за доклад. Получили сме препис от
същия. Нямам възражение по доклада.
Поддържаме изцяло първоинстанционното решение.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, като взе предвид становищата на страните,
счита, че следва да бъде приет за окончателен докладът по делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, изготвен в
Определение № 1700 от 30.04.2024 г.
Адв. Д.: Няма да сочим други доказателства. С молбата съм представил
списък по чл. 80 от ГПК.
Юриск. Г.: Нямам доказателствени искания. Няма да представям
списък с разноски.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представеният списък по чл.80 от
ГПК следва да бъде приложен по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представения
с молба с вх. № 13438/29.05.2024 г. от процесуалния представител на
въззивника, списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ
СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Д.: Моля да постановите решение, с което да бъде уважена
въззивната жалба. Единствено спорен се явява въпросът за ползването на
имота за месец октомври от страна на ответната страна и считам, че този
въпрос не е бил анализиран внимателно от първоинстанционния съд.
2
Моля да уважите жалбата, като бъде уважена исковата молба в пълния й
размер.
Юриск. Г.: Изцяло поддържаме първоинстанционното решение, като
претенцията на въззивника, че трябва да бъде заплатен наем за октомври
месец, е абсолютно недоказана и затова поддържаме първоинстанционното
решение. Моля, същото да бъде потвърдено.
СЪДЪТ счита делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
14:18часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3