О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Разград 21.12.2022 год.
Разградският административен съд, в закрито заседание
на двадесет и първи декември две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М.М.
като
разгледа докладваното от съдията М.М. административно дело № 121 по описа за 2022,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 215, ал. 1
във вр. с 195, ал. 5 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/
Образувано е по
жалба Б.С.Ш. с постоянен адрес *** , срещу Заповед № 275 от 20.05.2022 год.,
издадена от Кмета на Община Самуил , за
премахване на канализационно съоръжение с дължина около 40 метра от
съществуваща сграда, собственост на жалбоподателя през УПИ II и УПИ III в кв. 86 по РП
на с. Самуил, до съществуващо канализационно съоръжение, собственост на Община
Самуил
В съдебно заседание от 10.11.2022 год. съдът е
назначил съдебно-техническа експертиза с
вещо лице Инженер по
„Водоснабдяване и Канализация”, поставил
е задачите, определил е първоначално
възнаграждение за вещото лице без да назначи вещо лице. С определение от
15.11.2022 год. съдът е назначил за вещо
лице по така допуснатата съдебно-техническа експертиза инж. Т.Д.И. ***.
Постъпила е молба
от вещото лице инж. Т.Д.И., в която е посочила, че е извършила оглед на
място и се е зпознала с материалите по делото, но с оглед на семейни
ангажименти, както и новогодишните и коледни празници, не би могла да представи
експертизата по делото в предвидения в закона срок – една седмица преди съдебно
заседание, насрочено за 12.01.2023 год. и моли съдът да се разпореди.
Съдът намира молбата на вещото лице за основателна и
счита, че с оглед на обстоятелството, че вещото лице е
извършило оглед на строежа на място и се е запознало с материалите по делото от
процесуална гледна точка следва да отложи делото за друга дата, като даде
възможност на назначеното вещо лице да даде заключение в срок, вместо да
назначава друго вещо лице.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТСРОЧВА делото за 08.02.2023 год. от 14 : 00 часа за която дата да се призоват страните.
Оспорващия да се призове чрез адв. М.К., а ответникът – адв. Н.Х.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия