Определение по дело №1353/2020 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 260068
Дата: 10 февруари 2021 г. (в сила от 25 февруари 2021 г.)
Съдия: Невена Иванова
Дело: 20205510201353
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 4 декември 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 10.02.2021г.                                                        Град Казанлък

Казанлъшки районен съд                              І-ви наказателен състав

На десети февруари                                                                  Година 2021                                                       

В публично заседание в следния състав:

                                                      

                                                      Председател:Невена ИВАНОВА

                                                                Съд. заседатели:

 

Секретар: Ана Цанова

Прокурор: АНТОНИЯ  ЕНЕВА- СПАСОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ИВАНОВА ЧН дело № 1353  по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09.40 часа се явиха:

 

ОСЪДЕНИЯТ Н.Р.А. –явява се   и с   адв. Роман Желев, упълномощен от днес.

ОСЪДЕНИЯТ Н.Р.А. -  Упълномощавам устно адв. Желев да ме защитава по настоящото дело.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО- Казанлък-   явява  се ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА

ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА – Да се даде ход на делото.

АДВ. ЖЕЛЕВ - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл. 271 от НПК за даване ход на делото, като на  осн. чл. 283 от НПК следва да се прочетат влезлите в сила присъди на осъдения Н.Р.А., посочени в предложението на Р.П.- К. за кумулация.

 

     НА ОСНОВАНИЕ на горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ влезлите в сила присъди на осъдения Н.Р.А., посочени в предложението на Р.П.– К. за кумулация.

Прочетоха се.

 

        НА ОСНОВАНИЕ чл.286 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

      ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА – Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на РП-Казанлък относно кумулиране на присъдите на осъдения Н.Р.А. по НОХД№ 1628/2020г. по описа на РС - Стара Загора и по НОХД№ 1243/2020г. по описа на РС - Казанлък, като определите едно общо по размер наказание до размера на най-тежкото от тях, а именно:„Пробация" с пробационни мерки: "Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години и шест месеца - три пъти седмично"; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години и шест месеца"; „Безвъзмезден труд в полза на обществото - 200 часа в рамките на две години". На основание чл. 23 ал.З от НК към така определеното най- тежко наказание „Пробация" , моля да се присъедини наказанието глоба,  като предоставям на съда да определи размера. Моля да се приспадне изтърпяната от осъдения А. до момента част от  определеното общо наказание.

      АДВ. ЖЕЛЕВ- Уважаема госпожо съдия,  считам предложението на държавното обвинение за основателно,  поради което моля да групирате присъдите по двете дела- НОХД№ 1628/2020г. по описа на РС - Стара Загора и НОХД№ 1243/2020г. по описа на РС – Казанлък,  като наложите  на осъдения Н.Р.А. едно общо по размер наказание до размера на по- тежкото от тях, а именно: „Пробация" с пробационни мерки: "Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години и шест месеца - три пъти седмично"; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години и шест месеца"; „Безвъзмезден труд в полза на обществото - 200 часа в рамките на две години" и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 200 лева.

        Считам за неоснователно предложението на държавното обвинение  относно чл.23 , ал. 3 от НПК, да се присъединят  двете наказания глоба, наложени по двете дела,  тъй като това са кумулативно предвидени в закона наказания към основното, а не  са различни по вид такива. Моля да се зачете изтърпяното до момента  общо наказание Пробация.

ОСЪДЕНИЯТ  Н.Р.А. – Съгласен съм с казаното от адвоката ми.  Желая да ми се направи кумулация на присъдите.

 

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

      

       СЪДЪТ след проведено тайно съвещание, след като изслуша становищата на страните и се запозна с влезлите в сила присъди на осъдения Н.Р.А., посочени в предложението на РП – Казанлък за кумулация, приема за установено следното:

        Със споразумение по НОХД № 1628/2020г. по описа на РС - Стара Загора осъденият Н.Р.А.,  ЕГН:**********,  е осъден за престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от  НК, вр. чл. 381 ал. 4 от НПК, извършено на 23.06.2020г.,  като му  е наложено наказание- ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, с периодичност от 2 (два) пъти седмично ;Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и глоба в размер на 500.00 /ПЕТСТОТИН/ лева.  Споразумението е влязло в сила на 07.07.2020г.

           Със споразумение по НОХД № 1243/2020г. по описа на РС – Казанлък осъденият Н.Р.А.,  ЕГН:**********, е осъден за престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал.1 от НК, извършено на 18.04.2020г.,  като му  е наложено наказание - ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години и шест месеца - три пъти седмично; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години и шест месеца; Безвъзмезден труд в полза на обществото- двеста часа в рамките на две години, както и глоба в размер на 200.00/двеста/лева. Споразумението е влязло в сила на 11.11.2020г.

          При така установената престъпна дейност на осъдения Н.Р.А., деянията по двете осъждания са извършени в условията на реална съвкупност, поради което следва да бъде извършено групиране на наказанията, наложени на осъдения Н.Р.А., като му се определи едно общо по размер наказание до размера на най- тежкото от тях, а именно -  „Пробация" със следните пробационни мерки: "Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА - три пъти седмично" ;  „Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА"; „Безвъзмезден труд в полза на обществото - 200 часа в рамките на ДВЕ ГОДИНИ"; ГЛОБА в размер на 500 лева/ ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.

        На основание чл. 25, ал. 2 от НК  следва да се зачете изтърпяната до момента част от така определеното общо наказание.

Становището на адв. Желев , че предложението на РП- Казанлък в частта си относно приложението на чл.23, ал. 3 от НК е неоснователно, е правилно, тъй като двете наказания глоба , които са наложени по двете цитирани осъждания на осъдения Н.Р.А., са кумулативно предвидени в закона наказания за съответните престъпления, а не са различни по вид наказания  по смисъла на чл.23, ал. 3 от НК. Поради това в случая не намира приложение разпоредбата на чл.23, ал. 3 от НК, а следва да се приложи разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от НК и по отношение на двете наказания глоба като следва да се определи едно общо наказание до размера на по- голямата глоба, а именно глоба в размер на 500 лева.

 

  ВОДИМ от горните мотиви и на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК       

      

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д  Е Л И:

 

     

    КУМУЛИРА наказанията на осъдения Н.Р.А.,  ЕГН:**********, наложени му със споразумение по НОХД № 1628/2020г. по описа на РС - Стара Загора, влязло в сила на 07.07.2020г., със споразумение по НОХД № 1243/2020г. по описа на РС - Казанлък, влязло в сила на 11.11.2020г. като му ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО наказание по посочените две дела до размера на най- тежкото от тях, а именно - „Пробация" със следните пробационни мерки: "Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА - три пъти седмично" ;  „Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА"; „Безвъзмезден труд в полза на обществото - 200 часа в рамките на ДВЕ ГОДИНИ" ; ГЛОБА в размер на 500 лева /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.

 

 На основание чл. 25, ал. 2 от НК  ЗАЧИТА изтърпяната до момента част от така определеното общо наказание.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Старозагорския окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

 

 

                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                              

 

  ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 10.00  часа

 

 

        Секретар:                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: