РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 69
гр. Благоевград, 08.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело №
20241200900024 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. №
1537/05.02.2024 г., подадена от адв. П. К., пълномощник на Ю. С. К., ЕГН
**********, с адрес: гр. П, ул. „М Г“ №, адрес за призоваване: гр. К, ул. „С“ № ,
офис срещу „ЗАД Д“ АД, ЕИК , седалище и адрес на управление: гр. С, ж.к. Д
бул. „Г.М. Д № , представлявано от Б Г И, Р В М и Т Д Т и ЗД „Б“ АД, ЕИК ,
седалище и адрес на управление: гр. С, бул. “Д“ № , представлявано от С П и К К.
С исковата молба е направено искане на основание чл. 83, ал. 2 ГПК за
освобождаване на ищеца от внасяне на държавна такса и разноски за водене на
делото. Към молбата е приложена декларация за материалното и гражданско
състояние от ищцата.
След проверка на постъпилата искова молба и приложените към същата
документи, съдът намира, че следва да бъде оставена без движение.
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски в
производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че
нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът
взема предвид: доходите на лицето и неговото семейство; имущественото
състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното
състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства. Ето
защо, ищецът следва да представи доказателства за получаваните от нея и
съпруга й доходи, удостоверено чрез служебна бележка от работодател,
съответно за регистрация като безработно лице.
На следващо място, следва да се извърши в Търговския регистър справка за
вписвания за ищеца, от Имотния регистър справка за вписвания, отбелязвания и
заличавания за ищеца, както и от КАТ ПП Благоевград справка за регистрирани
МПС.
Исковата молба е нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 4 ГПК. С исковата
молба се предявява осъдителен иск за парични вземания, но не е посочена банкова
сметка или друг начин на плащане. Ищецът следва да посочи банкова сметка или
1
друг начин на плащане.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да остави исковата молба без
движение и да даде възможност за отстраняване на нередовностите в определен
срок.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, депозирана от Юлияна С. К..
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане на съда, следва да отстрани нередовностите на исковата молба и на
искането за освобождаване от държавна такса и разноски, посочени в
обстоятелствената част на разпореждането.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ в Търговския регистър справка за вписвания за Ю С. К..
ДА СЕ ИЗВЪРШИ в Имотния регистър справка за вписвания, отбелязвания и
заличавания за Ю С. К..
ДА СЕ ИЗИСКА от КАТ ПП Благоевград справка за регистрирани МПС за Ю
С. К..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2