№ 7526
гр. София, 16.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание
на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЯНА В. НИКОЛОВА
ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА ДИМИТРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110205942 по описа за 2023
година
и установи, че по делото е повдигнато обвинение срещу В. Н. Е. за
извършено от него престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, чл. 1 от
НК като след извършване на проверката по чл. 247б, ал. 2 НПК, намира
следното:
Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което
същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.
Подсъдимият Е. няма упълномощен защитник, нито назначен служебен
такъв. В тази връзка на подсъдимия следва да се обърне внимание, че в
разпоредителното заседание по делото следва да се изрази становище относно
сключването на споразумение или провеждането на съкратено съдебно
следствие, където защитата е задължителна. В този случай, същият следва да
се яви с упълномощен защитник или да поиска от съда да му назначи
служебен такъв.
С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК
делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК съдията-
докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
24.10.2023г. от 14:45 часа, за когато да се призоват СРП и подсъдимият В.
Н. Е. от адреса, посочен в приложението към обвинителния акт.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ощетеното юридическо лице „Венбис“ ЕООД, ЕИК:
1
********* чрез управителя Венцислав Г.ев Ничев от адреса на управление на
дружеството – гр. София, ж. к. „Овча купел“ бл. 18, вх. А, ет. 8, ап. 38, тел.
********** , за датата и часа на насроченото разпоредително заседание.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице „Венбис“ ЕООД, че в 7-
дневен срок от съобщението и до даване ход на разпоредителното заседание
има право да се конституира като гражданки ищец, както и че има право на
повереник.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия В. Н. Е..
УКАЗВА на подсъдимия Е., в случай, че желае делото да бъде
разгледано по реда на глава 27 или глава 29 НПК, защитата е
задължителна и в този случай, същият следва да се яви с упълномощен
от него защитник или да поиска от съда да му назначи служебен такъв.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП,
подсъдимия и на защитника му, както и на ОЮЛ, които да бъдат уведомени,
че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1
НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия и защитника му, че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще
се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия Е., че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и
без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от
хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето
2
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; 4. се намира извън пределите
на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може
да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, че в 7-дневен срок от
получаване на настоящото разпореждане може да даде отговор по въпросите
по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да
направи своите искания.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, че съгласно разпоредбата на
чл. 248, ал. 3 НПК - в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения
на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3