Разпореждане по дело №2831/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 9599
Дата: 10 ноември 2023 г.
Съдия: Васил Руменов Пеловски
Дело: 20227050702831
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 декември 2022 г.

Съдържание на акта

Разпореждане

№ 9599

по входящ номер No 15992 от 09.11.2023

Варна, 10.11.2023 г.

Административният съд - Варна - XIV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2831 / 2022 г. по описа на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба от Държавата представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройството, подадена чрез Областния управител на Област с административен център Варна, против протоколно определение от 01.11.2023 г. по адм. д. № 2831/2022 г. по описа на АдмС-Варна.

Съдът при извършената по реда на чл. 213а Административнопроцесуалния кодекс АПК) проверка констатира, че частната жалбата не отговаря на изискванията на чл. 213, т. 3 АПК, тъй като със същата не са представени доказателства за платена държавна такса в размер на 30 лв., съобразно разпоредбата на чл. 235а АПК.

Поради изложеното частната жалба следва да се остави без движение, като се даде срок за отстраняване на установените нередовности.

На основание чл. 213а, ал. 1 АПК, във вр. с чл. 231 АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба против протоколно определение от 01.11.2023 г. по адм. д. № 2831/2022 г. по описа на АдмС-Варна.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия Държавата представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройството, подадена чрез Областния управител на Област с административен център Варна, в 7-дневен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на Върховен административен съд: IBAN – ***, BIC – ***, държавна такса в размер на 30 (тридесет) лева.

УКАЗВА на оспорващия, че при неизпълнение указанията на съда в дадения срок жалбата ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: