№ 109530
гр. София, 11.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. Ф.А
като разгледа докладваното от ЯНА М. Ф.А Гражданско дело №
20221110154218 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба от „МК-2“ ЕООД против „ЗК ЛИ“ АД с искане
ответникът да заплати на ищеца сумата в размер на 1000 лева, представляваща дължимо
застрахователно обезщетение по Договор за застраховка „Каско“ № 93002110055264 за
имуществени вреди настъпили вследствие на пътнотранспортно произшествие от 29.11.2021
г. в гр. Л., В., вследствие на което застрахованият при ответника автомобил „Марцедес S
320 ЦДИ“ с рег. № СВ4464 РТ бил увреден, ведно със законна лихва от 10.12.2021 г. до
окончателно погасяване на вземането.
При извършена служебна проверка относно редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал.
1, т.4 и т. 5 ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК, поради следните съображения:
Налице е несъответствие между изложените от ищеца обстоятелства и формулирания
петитум, тъй като в исковата молба са изложени твърдения, че стойността на застрахования
при ответника лек автомобил възлиза на сумата в размер на 17100 лева, като вследствие на
процесния пътен инцидент моторното превозно средство било увредено до степен на
тотална щета, а е направено искане ответникът да бъде осъден да заплати сумата в размер на
1000 лева. Предвид изложеното съдът намира, че следва да предостави възможност на
ищеца да уточни как е формиран размерът на предявената претенция за главница. На
следващо място претенцията за обезщетение за забава в размер на законната лихва от
отправяне на уведомление за настъпила щета до подаване на исковата молба представлява
самостоятелен иск, по който ищецът следва да индивидуализира с посочване на размер и
период на вземането.
На ищеца следва да бъде указано да внесе дължимата държавна такса за разглеждане
на спора.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба по делото с препис за ответника да:
1. Уточни как е формиран размерът на претендираното застрахователното обезщетение,
1
като съобрази, че поддържа твърдения за настъпила тотална щета на автомобил на
стойност 17100 лева, а предявява иск за сумата в размер на 1000 лева;
2. Индивидуализира претенцията за обезщетение за забава с посочване на размер и
период ( с начална и крайна дата);
3. Представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен
съд в размер на 4 % върху цената на иска.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
ПРЕПИС от настоящия съдебен акт да се изпрати на ищеца чрез процесуалния му
представител адвокат С. М. чрез посочения в исковата молба съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2