Р
Е Ш Е
Н И Е
№
Гр.***, 17. 06 . 2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, тринадесети граждански
състав, в публичното заседание на седми юни през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЗАМФИРОВА
при секретаря Наталия Николова, като разгледа докладваното
от съдия ЗАМФИРОВА гр. д. № 4777 по
описа за 2018 година и на основание
данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Иск с
правно основание чл. 79, чл. 86 от ЗЗД
В районен съд гр. ***е постъпила
искова молба с правно основание чл. 79, чл. 86
от ЗЗД и цена на иска 858, 92 лв, от които главница 734,78 лв. и лихва
124, 14 лв. от Т.П. ***ЕИК / БУЛСТАТ ***,
със седалище и адрес на управление:***, представлявано от *** В. Изпълнителния директор, чрез юрк. ***, против
НАСЛЕДНИЦИ НА ***ЕГН ********** гр. ***, К. ****** ***, починала на ***г, а
именно: Н.В.Н., ЕГН **********,***, Й.В.Н.,
ЕГН **********,***, Н.В.Ц., ЕГН **********,***,
Ц.Н.И., ЕГН **********,***, Ц.С.Д., ЕГН **********,***,
Д.К.Ч., ЕГН *********,***, А.К.Б. – ***, ЕГН **********,***, Н.Д.Р., ЕГН **********,***, Р.А.К., ЕГН **********,***,
Т.И.Й., ЕГН **********,***П.Б.П., ЕГН **********,***, П.В.П., ЕГН **********,***, С.В.П., ЕГН **********,***, Ц.П.Б.,
ЕГН **********,*** ж. к. ***С.Г.Т., ЕГН **********,***, Д.М.И., ЕГН **********,***,
М.Ц.Г., ЕГН **********,***, Г.Ц.Г., ЕГН **********,*** наследниците на Н.В.Н.,
/починал 06. 10. 2018 г. / ЕГН **********,***, а именно Г.П.Н., ЕГН **********,
В.Н.В., ЕГН **********, Д.Н.В., ЕГН **********.
В срока
по чл. 131 от ГПК част от ответниците
са подали писмени отговори, като
е направено възражение за изтекла погасителна давност.
В проведеното открито съдебно
заседание:
ИЩЕЦЪТ Т.П. ***–
представлява се от юрк. ***с пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Й.В.Н. – редовно призован, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ Н.В.Ц. - не
се явява. Представлява се от адв. М.Т.М. АК-***с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Ц.Н.И. –
редовно призован, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ Ц.С.Д. –не се
явява.
ОТВЕТНИКЪТ Д.К.Ч.- явява
се лично.
ОТВЕТНИКЪТ А.К.Б. - не
се явява.
ОТВЕТНИКЪТ Н.Д.Р. –
явява си лично .
ОТВЕТНИКЪТ Р.А.К. - не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ Т.И.Й.- не се
явява.
ОТВЕТНИКЪТ С.В.П. - не
се явява. Представлява се от особен представител адв. Я.Н.Д..
ОТВЕТНИКЪТ Ц.П.Б. - редовно
призован, не се явява
ОТВЕТНИКЪТ С.Г.Т. - редовно призован, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ Д.М.И. – не се явява, представлява се от
особен представител адв. П.К..
ОТВЕТНИКЪТ М.Ц.Г. - не
се явява.
ОТВЕТНИКЪТ Г.Ц.Г. - не
се явява.
ОТВЕТНИК П.В.П. - не се
явява.
ОТВЕТНИКЪТ П.Б.П. - не
се явява .
ОТВЕТНИКЪТ Г.П.Н. - не
се явява, не се представлява .
ОТВЕТНИКЪТ В.Н.В. - не
се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Д.Н.В. - не
се явява, не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Т.С.
***– С.– не се явява представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.Х.В. – явява се лично.
Съдът приема, че ответниците, чиито
призовки са върнати в цялост, са редовно призовани на основание чл. 40 и чл.
41 от ГПК, тъй като веднъж вече са получили съобщение на посочения адрес.
Съдът, като прецени събраните по делото
писмени доказателства и съобрази доводите на страните, прави следните правни
изводи:
От представените с исковата
молба писмени доказателства, безспорно се установява, че между страните има сключен договор за осъществена услуга доставка на топлинна
енергия зя топлостабден имот на наследодателя на ответниците.
Съдът взе под внимание направеното възражение от страните за изтекла
погасителна давност.
Съгласно разпоредбите на ЗЗД за погасителната давност:
С изтичане на петгодишна давност се погасяват всички вземания, за които
законът не предвижда друг срок.
С изтичане на тригодишна давност се погасяват: вземанията за възнаграждение за труд, за които
не е предвидена друга давност; вземанията за обезщетения и неустойки от
неизпълнен договор; вземанията за наем, за лихви и за други периодични
плащания;
Недействително е съглашението, с което се скъсяват или удължават
установените давностни срокове, както и отказът от давност, преди тя да е
изтекла.
Давността почва да тече от деня, в който вземането е станало изискуемо.
Ако е уговорено, че вземането става изискуемо след покана, давността
започва да тече от деня, в който задължението е възникнало.
За вземания от непозволено увреждане давността почва да тече от откриването
на дееца.
При искове за неустойка за забава давностният срок започва да тече от
последния ден, за който се начислява неустойката.
Давност не тече: между деца и родители, докато последните упражняват
родителски права; между намиращи се под настойничество или попечителство и
техните настойници или попечители, докато трае настойничеството или
попечителството между съпрузи; за вземанията на лица, чието имущество по закон
или по разпореждане на съда е под управление, срещу управителя, докато трае
управлението; за вземанията за обезщетение на юридически лица срещу техните
управители, докато последните са на служба; за вземанията на ненавършили
пълнолетие и на поставени под запрещение лица за времето, през което нямат
назначен законен представител или попечител, и 6 месеца след назначаването на
такъв или след прекратяването на недееспособността; докато трае съдебният
процес относно вземането.
Ако давностният срок изтича по време, когато кредиторът или длъжникът са
военно мобилизирани, искът може да бъде предявен до изтичане на 6 месеца от
демобилизирането им.
Давността се прекъсва: с признаване на вземането от длъжника; с предявяване на иск или възражение или на
искане за почване на помирително производство; ако искът или възражението или
искането за почване на помирително производство не бъдат уважени, давността не
се смята прекъсната; с предприемане на
действия за принудително изпълнение.
Когато вземането е предявено частично, давността се спира или прекъсва само
за предявената част. От прекъсването на давността почва да тече нова давност.
Ако вземането е установено със съдебно решение, срокът на новата давност е
всякога пет години.
Ако длъжникът изпълни задължението си след изтичането на давността, той
няма право да иска обратно платеното, макар и в момента на плащането да не е
знаел, че давността е изтекла.
С погасяването на главното вземане се погасяват и произтичащите от него
допълнителни вземания, макар давността за тях да не е изтекла.
Давността не се прилага служебно.
Съгласно разпределението на доказателствената тежест, съдът намира, че ищецът
не е провел пряко и пълно доказване на твърдяните от него факти. Ответната
страна е доказала погасителни основания - плащания и изтекла погасителна
давност.
Горепосоченото позволява
да се обобщи, че предявеният иск по чл. 79 от ЗЗД е неоснователен и доказан, поради което исковата претенция следва да бъде
отхвърлена като неоснователна и недоказана. Искът по чл. 86 от ЗЗД е акцесорен по отношение на иска
по чл. 79 от ЗЗД и предвид неоснователността на главния иск, следва да бъде отхвърлен.
По изложените съображения, Плевенският
районен съд
Р Е
Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявения иск с
правно основание чл. 79, чл. 86 от ЗЗД и
цена на иска 858, 92 лв, от които главница в размер на 734,78 лв,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01. 11.
2004 г. до 31. 03. 2018 г. и лихва за
забава в размер на 124, 14 лв. от 05.
01. 2015 г. до 16. 05. 2018 г, ведно със законната лихва от датата на
депозиране исковата молба от Т.П. ***ЕИК / БУЛСТАТ ***, със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от *** В.
Изпълнителния директор, чрез юрк. ***, против Н.В.Н., ЕГН **********,***, Й.В.Н., ЕГН **********,***,
Н.В.Ц., ЕГН **********,***, Ц.Н.И., ЕГН **********,***, Ц.С.Д., ЕГН **********,***,
Д.К.Ч., ЕГН *********,***, А.К.Б. – ***, ЕГН **********,***, Н.Д.Р., ЕГН **********,***, Р.А.К.,
ЕГН **********,***, Т.И.Й., ЕГН **********,***, П.Б.П., ЕГН **********,***, П.В.П.,
ЕГН **********,***,С.В.П., ЕГН **********,***, Ц.П.Б., ЕГН **********,*** ж.
к. ***С.Г.Т., ЕГН **********,***, Д.М.И., ЕГН **********,***, М.Ц.Г., ЕГН **********,***, Г.Ц.Г., ЕГН **********,***
наследниците на Н.В.Н., /починал 06. 10.
2018 г. / ЕГН **********,***, а именно: Г.П.Н.,
ЕГН **********, В.Н.В., ЕГН **********, Д.Н.В.,
ЕГН **********, КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: