О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 26.01.2018
год.
Софийски окръжен съд, търговско отделение, III-ти състав, в закрито заседание на двадесет и шести януари две хиляди и осемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 5 по
описа за 2018 год. на СОС, намери следното :
С рез. от 08.01.2018 год. съдът е оставил без движение
искова молба вх. № 115/05.01.2018 год. по описа на СОС, въз основа на която е
образувано т.д. № 5/2018 год. на СОС, като указал на ищеца „З.К.Л.И.” АД, ЕИК .
в едноседмичен срок от съобщението :
1. на осн. чл.127, ал.1, т.4 от ГПК с писмена молба с
един препис да изложи обстоятелствата, на които основава иска си по чл.86, ал.1
от ЗЗД за заплащане на мораторна лихва в размер на 36 600.53 лева, като посочи
върху каква главница се претендира същата;
2. на осн. чл.127, ал.1, т.6 от ГПК да подпише
исковата си молба;
3. на осн. чл. 128, т.2 от ГПК да довнесе по сметка на
СОС държавна такса в размер на 1 464.02 лева до пълния размер на дължимата
такса от 2 504.02 лева /при исков интерес от 62 600.53 лева/ като в същия срок
представи в съда копие от вносния документ;
4. на осн. чл.366 от ГПК да представи с един препис
справка, която съдържа необходимите изчисления за определяне на размера на
паричното вземане, предмет на предявения иск по чл.86, ал.1 от ЗЗД, подписана
от изготвилото я лице – съобразно указанията, дадени по-горе.
Съдът е указал на ищеца, че при неизпълнение на
дадените указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба в горния
срок същата ще бъде върната на осн. чл.129, ал.3 от ГПК, а производството по
делото ще бъде прекратено.
Препис от горното е връчено на ищеца на 18.01.2018
год., като в последния ден от срока по чл.129, ал.2 от ГПК – на 25.01., същият е
подал молба, с която не е отстранил нито една от указаните му нередовности на
и.м. С горната молба повторно е изложен петитум на исковете, от който отново не
се разбира върху каква главница се претендира мораторна лихва в размер на 36
600.53 лева – върху частично предявения размер на иска от 26 000 лева или
върху пълния размер на претенцията от 150 600.53 лева. Отделно – и тази
молба, въпреки указанията на съда, е без препис за ответната страна.
До изтичане на срока по чл.129, ал.2 от ГПК ищецът не
е отстранил нито една и от останалите указани му нередовности на и.м., която и
понастоящем е неподписана, поради което на осн. чл.129, ал.3 от ГПК
производството по делото следва да бъде прекратено и исковата молба – върната
на ищеца.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 5/2018 год. на СОС.
ВРЪЩА на „З.К.Л.И.” АД, ЕИК . искова молба вх. № 115/05.01.2018 год. по описа на
СОС
Определението
подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен
срок от връчването му.
СЪДИЯ :