ПРОТОКОЛ
№ 6
гр. Перник, 20.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
СъдебниЕ. Д. И.
заседатели:Н. М. В.
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
и прокурора Бисер Йорданов Михайлов (ОП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211700200302 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХ дело номер 302 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14,00 часа се явиха:
Подсъдимият призован се явява лично и с адв. М..
Окръжна прокуратура изпраща представител прокурор Михайлов.
Прокурор Михайлов – да се даде ход на делото.
Адв. М. – да се даде ход на делото
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.252, ал.1 НПК дава ход на делото по реда на глава 29 НПК
Съдът докладва постъпило споразумение между Окръжна прокуратура Перник и адв.К.М.
от АК П., в качеството му на защитник на обвиняемият по досъдебно производство №
249/2020 г. по описа на *** РУ на МВР гр. П. Р. Р. Б., за прекратяване на наказателното
1
производство и решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Пристъпи към разпит на подсъдимия.
Подсъдимият Б. – разбирам обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението, както и декларацията към него.
Прокурорът – няма да правя допълнителни уточнения, моля да се впише така докладваното
споразумение.
Адв.М. – моля да се впише така докладваното споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
Подсъдимият Б. – съгласен съм с така представеното споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 20.10.2021 г. в град Перник между:
Бисер Михайлов - прокурор при Окръжна прокуратура гр. Перник от една страна и от
друга К.М. – адвокат от АК- град П. в качеството му на защитник на подсъдимия Р. Р. Б.,
роден в *** на *** г., живущ в ***, с ЕГН:**********, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, с *** образование–подсъдим по НОХД №302/2021 г. по описа на ПОС,
се постигна споразумение за решаване на делото в следния смисъл:
I.Подсъдимият Р. Р. Б. със снета самоличност се признава за виновен в това, че :
1. НА *** г. в ***, в себе си /в джоб на панталон/, без неадлежно разрешително /съгласно
чл.30 от ЗКНВП/ дължал с цел разпространение високорискови наркотични вещества /по
смисъла на приложение №1 към чл.3, т.1 на НРКРВН/, издадена съгласно чл.3, ал.2 от
ЗКНВП/- коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,49 % с нето
тегло 0,4976 грама на стойност 2,98 лева, коноп със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 9,49 % с нето тегло 0,4499 грама на стойност 2,69лева и коноп със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,49 % с нето тегло 0,5013 грама на
стойност 3,01 лева, всичко на обща стойност 8,68 лева /съгласно приложение №23 на МС от
29.01.1998 г. за определяни на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството/- престъпление по чл.354а, ал.1, изречение първо, предложение
четвърто от НК.
2. НА *** г. в ***, без надлежно разрешително /съгласно чл.30 от ЗКНВП/, направил опит,
който останал недовършен по независещи от него причини /бил задържан от оперативни
работници при сектор „КП“ при ** РУ МВР-П./ да разпространи високорисково наркотично
вещество /по смисъла на приложение №1 към чл.3, т.1 на НРКРВН/, издадена съгласно чл.3,
2
ал.2 от ЗКНВП/- коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,49 % с
нето тегло 0,4976 грама на стойност 2,98 лева /съгласно приложение №23 на МС от
29.01.1998 г. за определяни на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството/- престъпление по чл.354а, ал.1, вр. с чл.18, ал.1 от НК.
II.Страните се съгласяват на ПОДСЪДИМИЯ Р. Р. Б., роден в *** на *** г., живущ в ***, с
ЕГН:********** да се наложи следното наказание, а именно:
- за първото описано по- горе престъпление: на основание чл.354а, ал.1, изречение първо,
предложение четвърто от НК във вр. чл.54 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК– „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.66 от НК, същото се
отлага за срок от три години.
-На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото предвидено в закона наказание
„ГЛОБА“.
- за второто описано по- горе престъпление: на основание чл.354 а, ал.1, вр. с чл.18, ал.1 от
НК във вр.чл.54 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК– „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ
ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.66 от НК, същото се отлага за срок от три години.
-На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото предвидено в закона наказание
„ГЛОБА“.
- На основание чл.23 ал.1, от НК налага едно общо наказание: –„ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.66 от НК, същото се
отлага за срок от три години, считано от днес.
III.РАЗНОСКИТЕ по досъдебното производство в размер на 101.80 лева се възлагат на
подсъдимия, като същите следва да бъдат платени по сметка на ОД на МВР П..
IV. На основание чл.354а, ал.6 от НК предметът на престъплението: коноп със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 9,49 % с нето тегло 0,4976 грама на стойност
2,98 лева, коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,49 % с нето
тегло 0,4499 грама на стойност 2,69 лева, коноп със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 9,49 % с нето тегло 0,5013 грама на стойност 3,01 лева, всичко на
обща стойност 8,68 лева се отнемат в полза на държавата. След влизане в сила на
споразумението същите да се унищожат.
V.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 2 броя електронни везни и телефонен апарат марка
Нокиа да се върнат на С. Б. Н. с ЕГН********** от ***.
VI.ИМУШЕСТВЕНИ ВРЕДИ НЕ СА НАСТЪПИЛИ.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:..................
/Бисер Михайлов/
ПОДСЪДИМ:................
/ Р.Б./
ЗАЩИТНИК:.........................
/К.М./
С оглед изявленията на страните и след като намери, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и добрите нрави и на основание чл.382, ал.6 от НПК
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение, като окончателно както следва:
I.Подсъдимият Р. Р. Б. със снета самоличност се признава за виновен в това, че :
1. НА *** г. в ***, в себе си /в джоб на панталон/, без неадлежно разрешително /съгласно
чл.30 от ЗКНВП/ дължал с цел разпространение високорискови наркотични вещества /по
смисъла на приложение №1 към чл.3, т.1 на НРКРВН/, издадена съгласно чл.3, ал.2 от
ЗКНВП/- коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,49 % с нето
тегло 0,4976 грама на стойност 2,98 лева, коноп със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 9,49 % с нето тегло 0,4499 грама на стойност 2,69лева и коноп със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,49 % с нето тегло 0,5013 грама на
стойност 3,01 лева, всичко на обща стойност 8,68 лева /съгласно приложение №23 на МС от
29.01.1998 г. за определяни на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството/- престъпление по чл.354а, ал.1, изречение първо, предложение
четвърто от НК.
2. НА *** г. в ***, без надлежно разрешително /съгласно чл.30 от ЗКНВП/, направил опит,
който останал недовършен по независещи от него причини /бил задържан от оперативни
работници при сектор „КП“ при ** РУ МВР-П./ да разпространи високорисково наркотично
вещество /по смисъла на приложение №1 към чл.3, т.1 на НРКРВН/, издадена съгласно чл.3,
ал.2 от ЗКНВП/- коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,49 % с
нето тегло 0,4976 грама на стойност 2,98 лева /съгласно приложение №23 на МС от
4
29.01.1998 г. за определяни на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството/- престъпление по чл.354а, ал.1, вр. с чл.18, ал.1 от НК.
II.Страните се съгласяват на ПОДСЪДИМИЯ Р. Р. Б., роден в *** на *** г., живущ в ***, с
ЕГН:********** да се наложи следното наказание, а именно:
- за първото описано по- горе престъпление: на основание чл.354а, ал.1, изречение първо,
предложение четвърто от НК във вр. чл.54 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК– „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.66 от НК, същото се
отлага за срок от три години.
-На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото предвидено в закона наказание
„ГЛОБА“.
- за второто описано по- горе престъпление: на основание чл.354 а, ал.1, вр. с чл.18, ал.1 от
НК във вр.чл.54 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК– „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ
ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.66 от НК, същото се отлага за срок от три години.
-На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото предвидено в закона наказание
„ГЛОБА“.
- На основание чл.23 ал.1, от НК налага едно общо наказание: –„ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.66 от НК, същото се
отлага за срок от три години, считано от днес.
III.РАЗНОСКИТЕ по досъдебното производство в размер на 101.80 лева се възлагат на
подсъдимия, като същите следва да бъдат платени по сметка на ОД на МВР П..
IV. На основание чл.354а, ал.6 от НК предметът на престъплението: коноп със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 9,49 % с нето тегло 0,4976 грама на стойност
2,98 лева, коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,49 % с нето
тегло 0,4499 грама на стойност 2,69 лева, коноп със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 9,49 % с нето тегло 0,5013 грама на стойност 3,01 лева, всичко на
обща стойност 8,68 лева се отнемат в полза на държавата. След влизане в сила на
споразумението същите да се унищожат.
V.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 2 броя електронни везни и телефонен апарат марка
Нокиа да се върнат на С. Б. Н. с ЕГН********** от ***.
VI.ИМУШЕСТВЕНИ ВРЕДИ НЕ СА НАСТЪПИЛИ.
Прокурорът – моля да се одобри така вписаното споразумение и да се прекрати
производството по делото.
Адв. М. – да се одобри така вписаното споразумение и да се прекрати производството по
5
делото.
Подсъдимият Р. Р. Б. – моля да се одобри споразумението.
Съдът счита, че са налице основанията на чл.382 ал.7 от НПК. Представеното от
представителя на прокуратурата и защитата на обвиняемият споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което няма пречка същото да бъде одобрено от съда.
Като взе предвид изложеното
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 302/2021 г. по описа на Пернишки
окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 14.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6