О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./23.01.2024 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 23.01.2024 г., в състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 1927
по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Постъпило
е съобщение вх. № 260193 от 16.01.2024 г. от ЧСИ И. С. за налагане на запор
върху вземането на ищцата за връщане на сума.
При служебна проверка по допустимостта съдът намира
следното:
Приема се, че запорното съобщение представлява
искане на съдебния изпълнител за превеждане на сума.
Тази сума обаче не е част от гаранцията, конституирана
с определение № 260190 от 15.06.2020 г.
Съгласно указанието по т. 2 Тълкувателно
решение № 6 от 23.10.2015 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2014 г., ОСГТК съдът не е трето задължено лице по см. чл. 508 ГПК по
отношение на вземания за суми, внесени като гаранция по сметка на съда, а по
аргумент за по-силното основание – и по отношение вземания за суми, които не
представляват гаранция.
Искането е недопустимо и следва да бъде
върнато.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВРЪЩА искане за
превеждане на сума, наречено запорно съобщение вх. № 260193 от 16.01.2024 г. от
ЧСИ И. С. за налагане на запор върху вземането на ищцата за връщане на сума по
настоящото дело.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до третото лице
ЧСИ пред ВАпС.
Определението да се изпрати по
електронната поща и да се изиска потвърждение, а в случай, че не бъде получено
– по пощата с обратна разписка, не по-късно от 23.01.2024 г.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: