№ 22705
гр. С., 23.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Частно гражданско
дело № 20251110125807 по описа за 2025 година
Производство по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба от 21.05.2025 г. на кредитора „ФИРМА” ЕАД
от гр. С. за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива
на постановеното по делото разпореждане № 77449 от 15.05.2025 г. по гр.д. №
25807/2025 г. по описа на СРС, 90 с-в, изразяваща се в погрешно посочена
идентификация на длъжника Р. С. В., като погрешно е посочено С.А.Д., както
и е налице грешно посочване на размера на вземането, което е посочено
правилно в мотивите на разпореждането.
Ответникът по молбата не е уведомяван за същата, с оглед характера на
производството по издаване на заповед по реда на чл. 410 от ГПК.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и намира
следното.
Съдът намира, че в диспозитивната част на постановеното по делото
разпореждане № 77449 от 15.05.2025 г., е посочил погрешен име на длъжника
С.А.Д., вместо правилното Р. С. В., както и сумите по вземането, които са
правилно посочени в мотивната част на разпореждането. Затова съдът намира,
че е налице допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на
постановеното по делото разпореждане, който е в противоречие с
формираните изводи и обстоятелствена част, която следва да бъде отстранена,
чрез поправката й в посочения смисъл.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в разпореждане №
77449 от 15.05.2025 г. по гр.д. № 25807/2025 г. по описа на СРС, 90 с-в, в
следния смисъл – диспозитива да се чете: "ОТХВЪРЛЯ Заявление за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК на „ФИРМА” ЕАД от гр. С. срещу
Р. С. В., с което е поискал от съда да му издаде заповед за изпълнение срещу
длъжника за сумата от 4 255.40 лв., представляваща цена на доставена от
1
дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2022 г. до 30.4.2024 г.
ведно със законна лихва от 30.04.2025 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 587.64 лв. за периода от 15.09.2023 г. до
17.04.2025 г., сумата от 49,53 лв., представляваща цена на извършена услуга за
дялово разпределение за периода от 01.05.2022 г. до 30.4.2024 г. ведно със
законна лихва от 27.11.2018 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в
размер на 11.57 лв. за периода от 16.07.2022 г. до 17.04.2025 г. Разпореждането
може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му
от заявителя. След влизане на разпореждането в сила, делото да се докладва за
указания към кредитора за предявяване на иск по реда на чл. 415, ал. 1, т. 3 от
ГПК."
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването на кредитора с частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2