МОТИВИ КЪМ
ПРИСЪДА ПО НОХД № 257/2018 ГОД. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ
Наказателното производство е
образувано по внесен от Районна прокуратура гр.Кубрат обвинителен акт срещу подсъсимия Д.Й.Д. *** за това, че в периода от 11.02.2018
г. до 05.06.2018 г. в гр. Кубрат, обл. Разград,
действайки в условията на повторност и в условията на
продължавано престъпление – на три пъти, като непълнолетен, но като е могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, сам и
след предварителен сговор с непълнолетния Г.Е.Ж. от с. гр., чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи:
– 1 бр. мъжка кожена чанта,
естествена кожа, производител „Арт 93“, 1 бр. мъжки кожен портфейл естествена
кожа марка „Сисли“; паричната сума от 1 210 евро (2
366,55 левова равностойност), паричната сума от 400 дирхала
(880,00 левова равностойност), паричната сума от 160 турски лири (59,20 левова
равностойност), пари – сумата от 400 лв., 1 бр. мъжки кожен портфейл естествена
кожа марка „Бонд“, карти за отстъпки от различни
магазини, 1 бр. мъжко портмоне, 1 бр. лична карта, 1 бр. СУМПС, 1 бр.
разрешително за боравене с огнестрелно оръжие, 1 бр. БЧК картон, 2 бр.
задграничен паспорт, 2 бр. химикал марка „Пиер Карден“
и „Крос“, 1 бр. мъжки часовник марка „Викторинокс“ лимитирана серия, 1 бр. мъжки парфюм „Том Форд“, 1 бр.
фирмен печат, 1 бр. преносима батерия „Сони“, 2 бр.
дебитни карти на Експресбанк – Виза Голд, 2 бр. флашки, 2 бр. сим карти, 1 бр. ключодържател, на обща стойност 5 217 лв.,
от владението на К.Д. ***;
– 1 бр. кутия за събиране на
монети за кафе автомат „Зануси Спацио“
и пари – сумата от 282.60 лв. на монети, на обща стойност 362.60 лв., от
владението на М.Ц.Т. *** бр. мъжко кафяво портмоне, 1 бр. членска карта №
А08354, 1 бр. ловен билет № 297318, 1 бр. лична карта № *********, 1 бр. СУМПС
№ *********, 1 бр. КТ № 5085599, 1 бр. СРМПС част втора № *********, 1 бр.
карта за банкомат на ЦКБ № 5169015501765477 на името на З.З.с
бележка с пин код, 1 бр. карта за банкомат на ЦКБ № 5169015501809747, с бележка
с пин код, 1 бр. клубна карта за точки на ЦКБ № 639164 13107 00 435, 2 бр.
снимки за документ на жена, 2 бр. АУАН, бележки за платена ел. енергия и вода и
пари – сумата от 40 лв., на обща стойност 145 лв., от владението на Н.Р.А. ***,
всички вещи на обща стойност 5 724.60 лв. (пет хиляди седемстотин двадесет
и четири лева и шестдесет стотинки) – немаловажен случай, без съгласието на
собствениците с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 3, т. 5 и т. 7, във вр. с чл. 194, ал.
1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр.
с чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
Със съшия обвинителет
акт е повдигнато обвинение и срещу подсъдимия Г.Е.Ж. *** Търново за това, че на
15/16.03.2018 г. в гр. Кубрат, обл. Разград, като
непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и
да ръководи постъпките си, след предварителен сговор с непълнолетния Д.Й.Д. от
с. гр., чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот е отнел
чужди движими вещи – 1 бр. кутия за събиране на монети за кафе автомат „Зануси Спацио“ и паричната сума
от 282.60 лв. на монети, на обща стойност 362.60 лв. (триста шестдесет и два
лева и шестдесет стотинки) – немаловажен случай, от владението на М.Ц.Т. ***,
от владението на същия без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5, във вр.
с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
В съдебно заседание
представителят на районната прокуратура поддържа обвинението, така както е било
възведено с обвинителния акт. Заявява, че събраните по досъдебното производство
и на съдебното следствие доказателства, установяват по безспорен начин
авторството на подсъдимите в извършване на инкриминираното деяние. Пледира
на всеки от подсъдимите Д.Й.Д. и Г.Е.Ж.
да бъде наложено предвиденото в закона наказание лишаване от свобода, което за
първия се отмери над минимума – девет месеца, а за втория – на минимума, като
заявява, че са налице предпоставките за приложение на института на условното
осъждане.
Подсъдимият Д.Й.Д., както на
досъдебното производство, така и в съдебно заседание се признава виновен в
извършване на престъплението, за което е привлечен под наказателна отговорност.
Назначеният му служебно от съда защитник пледира съдът да отмери наказание
близо до минимума, ориентирано около шест месеца, чието изтърпяване се отложи
за едногодишен изпитателен срок.
Подсъдимият Г.Е.Ж., както на
досъдебното производство, така и в съдебно заседание не се признава виновен в
извършване на престъплението, за което е привлечен под наказателна отговорност.
Назначеният му служебно от съда защитник пледира за постановяване на осъдителна
присъда с оглед събраните по делото доказателства установяващи вината на подзащитния му, като
споделя становището на представителя на районната прокуратура, че наложеното
наказание следва да бъде определено на минимума и отложено за подходящ
изпитателен срок.
Съдът, след преценка на събраните
по делото писмени и гласни доказателства, приема за установено от фактическа
страна следното:
Подс.Д.Й.Д. е 17-годишен, с българско
гражданство, неженен, осъждан, с начално образование, не учи и не работи.
Подс.Г.Е.Ж. е 18-годишен, с българско
гражданство, неженен, неосъждан, с начално образование, не учи и не работи.
На 11.02.2018 г. около 20:40 часа
св.К.Д.Х. паркирал лекият си автомобил „Мерцедес С 320“ с peг.
№ СВ 8279 КС пред супермаркет „Пацони“, находящ се в гр.Кубрат, на ул.„Цар Освободител“ № 20. Х. оставил
колата незаключена и влязъл в търговския обект да пазарува. В този момент
покрай автомобила на св.Х. минал непълнолетния подсъдим Д.Д.,
който забелязал, че водачът е оставил превозното средство отключено при
слизането си и двигателя да работи. Възползвайки се от това обстоятелство решил
да извърши кражба на вещи от колата. Подс.Д. отворил
предната дясна врата и от извършил кражба на мъжка кожена чанта от естествена
кожа, производител „Арт 93“ с намиращите се в нея мъжки кожен портфейл
естествена кожа марка „Сисли“; паричната сума от 1
210 евро, паричната сума от 400 дирхала, паричната
сума от 160 турски лири, пари-сумата от 400 лв., мъжки кожен портфейл
естествена кожа марка „Бонд“, карти за отстъпки от
различни магазини, мъжко портмоне, лична карта, СУМПС, разрешително за боравене
с огнестрелно оръжие, БЧК картон, задграничен паспорт, 2 бр. химикал марка
„Пиер Карден“ и „Крос“, мъжки часовник марка „Викторинокс“ лимитирана серия,
мъжки парфюм „Том Форд“, фирмен печат, преносима батерия „Сони“,
2 бр. дебитни карти на Експресбанк - Виза Голд, 2 бр. флашки, 2 бр. сим карти, ключодържател. След като извършил кражба на
чантата с намиращите се в нея вещи подс.Д. побягнал,
като впоследствие изхвърлил чантата с част от намиращите се в нея вещи, като
единствено взел мъжкият кожен портфейл с наличните в него пари в различни
валути. След около 2-3 дни подс.Д. отишъл в гр.Русе,
където обменил откраднатите пари в различна валута, а впоследствие ги похарчил
за свои лични нужди. Портфейлът, в който били парите подс.Д.
изхвърлил.
От заключението на вещото лице се
установява, че стойността на отнетите от св.К.Х. вещи възлиза на обща стойност
5 217.00 лв.
Св.М.Ц.Т. *** е собственик на
фирма за обслужване и сервиз на вендинг автомати–кафе
автомати. На 15/16.03.2018 г. непълнолетните подсъдими Д.Д.
и Г.Ж. се намирали в централната част на града и се разхождали, като минали
покрай монтираната до читалището в гр.Кубрат вендинг
машина - кафе автомат „Зануси Спацио“
собственост на св.М.Т.. Двамата се сговорили да разбият вендинг
машината и да извършат от нея кражба на монети. Подс.Д.
и подс.Ж. с ръце разбили автомата „Зануси Спацио“, след което взели
кутията за събиране на монети и намиращата се в нея сума от 282.60 лв. на
монети. След извършване на кражбата двамата подсъдими побягнали в посока към
близкото хандбално игрище в гр.Кубрат, където си
разделили парите, които изхарчили впоследствие за лични нужди.
От заключението на вещото лице се
установява, че стойността на отнетите от св.М.Т. вещи възлиза на обща стойност
362.60 лв.
На 05.06.2018 г. около 22:00 часа
св.Н.Р.А. ***, паркирал лекия си автомобил „Ауди А6 Авант“
с peг. № РР 8975 АТ пред супермаркет „Пацони“, находящ се в гр.Кубрат,
на ул. „Цар Освободител“ № 20. Със св.Р.А. бил брат му - св.Л.А. и снаха му -
св.М.М.. Братята влезли в търговския обект да пазаруват,
а св.М. останала в превозното средство на задната седалка. Стъклата на задните
врати на колата били затъмнени и отвън навътре нямало видимост дали има пътници
на задната седалка. В този момент покрай автомобила на св.Н.А. минал
непълнолетния подсъдим Д.Д., който забелязал, че
вратите на колата не са заключени и до скоростният лост има оставено мъжко портмоне.
Възползвайки се от това подс.Д. решил да извърши
кражба на портфейла, отворил предната дясна врата на автомобила на св.А. и взел
мъжко кафяво портмоне с намиращите се в него членска карта № А08354, ловен
билет № 297318, лична карта № *********, СУМПС № *********, КТ № 5085599, СРМПС
част втора № *********, карта за банкомат на ЦКБ № 5169015501765477 на името на
З.З.с бележка с пин код, карта за банкомат на ЦКБ
№5169015501809747, с бележка с пин код, клубна карта за точки на ЦКБ № 639164
13107 00 435, 2 бр. снимки за документ на жена, 2 бр. АУАН, бележки за платена
ел. енергия и вода и пари-сумата от 40 лв. В този момент св.М., която била
отзад в колата извикала, а подс.Д. побягнал с
откраднатите вещи. Малко по-късно подс.Д. бил
задържан от полицейският автопатрул на РУ на
МВР-Кубрат и задържан. По време на транспортирането му към управлението Д.
изхвърлил откраднатото портмоне с намиращите се в него вещи в полицейския
автомобил. Впоследствие с протокол за доброволно предаване подс.Д.
предал откраднатото портмоне с намиращите се в него вещи на полицейските
служители. Срещу разписка на св.Н.А. са върнати следните вещи: мъжко кафяво
портмоне;1 бр. членска карта № А08354 и ловен билет № 297318; лична карта №
*********; СУ на МПС № ********* и КТ № 5085599; свидетелство за регистрация на
МПС част втора № *********; карта за банкомат на ЦКБ № 5169015501765477 на
името на З.З.с бележка пин; карта за банкомат на ЦКБ
№5169015501809747, с бележка пин; клубна карта на ЦКБ № 639164 13107 00 435;
две снимка за документ с жена на тях.
От заключението на вещото лице се
установява, че стойността на отнетите от св.Н.А. вещи възлиза на обща стойност
145.00 лв.
Според оценката на вещото лице
стойността на отнетите при кражбите вещи възлиза на общо 5 724.60 лв.
По доказателствата:
Възприетата от съда фактическа
обстановка се доказва по непротиворечив начин от събраните по делото и
преценени по реда на чл.14 от НПК, писмени и гласни доказателства: обясненията
на подсъдимите, показания на свидетелите Х., Т. и М., както и приобщените по
реда на чл. 281, ал. 1, т. 5 НПК показания на свидетелите Л.А. и Н.А., оценъчна
експертиза, съдебнопсихиатрични експертизи, протокол за доброволно предаване,
разписка, характеристики от ИДПС, справки за съдимост.
Съдът кредитира изцяло
показанията на разпитаните свидетели.
Същите са логични и безпротиворечиви и
съответстват на останалите събрани по делото доказателства. Съдът не дава вяра
на обясненията на подсъдимия Ж., в частта им, че не е участвал при извършване
на инкриминираното деяние, а само стоял отстрани до кафеавтомата
на св. Т. и наблюдавал как Д. го разбивал. Неговите обяснения се опровергават
както от обясненията на подс. Д., така и от показанията на разпитания свидетел Т., които
възпроизвеждат факти, сочещи на съпричастността на този подсъдим към
инкриминираното деяние, за което е обвинен.
Съдът кредитира изцяло и
останалите събрани по делото писмени доказателства. Същите кореспондират, както
помежду си, така и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При така установеното от
фактическа страна, съдът намира, че с действията си подсъдимите Г.Е.Ж. и
Д.Й.Д. са осъществили състава на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с
чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, а подс. Д. и по чл. 195, ал. 1, т. 7 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, тъй като действайки като
непълнолетни, но разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да
ръководят постъпките си, Д. в условията на повторност,
чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, са отнели
чужди движими вещи на обща стойност 5 724.60 лв
лева от владението на К.Х., М.Т. и Н.А., без тяхно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвоят.
Изпълнителното деяние на кражбата
е отнемане на вещта обхващащо два акта: прекъсване на чуждото владение и
възможност деецът безпрепятствено да се разпорежда с нея, което подсъдимият
осъществил, установявайки владение върху вещите.
От обективна страна предмет на
посегателство са чужди движими вещи – пари, документи, монети, които били
собственост на К.Х., М.Т. и Н.А..
Описаните вещи са годен предмет на престъплението с оглед факта, че същите имат
определена стойност. Налице е и втората особеност на деянието – установяване на
владение върху отнетите вещи. До момента на осъществяване на изпълнителното
деяние те са се намирали във фактическата власт на свидетеля, като след извършването, е осъществен и престъпния
резултат, като вещите са преминали във владение на извършителите и те са се
разпоредили с тях като със свои.
За да отнемат монетите от кафе
автомата на св.Т., подсъдимите са го разбили, поради което са налице признаците
от състава на престъплението по чл. 195, ал.1, т.3 от НК.
Трите деяния са извършени от Д.
при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл. 26 от НК,тъй като осъществяват поотделно
състава на едно и също престъпление,извършени са през непродължителни периоди
от време,при една и съща обстановка и при еднородност на вината,като следващото
от тях се явява продължение на предшестващото както от обективна,така и от
субективна страна.
Видно от справката за съдимост на
подсъдимият Д.Й.Д., същият е бил осъждан
към момента на извършване на деянието както следва: Със споразумение по НОХД №
312/2016 г. по описа на РС-Кубрат, в сила от 31.01.2017 г. за престъпление по
чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл.
63, ал. 1, т. 3 от НК, му е наложено наказание пробация;
С присъда № 14/21.03.2018 г. по НОХД № 24/2018 г. по описа на РС-Кубрат, в сила
от 10.04.2018 г., за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с
чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК му е наложено наказание пробация. От
изложеното следва, че срокът по чл. 30, ал. 1 от НК към датата на извършване на
престъплението по настоящата присъда не е изтекъл, поради което и с оглед на
останалите квалифициращи признаци
деянието на подс.Д. следва да се квалифицира и като
извършено в условията на повторност и представлява
немаловажен случай – чл. 195, ал. 1, т. 7 във вр. с
чл. 28, ал. 1 от НК.
При извършване на деянията подсъдимите Г.Е.Ж. и Д.Й.Д.
са действали при пряк умисъл: съзнавали общественоопасния
характер на извършеното и неговите общественоопасни
последици и целели настъпването на вредоносния резултат, което е обективирано в поведението им: съзнавали, че вещите са
чужда собственост, че нямат разрешение от собствениците да ги своят, но
въпреки това, преследвайки това си
намерение ги отнели с цел да се обогатят. Подсъдимите са извършили деянието
като непълнолетни, но като са могли да разбират свойството и значението на
извършеното и да ръководят постъпките си, видно от изготвените
съдебнопсихиатрични експертизи, което ги прави годни субекти на наказателна
отговорност.
По наказанията:
Предвид изложеното съдът призна подс.Д.Й.Д. за виновен в извършване на престъплението
по чл.
195, ал. 1, т. 3, т. 5 и т. 7, във вр. с чл. 194, ал.
1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр.
с чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, като при индивидуализацията на
наказанието съобрази смекчаващи отговорността обстоятелства: признанието за
виновност; млада възраст; съдействие за разкриване на обективната истина;
отегчаващи отговорността обстоятелства: престъпна упоритост. Предвид изложеното
съдът отмери наказание над минимума - шест
месеца лишаване от свобода.
Съдът отчете, че целите на
наказанието ще се постигнат с приложението на института на условното осъждане,
поради което отложи изтърпяването на така наложеното наказание за двегодишен
изпитателен срок.
Предвид изложеното съдът призна подс.Г.Е.Ж. за виновен в извършване на престъплението
по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5,
във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр.
с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, като при индивидуализацията на наказанието съобрази смекчаващи
отговорността обстоятелства: млада възраст; съдействие за разкриване на
обективната истина; отегчаващи отговорността обстоятелства: няма. Предвид
изложеното съдът отмери наказание на минимума предвиден в
закона - три месеца лишаване от свобода. Съдът отчете, че целите на наказанието
ще се постигнат с приложението на института на условното осъждане, поради което
отложи изтърпяването на така наложеното наказание за едногодишен изпитателен
срок.
При този изход на делото –
осъдителна присъда, на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимите следва да
заплатят направените по делото разноски. Подсъдимият Г.Е.Ж. следва да заплати в
полза на ОД на МВР – Разград сумата 354.84 лева – разноски на досъдебното
производство. Поради това, че
подсъдимият Д.Й.Д. и към датата на постановяване на присъдата е все още
непълнолетен, родителят му следва да заплати в полза на ОДМВР гр. Разград сумата 354.84 лева – разноски
на досъдебното производство.
В този смисъл съдът постанови
присъдата си.
Председател: