№ 515
гр. Бургас, 07.12.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седми декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Десислава Д. Щерева
като разгледа докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно гражданско дело
№ 20222000500310 по описа за 2022 година
С Решение № 158 от 27.09.2022 г. Апелативен съд Бургас е отменил
Решение № 49 от 8.06.2022 г., постановено по гр.д. 84/ 2020 г. на Окръжен
съд Сливен, в частта, с която е отхвърлен предявеният от В. М. М., ЕГН
**********, от с. Г. А., общ. Сливен, ул. „П.“ № 7, с адрес за връчване: гр.
София, ул. „Ц. А.“ № 1, ет.4 - адв. Р. М., против „ЗАД „О. З.““ АД, ЕИК
***********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1301, район В.,
ж.к. В., ул. „С. С.“ № 7, ет.5, представлявано от А. П. Л. и Р. К. Д., с адрес за
връчване: гр. София, ул. „К.“ № 2А, ет.5 - адв. К. Т., иск с правно основание
чл.432, ал.1 КЗ, за заплащане на сумата 4000 лв., представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на сестра й Я.
М. М. на ****** г., в резултат на ПТП, причинено виновно от Г. В. К., ведно
със законната лихва за забава, считано от 23.07.2019 г. до окончателното
изплащане на сумата; както и предявеният от Д. М. М., ЕГН **********, от
гр. С., обл. Ямбол, ул. „Ч. м.“ № 33, с адрес за връчване: гр. София, ул. „Ц.
А.“ № 1, ет.4 - адв. Р. М., против „ЗАД „О. З.““ АД, ЕИК ***********, със
седалище и адрес на управление: гр. София 1301, район В., ж.к. В., ул. „С. С.“
№ 7, ет.5, представлявано от А. П. Л. и Р. К. Д., с адрес за връчване: гр.
София, ул. „К.“ № 2А, ет.5 - адв. К. Т., иск с правно основание чл.432, ал.1
КЗ, за заплащане на сумата 4000 лв., представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди от смъртта на сестра му Я. М. М. на ******
г., в резултат на ПТП, причинено виновно от Г. В. К., ведно със законната
лихва за забава, считано от 23.07.2019 г. до окончателното изплащане на
1
сумата, както и в частта за разноските, като вместо това е постановил
осъждане на „ЗАД „О. З.““ АД, ЕИК ***********, със седалище и адрес на
управление: гр. София 1301, район В., ж.к. В., ул. „С. С.“ № 7, ет.5,
представлявано от А. П. Л. и Р. К. Д., с адрес за връчване: гр. София, ул. „К.“
№ 2А, ет.5 - адв. К. Т., да заплати на В. М. М., ЕГН **********, от с. Г. А.,
общ. Сливен, ул. „П.“ № 7, с адрес за връчване: гр. София, ул. „Ц. А.“ № 1,
ет.4 - адв. Р. М., сумата 4000 лв., представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди от смъртта на сестра й Я. М. М. на ****** г., в резултат
на ПТП, причинено виновно от Г. В. К., ведно със законната лихва за забава,
считано от 23.07.2019 г. до окончателното изплащане на сумата; както и
осъждане на „ЗАД „О. З.““ АД, ЕИК ***********, със седалище и адрес на
управление: гр. София 1301, район В., ж.к. В., ул. „С. С.“ № 7, ет.5,
представлявано от А. П. Л. и Р. К. Д., с адрес за връчване: гр. София, ул. „К.“
№ 2А, ет.5 - адв. К. Т., да заплати на Д. М. М., ЕГН **********, от гр. С.,
обл. Ямбол, ул. „Ч. м.“ № 33, с адрес за връчване: гр. София, ул. „Ц. А.“ № 1,
ет.4 - адв. Р. М., сумата 4000 лв., представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди от смъртта на сестра му Я. М. М. на ****** г., в
резултат на ПТП, причинено виновно от Г. В. К., ведно със законната лихва за
забава, считано от 23.07.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.
Решението е потвърдено в останалата обжалвана част.
Присъдени са разноски пред първата и въззивната инстанция.
Постъпила е молба от В. М. М. и Д. М. М., чрез процесуалния им
представител – адв. Р. М., с искане за изменение на постановеното решение в
частта за разноските, като се претендира, че на насрещната страна - „ЗАД „О.
З.““ АД не се дължат разноски, тъй като няма данни такива да са били
извършени; липсват данни за плащане сумите по банков път и същите са
несъответни на фактическата и правна сложност на делото.
В постъпилия отговор на молбата, същата се оспорва, като
неоснователна.
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана
страна и е допустима за разглеждане по същество.
В разрез с фактическите твърдения, направени в жалбата, по делото
са налице доказателства за извършено плащане по банков път на уговорените
като дължими разходи за адвокатска защита на застрахователното дружество
2
– платежни нареждания за извършени преводи в лева от дружеството –
застраховател, в полза на адвокатското дружество, към което се числи
упражняващият представителна власт адвокат. Ето защо, изложените в
молбата доводи за недоказаност на плащането следва да се окачествят като
неоснователни.
На следващо място, неоснователни са оплакванията за нарушение
правилата за ограничаване на плащанията в брой, регламентирани в
едноименния закон. Платените суми не надхвърлят лимита, въвеждащ
ограниченията – 10 000 лв., и липсват данни, обосноваващи извод за свързани
платежни операции.
Отправеното възражение за прекомерност на заплатеното от
насрещната страна адвокатско възнаграждение е лишено от състоятелност.
Пресметнат върху интереса от производството, в размер на 50 000 лв., по
правилата на чл.7, ал.2, т.4 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения, минималният размер на дължимото
възнаграждение възлиза на 2030 лв., поради което и преценявайки
действителната фактическа и правна сложност на делото, настоящият състав
намира, че платеното възнаграждение от 1765 лв. по всеки от исковете пред
първата инстанция е под минимума, а платеното възнаграждение от 2030 лв.
(без ДДС) по всеки от исковете пред въззивната инстанция точно съответства
на този минимум и не следва да бъде намалявано. Следва да се отбележи, че
преценката на решаващия съд по чл.78, ал.5 ГПК е дискреционна, а не
обвързана.
Предвид изложеното, налага се извод за неоснователност на
молбата.
Водим от горните съображения и на основание чл.248 ГПК,
Апелативен съд Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на В. М. М., ЕГН **********,
от с. Г. А., общ. Сливен, ул. „П.“ № 7, и Д. М. М., ЕГН **********, от гр. С.,
обл. Ямбол, ул. „Ч. м.“ № 33, двамата с адрес за връчване: гр. София, ул. „Ц.
А.“ № 1, ет.4 - адв. Р. М., чрез процесуалния им представител – адв. Р. М., за
изменение на Решение № 158 от 27.09.2022 г., постановено от Апелативен съд
3
Бургас по гр.д. № 310/2022 г., в частта за разноските, платими от молителите
на „ЗАД „О. З.““ АД, ЕИК ***********, със седалище и адрес на
управление: гр. София 1301, район В., ж.к. В., ул. „С. С.“ № 7, ет.5,
представлявано от А. П. Л. и Р. К. Д., с адрес за връчване: гр. София, ул. „К.“
№ 2А, ет.5 - адв. К. Т..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния касационен съд, в едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4