№ 323
гр. Пазарджик, 18.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на осемнадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Илиана Г. Д.а Васева
като разгледа докладваното от Илиана Г. Д.а Васева Търговско дело №
20235200900165 по описа за 2023 година
Определението се постановява на осн. чл. 229, ал. 1, т.4 от ГПК.
Окръжният съд е сезиран с искова молба от П. М. Я., ЕГН **********; Б. П. Я.,
ЕГН **********; С. Д. Н., ЕГН ********** и С. С. Н., ЕГН ********** - всички от
с.Б., ул***, общ.П., като пострадали по ДП №1076/2018 г. по описа на РУ
МВР-Пазарджик, чрез И. М. (АК-Пз) и адв.Р. З. (АК-Пз) против ЗК „ЛЕВ ИНС" АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул."Симеоновско
шосе" №67А и против Й. С. П. ЕГН **********, постоянен адрес с.В., ул.***, общ.С.,
обл.П.. Твърди се, че ищците са наследници на М. Д. Г., ЕГН **********, б.ж. на с.Б.,
починал на 13.10.2018 г. -съответно майка, сестра, брат и баба на покойния.
Изложени са твърдения, че на 01.10.2018 г., втория ответник Й. С. П.,
управлявал л.а. „Форд Фокус“ ДКН ***, чужда собственост - на Т. Г. М. от гр.П. с
валидно сключена застраховка ГО с ответника ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, като нарушил
правилата за движение (чл.21, ал.1 ЗДвП и чл.116 от ЗДвП), при което блъснал
пешеходеца М. Д. Г., ЕГН **********, б.ж. на с.Б., и по непредпазливост е причинил
смъртта му, настъпила на 13.10.2018 г. Във връзка с описаното деяние било образувано
ДП №1076/2018 г. на РУ-Септември, пр.пр. №3918/2018г. на ОП-Пазарджик и респ.
НОХД №552/2020 г. по описа на ОС-Пазарджик.
По настоящото дело са изискани данни относно движението на цитираното в
ИМ наказателно производство по НОХД №552/2020 г. на ОС-Пазарджик.
Установява се, че срещу посочения водач Й. С. П. бил внесен и обвинителен акт
за извършено престъпление по чл.343, ал.1, б. „в.“ НК във вр. с чл. 342, ал.1 НК, а
именно за това, че на 01.10.2018 г. в с.Б., при управление на л.а."Форд Фокус" ДКН
***, чужда собственост - на Т. Г. М. от гр.П., като нарушил правилата за движение -
чл.21, ал.1 от ЗДвП и чл.116 от ЗДвП – превишил максимално разрешената скорост от
50 км/ч, като в населено място е управлявал МПС от категория „В“ със скорост 58
1
км/ч, при което блъснал и по непредпазливост причинил смъртта на М. Д. Г., ЕГН
**********, настъпила на 13.10.2018г.
Установява се от постъпилото по делото писмо вх. № 7903/13.09.2023 г., че към
настоящия момент във връзка с повдигнатото обвинение по НОХД № 552/2020 г. по
описа на ПзОС по отношение на подсъдимия Й. С. П. е била постановена оправдателна
присъда, която е обжалвана и протестирала, а делото е изпратено на въззивния съд и до
момента не е върнато, т.е. все още не е приключило.
С оглед на така установените данни съдът намира, че в конкретната хипотеза са
налице предпоставките за спиране на настоящото дело на основание чл.229, ал.1, т.4 от
ГПК. Съображенията за това са следните:
Разпоредбата на чл.229, ал.1, т.4 ГПК предвижда възможността производството
по делото да бъде спряно в случай, че в същия или в друг съд се разглежда дело,
решението по което ще има значение за правилното решаване на спора. Предпоставка
за приложението на тази норма е наличието на установена връзка между делата, т.е.
преюдициалност на едното дело спрямо другото.
Съдът намира, че в разглеждания случай такава връзка е налице.
Предявените претенции против ответния застраховател, респ. евентуалните
против сочения деликвент, са за обезщетяване на причинените неимуществени вреди в
резултат от ПТП, настъпило на 01.10.2018 г.., във връзка с което деяние именно е
образувано и съдебното производство по НОХД № 552/2020 г. на ОС-Пазарджик.
Постоянна е практиката на ВКС (обективирана в Определение №316/24.06.2016
по ч.т.д. № 887/2016 г., II т.о., Определение № 616/21.07.2014 г. по т.д. № 1732/2014 г.
на І т.о. и др.), съгласно която предпоставките по чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК за спиране
на производството по гражданско дело, в което се реализира гражданската отговорност
на застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност“ спрямо пострадалото
лице, са налице при висящо наказателно производство срещу застрахования
делинквент при идентичност на деянието, за което е повдигнато обвинение с
обвинителния акт в образуваното съдебно производство и противоправното деяние, от
което се твърди че са настъпили вредите, обуславящи гражданската отговорност на
делинквента.
В по-новата практика на ВКС (например Определение № 10 от 7.01.2022 г. на
ВКС по ч.т.д. №2470/2021 г., II т.о.; Определение № 356/08.07.2021 г. по к.ч.т.д. №
1299/2021 г. на ВКС и др.), е възприето разрешението, че поради обвързаността на
гражданския съд, разглеждащ прекия иск на увреденото лице по чл.432, ал.1 КЗ, от
влязлата в сила присъда срещу водача, реализирал уреждащото ПТП, по въпросите за
авторство на деянието, противоправността и вината на дееца – чл. 300 ГПК; изходът на
наказателното производство срещу водача е от значение за правилното решаване на
спора по чл.432, ал.1 КЗ, и с оглед на това когато наказателното производство е в
2
съдебна фаза, съответното исково производство подлежи на спиране до приключване
на наказателното дело на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
Затова и съдът приема, че образуваното съдебно наказателно производство пред
ОС-Пазарджик е предпоставка за спиране на сега разглежданото дело. За правилното
решаване на настоящото т.д. № 165/2023 г. е необходимо да приключи производството
по НОХД № 552/2020 г. на ОС-Пазарджик, присъдата по което, при условията на
чл.413, ал.2 във вр. ал.1 НПК и във вр. с чл. 300 ГПК, ще формира сила на присъдено
нещо, обвързваща настоящия съдебен състав относно преценката на обуславящите
факти от значение за повдигнатия спор по реда на чл.432 КЗ, респ. и евентуалния по
чл.45 от ЗЗД.
При тези данни и на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК Пазарджишкия окръжен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по т.д. № 165/2023 г. по описа на Окръжен
съд-Пазарджик до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по
НОХД № 552/2020 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд -
Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищците.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
3