О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2020 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
11.06. 2020
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 661 2020
дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от В.М. Георгива, ЕГН **********, с адрес: ***, чрез пълномощника й адв. П.С.Д., с адрес: ***, офис № 724, срещу Н.В.Х., ЕГН: **********, с адрес: ***, с която искова молба е предявен иск с правно основание чл. 127а, ал. 2 от СК.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, чрез пълномощника му адв. Костадин Николов. Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Съдът на основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за доклад по делото съгласно чл. 146 ГПК:
1. Обстоятелства, от които произтичат
претендираните права и направените възражения:
Ищцата твърди, че между страните е постигната съдебна спогодба по гр.дело № 73/2014г. по описа на ДРС, съгласно която родителските права върху роденото от фактическото им съпружеско съжителство дете Виктория Николаева Христова, с ЕГН: **********, са предоставени за упражняване от майката, а на бащата е определен режим на лични контакти с детето. Към момента, обаче, ответникът е изцяло дезинтересиран от отглеждането, възпитанието и издръжката на детето; същият не заплаща дори определената по гр. дело № 2499/13г. по описа на ДРС издръжка в размер на 90.00 лева.
С Решение № 676/04.12.2014г., постановено по гр. дело № 1206/2014г. по описа на ДРС, съдът е заместил съгласието на ответника детето Виктория Николаева Христова да напуска пределите на Р.България до държави членки на ЕС, без съгласието му, както и да бъде издаден задграничен паспорт на детето. Към настоящия момент майката и детето живеят във Великобритания.
Предвид изложеното, ищцата моли съда да постанови решение, с което да замести съгласието на ответника малолетното дете на страните да напуска пределите на Република България и да пътува в страните-членки на Европейския съюз, Великобритания, Република Турция, Република Сърбия и Република Северна Македония, неограничен брой пъти за срок от пет години от влизане на решението в сила, придружавано от майка си, както и да му се издаде нов задграничен паспорт. Претендира разноски.
В срока за
отговор на исковата молба е депозиран такъв от ответника, с който отговор се изразява
становище за допустимост и основателност на предявения иск. Твърди, че по
никакъв начин не е възпрепятствал пътуването на детето в посочените в исковата молба
държави, придружено само от майката, или издаването на задграничен паспорт.
Счита, че разноските по делото следва да бъдат възложени в тежест на ищцата, с
оглед направеното от него признание на иска, както и с оглед обстоятелството,
че по никакъв начин не е давал повод за завеждане на делото.
2. Правна квалификация на претендираните права и възражения:
Предявен е иск с правно основание чл. 127а, ал.2 от СК.
3.Права и обстоятелства, които се признават, общоизвестни и служебно известни на съда факти, свързани с предмета на доказване на делото, които не следва да се доказват: Съдът обявява за безспорни между страните, служебно известни на съда и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че между страните е постигната съдебна спогодба по гр.дело № 73/2014г. по описа на ДРС, съгласно която родителските права върху роденото от фактическото им съпружеско съжителство дете Виктория Николаева Христова, с ЕГН: **********, са предоставени за упражняване от майката, а на бащата е определен режим на лични контакти. С решение по гр. дело № 2499/13г. по описа на ДРС ответникът е осъден да заплаща на малолетното си дете издръжка в размер на 90.00 лева месечно. С Решение № 676/04.12.2014г., постановено по гр. дело № 1206/2014г. по описа на ДРС, съдът е заместил съгласието на ответника детето Виктория Николаева Христова да напуска пределите на Р.България до държави членки на ЕС, без съгласието му, както и да бъде издаден задграничен паспорт на детето.
4. Разпределение на доказателствената
тежест:
Съобразно правилата на чл. 154 ГПК ищцата следва да установи, че детето има нужда
и интерес от издаването му на задграничен паспорт, както и нужда и интерес от
пътуване в посочените от него държави. Ищцата следва да докаже, също така, че
ответникът е отказал да даде съгласие за пътуване на детето в чужбина и за
снабдяване с необходимите документи за това.
Ответникът от своя страна следва да докаже онези свои
възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
Предвид
разпределението на доказателствената тежест и възприетото от тях процесуално поведение, съдът указва на основание чл. 146, ал. 2 ГПК на страните, че не са налице твърдени
от тях факти, за които не сочат доказателства.
Следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба документи, доколкото същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство, както и да се допусне на ищцата един свидетел в режим на довеждане в първото по делото открито съдебно заседание, чрез разпита на които желае да установи изложените в исковата молба обстоятелства.
Доколкото в настоящото производство се засягат правата и законните интереси на непълнолетно лице, съгласно чл.15, ал.6 от ЗЗДет. следва да бъде уведомена АСП – ДСП-Дупница, като й се възложи след проучване да изготви писмен социален доклад, респ. изрази устно становище чрез свой представител в съдебно заседание.
На основание гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА
производството по делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 25.06.2020г. от 10:00 ч., за
която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение,
като на ищеца се връчи и препис от отговора на ответницата.
ДОПУСКА събирането на приложените към
исковата молба документи като доказателства по делото.
ДОПУСКА до разпит един свидетел на ищцата в режим на довеждане за първото по делото открито съдебно заседание.
УКАЗВА АСП - Дирекция „Социално подпомагане”-гр.Дупница, след проучване, да изготви писмен социален доклад, респ. да изрази устно становище чрез свой представител в съдебно заседание във връзка с отправеното до съда искане от майката на малолетното дете Виктория Николаева Христова, с ЕГН: **********.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и отговора на ДСП-Дупница.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение, дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има значение на влязло в сила съдебно решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така, както са ги направили, ако не е уговорено друго.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: