№ 741
гр. Благоевград, 17.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:РОСИЦА ВЕЛКОВА
К. Динев
при участието на секретаря Здравка Янева
като разгледа докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско дело №
20251200500451 по описа за 2025 година
Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№
11191/23.12.2024г., подадена от ЗД “БУЛ ИНС“АД, ЕИК *********,
*********, представлявано от С.П. и К.К., чрез адв. М. Г., против Решение №
271 от 22.11.2024 г. по гр.д.№ 923/2024г. по описа на РС – гр.Сандански.
Съдът след като съобрази материалите по делото, направи следните
фактически и правни изводи:
ЗАД „Бул Инс“, ЕИК *********, седалище и адрес на управление
г*********, представлявано от С.С.П. и К. Д. К., обжалва решение № 271 от
22.11.2024 г. по гр.д.№ 923/2024г. по описа на РС – гр.Сандански, с което
дружеството е осъдено да заплати на Х.Г.Т., ЕГН**********, действащ чрез
своите родители и законни представители Г.И.Т., ЕГН-********** и Б.А.Т.,
ЕГН- **********, двамата с адрес *********, сумата от 9000 (девет хиляди)
лева, съставляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди -
болки и страдания /физически и психически/ вследствие на застрахователно
събитие - ПТП, настъпило на *********. на ПП-1, Е-79, км. 389, в *********,
по вина на И.Н.И.-водач на лек автомобил „*********” С 40” с ДК
№*********, ведно със законната лихва от 09.12.2021г. до окончателното
плащане на сумата. Решението се обжалва и в частта, с която дружеството е
осъдено да заплати на Б.Г.Т., ЕГН- **********, действаща чрез своите
1
родители и законни представители Г.И.Т., ЕГН-********** и Б.А.Т., ЕГН-
**********, двамата с адрес *********, сумата от 8 000 (осем хиляди) лева,
съставляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди - болки и
страдания /физически и психически/ вследствие на застрахователно събитие -
ПТП, настъпило на *********. на ПП-1, Е-79, км. 389, в *********, по вина
на И.Н.И.- водач на лек автомобил „********* С 40” с ДК № *********, ведно
със законната лихва от 09.12.2021г. до окончателното плащане на сумата.
Настоящия съдебен състав констатира, че при постановяване на
първоинстанционното решение, съдът е допуснал очевидна фактическа
грешка, тъй като не е посочил за каква сума отхвърля исковете, а само е
посочил размера на уважената част от исковете.
Видно от материалите по делото е, че са предявени искове за заплащане
на обезщетение в размер на по 10 000 лв. за всяко от децата, за претърпените
неимуществени вреди - болки и страдания /физически и психически/
вследствие на застрахователно събитие - ПТП, настъпило на *********. на
ПП-1, Е-79, км. 389, в *********. С постановеното по делото решение е
осъдено ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление
*********, представлявано от С.С.П. и К. Д. К., да заплати на Х.Г.Т.,
ЕГН**********, действащ чрез своите родители и законни представители
Г.И.Т., ЕГН-********** и Б.А.Т., ЕГН- **********, двамата с адрес
*********, сумата от 9000 (девет хиляди) лева, съставляваща обезщетение за
претърпените неимуществени вреди - болки и страдания /физически и
психически/ вследствие на застрахователно събитие - ПТП, настъпило на
*********. на ПП-1, Е-79, км. 389, в *********, по вина на И.Н.И.-водач на
лек автомобил „********* С 40” с ДК №*********, ведно със законната лихва
от 09.12.2021г. до окончателното плащане на сумата, а на Б.Г.Т., ЕГН-
**********, действаща чрез своите родители и законни представители Г.И.Т.,
ЕГН-********** и Б.А.Т., ЕГН- **********, двамата с адрес *********,
сумата от 8000 (осем хиляди) лева, съставляваща обезщетение за
претърпените неимуществени вреди - болки и страдания /физически и
психически/ вследствие на застрахователно събитие - ПТП, настъпило на
*********. на ПП-1, Е-79, км. 389, в *********, по вина на И.Н.И.- водач на
лек автомобил „********* С 40” с ДК №*********, ведно със законната лихва
от 09.12.2021г. до окончателното плащане на сумата.
2
В постановеното по делото решение, РС не е посочил изрично и за
каква сума се отхвърлят предявените искове - за разликата до пълния им
предявен размер от 10 000 лв., както и не е посочил изричен диспозитив в
частта, в която отхвърля предявената акцесорна претенция.
Ето защо производството пред ОС- Благоевград по настоящето дело
следва да бъде прекратено и делото върнато на компетентния за това съд – а
именно РС- Сандански за отстраняване на явна фактическа грешка в
диспозитива на обжалвания съдебен акт и досежно отхвърлителната част на
исковите претенции.
След приключване на производството по чл. 247 ГПК делото следва да
бъде върнато отново на ОС-Благоевград, за произнасяне по подадената
въззивна жалба.
Водим от горното, Окръжен съд - Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколното определение от 05.06.2025 г. по настоящото
в.гр.д.№451/2025 г. по описа на БлОС, с което е даден ход на делото по
същество и делото е обявено за решаване.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 451/2025г.по описа на
Окръжен съд-Благоевград.
ВРЪЩА делото на Районен съд-Сандански за произнасяне по реда на
чл. 247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.
Делото да бъде върнато на ОС- Благоевград за произнасяне по
въззивната жалба след влизане в сила на съдебния акт по чл. 247 ГПК. В
случай на подаване на жалба срещу акта по чл. 247 ГПК, същата да бъде
администрирана надлежно и изпратена на ОС- Благоевград, ведно с делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
3
Членове:
1._______________________
2._______________________
4