№ 45
гр. Ямбол, 06.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора Я. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20242330200983 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият С. Д. Д., редовно призован, явява се лично.
Защитникът адв. П. от АК-Ямбол, назначен от съда и редовно уведомен,
налице.
Свидетелите Ж. Г. Г. и Ж. Г. А., редовно призовани, явява се свид. Ж. Г..
Вещото лице М. И. Л., редовно призована, налице.
ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото. Представям квитанция, от която е
видно, че съм заплатил наложената ми от съда глоба в размер на 100 лв.
Подсъдимият С. Д. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
С. Д. Д. - роден на *** гр. ***, българин, български гражданин, основно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Сне се самоличността на явилият се свидетел:
1
Ж. Г. Г. – 42 г., неосъждан.
На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелят се предупреди за
наказателната отговорност, която носи при лъжесвидетелстване и същият
обеща да говори истината, след което се отстрани от съдебната зала.
Сне се самоличността на вещото лице:
М. И. Л. – 51 г., неосъждана.
Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от
НК. Същото обеща да даде обективно и безпристрастно заключение по знание
и съвест.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата
им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава
на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
С. Д. Д. за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия. Представям и
моля да приемете писмо и отговор от ДСИ Ямбол, относно изпълнение на
наказание глоба, на което подс. Д. е осъден по НОХД № 689/2021 г. на ЯРС.
Адв. П.: Не се противопоставям да се приеме представеното
доказателство.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА – писмо на РП-Ямбол от 24.10.2024 г., справка от
ДСИ при РС-Ямбол от 28.10.2024 г. и квитанция от 06.03.2025 г.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на
подсъдимия.
2
Адв. П.: От името на подзащитния ми заявявам, че сме постигнали
споразумение с прокурора.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия С. Д. Д. – адв. П.,
постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият С. Д. Д., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2024 г., около 13.40 часа, в гр. ***, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), държал в себе си високорисково наркотично вещество
— синтетичен канабиноид 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, с общо нето тегло
0.493 гр., както следва:
5F-ADB/5F-MDMB-PINACA с нето тегло 0.061 гр.;
5F-ADB/5F-MDMB-PINACA с нето тегло 0.065гр.;
5F-ADB/5F-MDMB-PINACA с нето тегло 0.088гр.;
5F-ADB/5F-MDMB-PINACA с нето тегло 0.066гр.;
5F-ADB/5F-MDMB-PINACA с нето тегло 0.077гр.;
5F-ADB/5F-MDMB-PINACA с нето тегло 0.064гр. и
5F-ADB/5F-MDMB-PINACA с нето тегло 0.072гр., като деянието
представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1
от НК, поради което и на основание чл.54 от НК му се определя наказание
ГЛОБА в размер на 400 лв.
На основание чл.354а, ал.6 от НК вещественото доказателство –
наркотично вещество предадено в ЦМУ София с протокол № 105
103/15.10.2024 г. се отнема в полза на държавата.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. П.: Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на
закона и морала.
3
Подсъдимият С. Д. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/С. Д. Д./
Прокурор:
/Я. Д./
Защитник:
/адв. П./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора и
защитника на подсъдимия, не противоречи на закона и морала и като такова
следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор Я. Д. при ЯРП и защитника на подсъдимия С. Д. Д. – адв. П. от АК-
Ямбол при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия С. Д. Д. да заплати направените по делото
разноски в размер на 339,81 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 983/2024 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На подсъдимият се връчи уведомление за доброволно изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.15 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
4
Секретар: _______________________
5