№ 253
гр. В., 18.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., IX СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Камелия В.а
при участието на секретаря Димитричка Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Камелия В.а Гражданско дело №
20213100101820 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
Ищецът КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И ОТНЕМАНЕ
НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО, редовно призована, представлява се от
главен инспектор А. И. и от главен инспектор И. С.а редовно упълномощени и приети от
съда от преди.
Ответникът М. Г. Т., редовно призована, явява се лично. Представлява се от адв. Р. Н.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Главно встъпило лице Д. Г. Г., редовно призован, явява се лично, не се представлява.
Главен инспектор И.: Моля да се даде ход на делото.
Главен инспектор С.а: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпила молба от КОНПИ с вх. № 16805 /01.07.2024 г., с която
същите молят да бъде допусната допълнителна СОЕ, която да бъде изготвена от вещото
лице А. Г. Т. – експерт бижутер, относно пропуснатите златни изделия:
4 броя златни монети /т. лири/ 101,80 гр. всяка от тях по 22 карата всяка една от тях;
1 брой златна монета /т. лира/ - 3,60 гр. проба 916;
1
1 брой златна монета /т. лира/ по 7,20 гр. проба 916;
1 брой златна монета/т. лира/ - 7,20 гр., проба 916;
1 брой златен пръстен с цирконий, проба 585 - 2,33 гр.;
1 брой златен пръстен с камък, проба 585 - 2,33 гр. и
1 брой златен медальон с З бр. камъни, проба 585 - 5,71 гр. иззетите златни предмети.
Адв. Н.: Запозната съм с постъпилата молба от КОНПИ вх. № 16805 /01.07.2024 г.
Предоставям на съда.
Съдът намира, че поисканата от КОНПИ с молба вх. № 16805 /01.07.2024 г.
допълнителна СОЕ следва да бъде допусната, доколкото са налице твърдения, че
първоначално изготвената и приета такава е непълна, като липсва оценка на златни монети
подробно посочени в молбата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА провеждане на допълнителна СОЕ по която вещото лице – експерт бижутер
да оцени следните златни изделия:
4 броя златни монети /т. лири/ 101,80 гр. всяка от тях по 22 карата всяка една от тях;
1 брой златна монета /т. лира/ - 3,60 гр. проба 916;
1 брой златна монета /т. лира/ по 7,20 гр. проба 916;
1 брой златна монета/т. лира/ - 7,20 гр., проба 916;
1 брой златен пръстен с цирконий, проба 585 - 2,33 гр.;
1 брой златен пръстен с камък, проба 585 - 2,33 гр. и
1 брой златен медальон с З бр. камъни, проба 585 - 5,71 гр. иззетите златни предмети.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 /двеста и петдесет /лв. вносим от ищеца в срок до
приемане на ДБ., евентуално до 10.03.2025 г.
Вещото лице А. Г. Т. – експерт бижутер, да се уведоми за поставената задача след
представяне на доказателства за внесен депозит.
Адв. Н.: Водим част от допуснатите ни свидетели поискани с молба вх. № 17926
/26.07.2022 г., за доказване на посочените в молбата факти. Моля да допуснете до разпит
свидетеля Б.К.С. на мястото на свидетеля П. СТ.а Г. посочена под № 31 към т.9 в
протоколното определение на съда от 08.11.2022 г. за обстоятелството, че златните предмети
посочени по вид и по грамаж, намерени у ответницата са нейна собственост. /л.617, гръб от
делото/.
Главен инспектор И.: Предоставям преценката на съда.
Главен инспектор С.а: Предоставям преценката на съда.
2
Съдът намира, че следва да бъде допуснат до разпит водения от ответната страна
свидетел Б.К.С., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЗОВАВА в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел Б.К.С. за
обстоятелствата посочени в т.9 от протоколното определение на съда от 08.11.2022 г. / л.617,
гръб от делото /.
Б.К.С.: р. *** г., неженен, осъждан, б. б. гражданин, без родство и без дела със страните
по спора. Предупреден за наказателната отговорност в случай на лъжесвидетелстване.
На въпроси на адв. Н.:
Свидетелят СТ.: Обещавам да говоря истината. Познавам М. Г. Т. от гр. Д.Ч.. Тя работи
в гр. Д.Ч. като учителка по БЕЛ, а след работа, работи като златарка. Оставих на съхранение
при нея една “доларка” монета, която ми е наследство. “Доларката” представлява златна
монета от 20 долара. Мисля, че тежеше 43 или 63 грама. Тези доларки не са от чисто злато, а
имат и примеси. Как да Ви обясня монетата тежеше колкото една унция. Доларката беше
малко по – голяма от монета от 2 лв. Не беше много тънка и беше малко по – дебела от
пендара. На монетата имаше нещо като ушички каквито се слагат на циганските сватби.
Тези монети се дават повече като дарение. Не помня дали на монетата имаше някакъв
надпис или изображение, например година. Не съм и обръщал чак такова внимание, защото
тя ми е наследство. Още от дядо ми, ми е оставена. Оставих на М. и един златен, мъжки
синджир, който беше кралска плетка. Синджирът ми стигаше малко над началото на
гърдите. Точният му грамаж беше 43.67 гр. Златата които оставих на М. Т. са стари модели.
Оставих ги на госпожата, за да взема на тяхно място нови, по – хубави модели. Просто исках
да имам нещо по – различно. Оставих златата си на М. през м. май 2019 г. Когато ù се
обадих след една седмица, за да я попитам кога ще си получа новите златни накити тя ми
отговори, че полицаите са ги прибрали. Кражба ли е имало, какво ли, не знам. Искам да ми
се върне доларката и синджира, защото сега златото е на друга цена. Синджирът беше жълто
злато и доларката също. Доларката мисля, че е 22 карата, но с лек примес.
На въпроси на гл. инспектор И.:
Свидетелят С.: Разбрах няколко дни преди да си оставя златните накити при М., че тя
ще получава нови модели. Исках да си заменя моите златни накити за женски модели.
Когато отидох в ателието при М. тя ми показа снимки и каталози. Разгледах ги и показах на
М. какви модели са ми харесали и оставих моите злата. Само устна договорка имаме с нея.
Не съм получил разписка за това, че съм си оставил златата при М.. Ние сме малък град и се
3
познаваме. Не съм имал притеснения, тъй като тя е коректен човек, аз се познавам с нея и не
веднъж съм си заменял златата при нея. Аз знам, че са прибрали златото и че е имало
кражба.
Адв. Н.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Главен инспектор И.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Главен инспектор С.а: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. Н.: Моля да допуснете до разпит К.А.А. на мястото на свидетеля Г. СТ.а Т. под №
96 към т.9 в протоколното определение на съда от 08.11.2022 г. за обстоятелството, че
златните предмети посочени по вид и по грамаж, намерени у ответницата са нейна
собственост. /л.619 гръб от делото/.
Главен инспектор И.: Предоставям преценката на съда.
Главен инспектор С.а: Предоставям преценката на съда.
Съдът намира, че следва да бъде допуснат до разпит водения от ответната страна
свидетел К.А.А., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЗОВАВА в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел К.А.А. за
обстоятелствата посочени в т. 9 от протоколно определение на съда от 08.11.2022 г. /л.619
гръб от делото/.
К.А.А.: р. ***. неженен, осъждан, б. б. гражданин, без родство и без дела със страните
по спора. Предупреден за наказателната отговорност в случай на лъжесвидетелстване.
На въпроси на адв. Н.:
Свидетелят А.: Познавам М. Г. Т. от гр. Д.Ч.. Тя работи в гр. Д.Ч. като учителка по
БЕЛ, а също продаваше и злато. Оставих си златата на г-жа М. за да си взема друг синджир.
На 01.05.2019 г. оставих на М. Т. един златен синджир който тежеше 9,92 гр. и едни златни
обици, които тежаха 10,82 гр. Оставих ги, защото исках да си взема друг синджир. Моят
синджир беше с главички на В. и затова исках да си взема друг синджир по - изчистен
вариант. Моите накити трябваше да бъдат обработени и ги дадох на М. с уговорката, че след
време ще си взема другото бижу. Аз си избрах модел по И. и го показах на М. и тя каза, че
може да ми го достави. Обиците, които оставих на М. бяха златни, женски обици, които
4
тежаха 10,82 гр. и представляваха халки, които бяха усукани спираловидно. Обиците бяха
навити, с грапавини. Закопчаването им беше с винтче. Ако трябва да ги опиша с няколко
думи представляваха висящи халки, с форма на полузатворен кръг, с винтче. Оставих на М.
и един златен синджир, който тежеше 9,92 гр. Не помня точната дължина на синджира.
Беше унисекс. Самата плетка на синджира беше с главички на В.. Той беше изработен от
жълто злато. Представляваше главички на В., които бяха свързани през халхичка. Ние сме
малка О. и слуховете се разнасят бързо. Чух от хората и от приятели, че златото е
откраднато. Беше 01.05.2019 г. когато оставих златото си на М.. Решихме с още двама
приятеля точно на тази дата да си оставим златото при М.. С Б.В. отидохме да ги оставим.
На въпроси на гл. инспектор И.:
Свидетелят А.: Нямам документ, задето си оставих златото при М.. Исках да знам
точния грамаж на златото, което ù оставям, за да знам, колко тежи, когато отивам да си го
получа обратно. Уговорката ни с М. беше, че ще отида да си получа златото обратно в
рамките на месец.
На въпроси на гл. инспектор Р.:
Свидетелят А.: Бях показал на М. точно какъв модел искам. Аз не мога да кажа как М.
си е записала, какво точно злато съм оставил. Все пак това беше преди шест години.
Адв. Н.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Главен инспектор И.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Главен инспектор С.а: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. Н.: Моля да допуснете до разпит В.С.П. на мястото на свидетеля С.Ф.А. под № 47
към т.9 в протоколното определение на съда от 08.11.2022 г. за обстоятелството, че златните
предмети посочени по вид и по грамаж, намерени у ответницата са нейна собственост.
/л.618 от делото/.
Главен инспектор И.: Предоставям преценката на съда.
Главен инспектор С.а: Предоставям преценката на съда.
Съдът намира, че следва да бъде допуснат до разпит водения от ответната страна
свидетел В.С.П., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
5
ПРИЗОВАВА в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел В.С.П. за
обстоятелствата посочени в т. 9 от протоколно определение на съда от 08.11.2022 г. /л.618 от
делото/.
В.С.П. р. ***, неосъждан, б. б. гражданин, женен, без родство и дела със страните по
спора. Предупреден за наказателната отговорност в случай на лъжесвидетелстване.
На въпроси на адв. Н.:
Свидетелят П.: Обещавам да говоря истината. Познавам М. Г. Т. от гр. Д.Ч.. Тя е
учителка в гр. ДЧ. и се познаваме от там. В гр. Д.Ч. сме малък град и всички се познаваме.
Оставих на М. Т. златото си. Знам, че се занимава с обмяна на злата и затова следобед, след
работа отидохме при нея и обменихме злата. Имаше нови модели и искахме да си закупим
със съпругата ми нови модели. Оставих на М. Т. един златен ланец, който тежеше 14,6 гр. и
представляваше кучешка плетка. Оставих на М. и втори ланец, който тежеше 10 гр. и беше
модел на В.. Оставих на М. и един ланец, който беше женски и който тежеше 15 гр. Беше
модел на Ш.. Също така оставих на М. и една златна женска гривна, която тежеше 10 гр. и
беше също модел на Ш.. Оставих и също и един златен синджир модел на В.. Дължината на
златният ланец, който представляваше кучешка плетка ми стигаше под гърдите. Вторият
ланец, който беше модел на В. беше изработен от бяло и жълто злато. Имам снимка на
гривната на Ш.. Ако желаете мога да изкарам снимките и да ги представя по делото. Оставих
на М. Т. и едни златни обици, модел на В.. Те представляваха завъртени, усукани халки.
Оставих си златните накити на М. Т. през м. май 2019 г. и до момента нищо не съм получил,
няма ги. М. ми каза, че са били взети. Искам да си ги получа обратно. Чакахме нови, по -
различни модели, които бяха по- тънки и по –нежни, но не се стигна до там. Чакахме нови
златни накити, за да ги заменим, но не получихме нищо, нито стари, нито нови модели.
Трябваше да чакаме около седмица, а вече минаха шест години от тогава. Не сме оформяли
никакви документи, нито разписки когато оставяхме златата. Ние с госпожата се
познаваме. Живеем наблизо, от един град сме, учили сме при нея и си имаме доверие, затова
не сме оформяли документи.
Свидетелят П.: Знам колко грама тежи всяка една вещ, защото това са моите злата.
Свидетелят показва снимка на телефона си. Синджирът на Ш. тежи15 гр. и дължината му ми
стига до гърдите.
На въпроси на гл. инспектор И.:
Свидетелят П.: Чаках съпругата ми да дойде лично в ателието на М., за да си избере
модела на бижуто. Говорих с нея преди да оставя златните ни накити при М. и тя ми каза:
както прецениш, така направи. Прецених да оставя златото на М. и когато дойде съпругата
ми да отидем двамата с нея в ателието, за да си изберем модели. Така съм преценил и така
6
съм направил. Имам пълно доверие на кака М..
На въпроси на гл. инспектор Р.:
Свидетелят П.: Аз досега съм сменил много телефони. Снимките ги имам изтрити,
много от контактите съм ги блокирал, после ги отблокирам, но всичко може да се докаже.
Гл. инспектор И.: Моля, ако съдът допусне свидетеля П. да представи снимки на
златните накити, които е оставил на М. Т., да бъде задължен да представи информация от
фотостудиото за това, кога е направена снимката.
Адв. Н.: Считам, че искането е недопустимо.
Съдът, по направеното искане от гл. инспектор И. да бъде задължен свидетелят В.С.П.
да представи информация от фотостудиото за това, кога е направена снимката, на която се
вижда златният синджир на Ш. намира, че същото следва да бъде оставено без уважение,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за удостоверяване на датата на снимките, които
евентуално свидетелят ще представи.
Адв. Н.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Главен инспектор И.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Главен инспектор С.а: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. Н.: Водим свидетелят Я.В.В. на мястото на З.Т.С. посочена под № 18 в списъка с
допуснатите свидетели за обстоятелствата посочени в т.9 от протоколното определение на
съда от 08.11.2022 г. /л. 617 от делото/.
Главен инспектор И.: Не възразявам по изслушването на воденият от ответната страна
свидетел.
Главен инспектор С.а: Не възразявам по изслушването на воденият от ответната
страна свидетел.
Съдът намира, че следва да бъде допуснат до разпит водения от ответната страна
свидетел Я.В.В. на мястото на З.Т.С. посочена под № 18 в списъка с допуснатите свидетели
за обстоятелствата посочени в т.9 от протоколното определение на съда от 08.11.2022 г.,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
7
ПРИЗОВАВА в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел Я.В.В. посочен в т. 9
от протоколно определение на съда от 08.11.2022 г. /л. 617 от делото/.
Я.В.В.: р: ***г., неосъждан, неженен, б. б. гражданин, без родство и дела със страните
по спора. Предупреден за наказателната отговорност в случай на лъжесвидетелстване.
На въпроси на адв. Н.:
Свидетелят В.: Обещавам да говоря истината. Познавам М. Г. Т. от много малък. Тя
беше учителка по БЕЛ в гр. Д.Ч.. Познавам я от близо от 40 г. С нея сме съседи. Познавам се
със синът ù. С него сме приятели. Оставих на М. Т. в началото на май 2019 г. две златни а.
монети, като исках да ги заменя за един по – изчистен и хубав синджир. Но не можахме да
извършим замяната с кака М., защото станал някакъв обир и взели всичкото злато. Оставих
на кака М. две а. монети, които тежаха по 8 гр. Те са ми по наследство. Монетите бях
еднакви, като 20 стотинки, жълти, златни. От едната страна на монетата беше изобразен
СВ.Г., а на другата страна мисля, че беше изобразен крал Е.. Не съм сигурен, тъй като това
беше преди много години. По принцип не съм специалист по тези моменти. Не съм взел
нито синджир, нито са ми върнали златото. В момента искам да ми върнат монетите. Вече
ми мина мерака за синджир. Не можах да си избера при кака М. модел в ателието, но си бях
избрал един модел по каталог, но като станаха тези работи, нещата се провалиха. Кака М. ми
беше казала, че по – късно ще има такъв синджир и се бяхме уговорили като ù го доставят
да ми се обади да отида и да го видя. Оставих си златата при кака М. без никакви
притеснения. Тя е честна жена. В това отношение проблеми не сме имали. Не сме оформяли
никакви документи, затова дето си оставих златните монети при нея. Чухме се с кака М.
може би месец, след като си бях оставила златните монети при нея.
На въпроси на гл. инспектор И.:
Свидетелят В.: Оставих си златата при кака М. някъде около 10.05.2019 г., след
рождения ми ден. Отидох при нея да си избера някакъв модел към 15.05.2019 г. - 20 .05.2019
г., но тогава не ми харесаха моделите и затова реших да отида след месец като има нови
модели. Не съм ходил повече, защото се бяхме разбрали, че тя ще ми се обади като дойдат
новите модели.
Адв. Н.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Главен инспектор И.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Главен инспектор С.а: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. Н.: Водим свидетелят С.Х.М. на мястото на С.М.С. посочен под № 102 в списъка
с допуснатите свидетели за обстоятелствата посочени в т. 9 от протоколно определение на
8
съда от 08.11.2022 г. /л.619 гръб от делото/.
Главен инспектор И.: Предоставям преценката на съда.
Главен инспектор С.а: Предоставям преценката на съда.
Съдът намира, че следва да бъде допуснат до разпит водения от ответната страна
свидетел С.Х.М., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЗОВАВА в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел С.Х.М. за
обстоятелствата посочени в т. 9 от протоколно определение на съда от 08.11.2022 г. /л.619
гръб от делото/.
С.Х.М.: р.*** г., неосъждан, б. б. гражданин, женен, без родство и дела със страните по
спора. Предупреден за наказателната отговорност в случай на лъжесвидетелстване.
На въпроси на адв. Н.:
Свидетелят М.: Обещавам да говоря истината. Познавам М. Г. Т. от доста години. Тя е
от гр. Д.Ч. и ми беше учителка по БЕЛ. Оставих при нея за смяна два чифта златни обици,
единият от които беше на дъщеря ми. Оставих златните обици на М. Т. през м. май 2019 г.
като исках да ги заменя за по–нови модели, за две златни синджирчета. Искахме кака М. да
ни достави две еднакви синджирчета, затова на нея и трябваше време, за да ги достави.
Когато са готови, М. щеше да ми се обади, за да отида и да ги сменим. Обиците на дъщеря
ми тежаха 3,5 гр., а обиците на жена ми тежаха 8,2 гр. Обиците представляваха плетка на В.,
с форма на халка. Диаметърът им беше по – голям от 2 лв. Другите златни обици имаха
форма на бадем, с резба със закопчалка. До този момент не съм си получил златните накити,
които оставих на кака М.. Сега вече си искам моето злато. Притежавам снимки на златните
обици и ако желаете мога да Ви ги покажа.
Свидетелят С.Х.М. представя 2 бр. снимки на златни обици, на гърба на които е
отбелязан грамажа на обиците. На първата снимка е отбелязано, че обиците тежат 3,5 гр., а
на другата снимка е отбелязано, че обиците тежат 8,2 гр.
Съдът връща снимките на свидетеля С.Х.М..
На въпроси на гл. инспектор И.:
Свидетелят В.: Не съм взел никаква бележка, след като си оставих златото на М..
9
Оставих си обиците на М. и тя ми каза, че ще ми звънне, като са готови, за да ми съобщи. М.
не ми се обади и затова аз ù звъннах след една седмица, за да разбера какво става и тя ми
каза, че златото е открадното. Оставих си златото при М. един или два дни след рождения
ми ден. Когато и се обадих дали мога да отида и да направим замяната тя ми съобщи, че от
П. са дошли и са взели и са задържали златото и ще чакат да го върнат. По мое мнение М.
също не можеше да си обясни какво е станало и ми каза, че е в паника.
На въпроси на гл. инспектор Р.:
Свидетелят В.: Снимките на златните обици ги направихме, когато ги купихме и може
би пет или шест месеца след като ги закупихме решихме да ги заменим.
Адв. Н.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Главен инспектор И.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Главен инспектор С.а: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. Н.: Моля да приемете по делото снимките, които представи свидетеля на съда в
днешното съдебно заседание, когато описваше двата чифта златни обици, които е оставил на
съхранение при г-жа М. Т.. Считам, че същите ще бъдат от полза за вещото лице при
изготвяне на неговото заключение. Оставям на преценката на съда.
Главен инспектор И.: Оставям на преценката на съда.
Главен инспектор С.а: Оставям на преценката на съда.
Съдът намира, че не следва да бъдат приети представените от ответната страна
снимки, доколкото снимките не представляват годно доказателствено средство по смисъла
на ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответната страна за приемане към
доказателствата по делото на снимките, представени от свидетеля С.Х.М. в днешното
съдебно заседание.
СНИМКИТЕ С ТРИТЕ ИМЕНА НА СВИДЕТЕЛЯ ДА СЕ ПРИЛОЖАТ КЪМ
КОРИЦАТА НА ДЕЛОТО.
Адв. Н.: Водим свидетелят М.М.И. на мястото на М.З.Й. посочен под № 89 в списъка с
допуснатите свидетели за обстоятелствата посочени в т. 9 от протоколно определение на
съда от 08.11.2022 г. /л.619 от делото/.
10
Главен инспектор И.: Предоставям преценката на съда.
Главен инспектор С.а: Предоставям преценката на съда.
Съдът намира, че следва да бъде допуснат до разпит водения от ответната страна
свидетел М.М.И., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЗОВАВА в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел М.М.И. за
обстоятелствата посочени в т. 9 от протоколно определение на съда от 08.11.2022 г. /л.619 от
делото/.
М.М.И.: р.*** г. неосъждана, б., б. гражданин, неомъжена без родство и дела със
страните по спора. Предупредена за наказателната отговорност в случай на
лъжесвидетелстване.
На въпроси на адв. Н.:
Свидетелката И.: Обещавам да говоря истината. Познавам М. Г. Т. от гр. Д.Ч., но не чак
толкова много. Ние сме от село и отиваме всеки път в гр. Д.Ч.. М. Т. има малко офисче в
центъра на гр. Д.Ч. и предлага каталог от който можеш да си избереш златни накити. Ние
имаме две дъщери и решихме с мъжа ми да си оставим старото злато при М. Т. и да купим
нещо ново на двете си дъщери. Оставихме си златото на 08.05.2019 г. Искахме до 15.07.2019
г., когато децата излязат във ваканция да им купим нещо ново за подарък. Оставихме на М.
Т. един златен, мъжки синджир с главичка на В.. Синджирът тежеше около 40 гр. и беше с
главичка на В.. Дължината на синджира достигаше малко над гърдите. Сиджирът беше
жълт, а главичките бели. На всяко звено имаше главичка на В.. Имам снимка на синджира
телефона си, ако желаете мога да Ви я покажа.
Свидетелят М.М.И. предоставя телефона си на адв. Н., на която има снимка на златния
синджир, който е оставила на М. Т.. На снимката се вижда златен мъжки синджир с главичка
на В..
Съдът връща телефона на свидетеля М.М.И..
Свидетелката И.: Оставихме на М. Т. и един златен, мъжки, пръстен син, както и два
златни, женски пръстена. Единият златен пръстен беше мъжки със светъл, син камък.
Камъкът излизаше навънка. Пръстенът беше издигнат нагоре, като отстрани имаше някакви
11
черти. Беше като надраскан отгоре и тежеше 5 гр. Двата женски пръстена тежаха по 3,5 гр.
всеки един от тях. Единият златен пръстен отгоре беше навит като топче върху което имаше
цветенца. Как да Ви го опиша: имаше цветя отгоре и звездички, все едно беше мрежа с
цветя. Около 3,5 гр. тежеше всеки един от тях. Притежавам снимка на телефона си на
другия пръстен, ако желаете мога да Ви я покажа.
Свидетелят М.М.И. предоставя телефона си на адв. Н., на която има снимка на златен
пръстен с форма на бадем, с меандри на В..
Съдът връща телефона на свидетеля М.М.И..
Свидетелката И.: Оставихме си златните накити на М. Т. и тя ни даде един каталог
който разгледахме и от който си харесахме две колиета за момичетата. Поръчахме ги и М.
каза, че след една седмица можем да отидем и да си ги получим. Когато отидохме след
седмица, каза че полицаите са дошли и са вземали златото, затова ни помоли да отидем след
месец, за да си ги получим. След това като отидох пак го нямаше и от тогава мина година,
после още една и вече пет години минаха и още не съм си получила златото. Сега вече искам
да си получа моето злато. Моите момичета вече пораснаха и се омъжиха и не ми трябват
вече тези синджирчета, дето смятахме да си ги поръчваме. Когато си оставих златото на М.
Т., не сме подписвали никакви документи. Ако желаете мога да предоставя по делото снимки
на синджира и златния пръстен, които Ви показах в днешното съдебно заседание.
На въпроси на гл. инспектор И.:
Свидетелката И.: Като си оставяхме златото на М. Т. ние ù казахме, че нямаме пари и
затова ù го даваме като залог, а тя след това каза, че ще ни даде новото злато. Госпожата ни
каза, че до седмица поръчката ще е готова. По принцип когато се прави поръчка за доставяне
на златни накити, ако това което си си избрал е по – сложен модел или поръчката ако е по -
голяма може да се забави десет или петнадесет дни, но защото при нас изработката беше по
– малка и затова тя ни каза, че до седмица ще си получим синджирите. Не помня колко
грама тежаха синджирите. Нищо нямаше да доплащам, като дойдат синджирите. Просто
щяхме да заменим нашето злато за новите накити. Оставих си златото на М. Т. на 08.05.2019
г . М. ми се обади след като са вземали златото на втория ден. Мисля, че беше към
10.05.2019 г.
Адв. Н.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Главен инспектор И.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Главен инспектор С.а: Нямам повече въпроси към свидетеля.
12
Адв. Н.: Водим свидетелката А.Д.И.. на мястото на З. Ф. А. посочена под № 103 в
списъка с допуснатите свидетели за обстоятелствата посочени в т. 9 от протоколното
определение на съда от 08.11.2022 г. /л. 619 гръб от делото/.
Главен инспектор И.: Предоставям преценката на съда.
Главен инспектор С.а: Предоставям преценката на съда.
Съдът намира, че следва да бъде допуснат до разпит водения от ответната страна
свидетел А.Д.И.., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЗОВАВА в съдебната зала за разпит в качеството на А.Д.И.. за обстоятелствата
посочени в т. 9 от протоколно определение на съда от 08.11.2022 г. /л. 619 гръб от делото/.
А.Д.И..: р.*** г. неосъждана, омъжена, б., б. гражданин, без родство и дела със
страните по спора. Предупредена за наказателната отговорност в случай на
лъжесвидетелстване.
На въпроси на адв. Н.:
Свидетелката И.: Обещавам да говоря истината. Познавам М. Г. Т. от гр. Д.Ч.. Тя
работи и живее в гр. ДЧ.. При нея отиваме, когато решим да си купим някакви златни
бижута или да си сменим нещо. В началото на м. април 2019 г. оставих на М. Т. един златен
синдир, има две кръстчета, което е едно цяло, другото е в средата има една дупчица и една
плочка с буква “Ф” на латински. На синджирчето има три плочки закачени. На едната
плочка има буквата “Ф” на латински, в средата има едно празно място и кръстче с И.ХР.
Плочките са долу горе еднакви колкото нокътя ми по големина, около 3 см на 1,5 см. Всичко
общо тежеше 8 гр. Това беше моето синджирче. Достигаше ми до гърдите. Притежавам
снимка на телефона си, която мога да Ви покажа, ако желаете.
Свидетелят А.Д.И.. предоставя телефона си на адв. Н., на която има снимка на златен
синджир.
Съдът връща телефона на свидетеля А.Д.И...
Свидетелката И.: Оставих си синджира на М. Т. с намерение да направя замяна за друг
синджир. Избрах си модел от един каталог който разгледах в ателието на М.. Оставих си
синджира, за да може тя да поръча това, което съм си избрала и после да ги заменим. М. ми
каза, че след 15-20 дни ще дойде модела който съм си харесала. Не успяхме да направим
13
замяната. Тя ми звънна и ми каза, че е станало там нещо и са взели златата и ги няма.
Постоянно не говорим с М. по телефона, защото аз съм от село П. и като отида в гр. Д.Ч.
отивах да проверя какво е станало. Ние с М. се познаваме от доста години и си имаме
доверие. Сега искам да си взема обратно моите вещи. Случвало се е и друг път да си
заменям злато при М..
На въпроси на гл. инспектор И.:
Свидетелката И.: Оставих синджира си на М. Т. на 02. 03. 04.2019 г. Тогава М. ми каза,
че след около 15 - 20 дни ще дойде синджира, който съм си избрала. М. първо предварително
ми се обади, че са взели златото, а после отидох на място и тя ми обясни какво е
положението. Бяха минали около 20 дни след като си бях оставила златото при М., докато тя
ми се обади, че са взели златото.
Адв. Н.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Главен инспектор И.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Главен инспектор С.а: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. Н.: Водим свидетелят М.Й.М. на мястото на Г.И.Т. посочен под № 94 в списъка с
допуснатите свидетели за обстоятелствата посочени в т. 9 от протоколното определение на
съда от 08.11.2022 г. /л. 619 гръб от делото/.
Главен инспектор И.: Предоставям преценката на съда.
Главен инспектор С.а: Предоставям преценката на съда.
Съдът намира, че следва да бъде допуснат до разпит водения от ответната страна
свидетел М.Й.М., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЗОВАВА в съдебната зала за разпит в качеството на М.Й.М. за обстоятелствата
посочени в т. 9 от протоколно определение на съда от 08.11.2022 г. /л. 619 гръб от делото/.
М.Й.М., ***. неосъждан, б. б. гражданин, женен, без родство и дела със страните по
спора. Предупреден за наказателната отговорност в случай на лъжесвидетелстване.
На въпроси на адв. Н.:
Свидетелят М.: Обещавам да говоря истината. Познавам М. Г. Т.. В края на м. април
2019 г. оставих на М. два златни мъжки пръстена. Единият златен мъжки пръстен беше с
емблемата на “***”, а другият златен пръстен беше с емблемата на “***”. Пъстенът с
14
емблемата на “***” тежеше 4 грама, а пръстенът с емблемата на “***” тежеше 3,5 гр.
Пръстените бяха златни. Пръстените бяха гладки, като единият пръстен беше с емблемата
на “***”, а другият пръстен беше с емблемата на “***”. Ателието на М. Т. е заложна къща
отиваме и ги залагаме. Оставихме пръстените на М. и повече нямам представа къде са
пръстените. Тези пръстени не са в М.. Кражба ли е, какво ли, нямам представа. Питах М. и
тя ми каза, че става въпрос за кражба и каза, че златото го няма и това е положението.
Оставих златото си на М. в края на м. април. В края на миналия месец, през м. 01.2025 г.
отидох да я питам какво става с пръстените и тя ми каза, че ги няма. Отидох чак сега да
попитам за пръстените, защото бях в Г. и се върнах в Б. преди четири месеца, но сега реших
да отида и да я попитам. На втората седмица след като си оставих пръстените на М., тръгнах
за Г..
На въпроси на Съда:
Свидетелят М.: Трябваха ми пари и затова си оставих пръстените на М.. Внезапно
тръгнах за Г. и затова си оставих златото на М. Т. за пари.
Адв. Н.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Главен инспектор И.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Главен инспектор С.а: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. Н.: Представям и моля да приемете за сведение по делото, съобщение до М. Г. Т., с
което я уведомяват, че има Постановление по наказателното дело на ВКС, който е
разглеждал делото и същото е приключило, като е постановена оправдателна присъда и има
постановено определение на наказателния съд, че следва да бъдат върнати взетите
веществени доказателства.
Главен инспектор И.: Това е във връзка с наложеното обезпечение по наказателното
дело. По това гражданско дело има наложено друго обезпечение, което не е отменено и си е
в сила. Искам да уведомя колегата, че това са две отделни обезпечения и две отделни
производства.
Адв. Н.: Ние бяхме представили списък и направили искане да бъдат допуснати до
разпит около 200 и повече човека и ако направите справка по делото ще установите, че
действително съществува по делото такъв списък. Просто предходният съдебен състав
допусна само 100 свидетеля, но реално отнетите вещи са на много повече човека и ние
държим и искаме всички свидетели да бъдат разпитани.
15
Главен инспектор И.: Вече има произнасяне на съда в тази насока.
Съдът разяснява на адв. Н., че след като се приключи разпита на всички допуснати
свидетели, е налице възможност да направи доказателствено искане в случай, че
разпитаните свидетели не са установили фактите в цялост и с оглед разпоредбата на чл. 159,
ал.2 ГПК Съдът, ще направи преценка дали има необходимост от допускане до разпит на
други свидетели.
За събиране на допуснатите в днешното съдебно заседание доказателства, съдът
намира, че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 10.04.2023г. 15.30 ч. за която
дата и час страните са уведомени от днешното съдебно заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице А. Г. Т. - експерт бижутер за допуснатата
допълнителна задача и за датата и часа на следващото съдебно заседание, след внасяне на
депозита от ищцовата страна в срок до приемане на ДБ., евентуално до 10.03.2025 г.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:30часа.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
16