Решение по дело №1209/2024 на Софийски градски съд

Номер на акта: 214
Дата: 12 февруари 2025 г. (в сила от 11 март 2025 г.)
Съдия: Гергана Живкова Троянова
Дело: 20241100901209
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 214
гр. София, 12.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Гергана Ж. Троянова
при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова
като разгледа докладваното от Гергана Ж. Троянова Търговско дело №
20241100901209 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен от Прокуратурата на
Република България, чрез Софийска градска прокуратура, срещу “Мекамиди
България“ ЕООД, ЕИК *********, иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ за
прекратяване на дружеството, поради обстоятелството, че управителят му С.Г.К. е
починала и не е заявен за вписване нов управител за период, по-дълъг от три месеца.
В срока за отговор по чл.131 ГПК такъв не е постъпил от назначения на
ответника особен представител. В проведеното на 13.11.2024г. съдебно заседание
същият е заявил, че е установил контакт с едноличния собственик на капитала на
дружеството, който е изявил желание да продължи дейността на дружеството като
избере нов управител.
Във връзка с така изявената воля е прието решение на едноличния собственик
на капитала на “Мекамиди България“ ЕООД - Б.Ж.К., за избор на нов управител в
лицето на Е.К.-З., както и за промяна на седалището и адреса на управление на
дружеството. Решенията са взети след откритото производство по чл.155, т.3 ТЗ и
същите са отразени по партидата на дружеството с вписване от 31.12.2024г.
При така установените факти, съдът намира следното от правна страна:
С оглед защита на значимия обществен интерес законодателят е предвидил
лимитативно случаи, в които прокурорът е легитимиран да предяви иск пред
гражданския съд. В такива случаи искът се предявява от прокурора от името на
държавата и засяга правната сфера на носителя на правото. Такъв е и искът с правно
основание чл.155, т.3 от ТЗ, съгласно който по решение на окръжния съд по
седалището на дружеството последното може да бъде прекратено по иск на прокурора,
когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
1
В настоящия случай се установява от приложена справка от Национална база
данни „Население“, че вписаният на 04.03.2008г. управител С.Г.К. е починала на
09.02.2024г., като към датата на подаване на исковата молба – 11.06.2024г., не е бил
заявен за вписване нов управител. В хода на производството обаче са събрани
доказателства, видно от които на 19.12.2024г. едноличният собственик на капитала е
приел решение за избор на нов управител и за промяна на седалището на дружеството,
които промени са били заявени за вписване пред АВ – ТРРЮЛНЦ на 20.12.2024г. и са
отразени по партидата с вписване от 31.12.2024г. Така настъпилите в хода на
производството релевантни факти следва да се съобразят от съда по реда на чл.235,
ал.3 ГПК. Същите обосновават неоснователност на исковата претенция, тъй като към
датата на приключване на съдебното дирене не са налице предпоставките за
прекратяване на ответното дружество по реда на чл.155, т.3 ТЗ.
Разноските по делото следва да се възложат в тежест на ответника, доколкото
същият е дал повод за образуване на производството, тъй като към датата на
депозиране на иска не е имало вписан управител на мястото на починалия и то за
период по-дълъг от три месеца. Разноските възлизат на 580.00 лева, от които 80 лева
държавна такса и 500.00 лева възнаграждение за особения представител по делото.
Така мотивиран, Съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ, като неоснователен, предявеният от Прокуратурата на Република
България, чрез Софийска градска прокуратура, иск с правно основание чл.155, т.3 от
ТЗ, за прекратяване на „Мекамиди България“ ЕООД, ЕИК *********.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.6 от ГПК, „Мекамиди България“ ЕООД, ЕИК
*********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски
градски съд разноски по делото в размер на 580.00 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на СГП, на особения представител адв.А. и
на „Мекамиди България“ ЕООД на адреса на управление на дружеството: гр.София,
ул. Алабин № 8, ет. 7.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2