Споразумение по дело №3805/2023 на Софийски градски съд

Номер на акта: 160
Дата: 24 август 2023 г. (в сила от 23 август 2023 г.)
Съдия: Веселина Ставрева
Дело: 20231100203805
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 160
гр. София, 23.08.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 5 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Веселина Ставрева
СъдебниЛилия Б. Будинова

заседатели:Елиана Н. Захариева
при участието на секретаря Анна Щ. Тодорова
и прокурора В. Т. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ставрева Наказателно дело
от общ характер № 20231100203805 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Ц. - р.пр., доведен от Затвора - София, се явява
лично и с адв.Г. А., упълномощен защитник от по-рано.

СВИДЕТЕЛЯТ М. А. И. - р.пр., се явява.

СВИДЕТЕЛКАТА Н. К. Н. - р.пр., се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ К. К. Г. - р.пр., се явява.

СВИДЕТЕЛКАТА Б. Г. Б. - р.ув., се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. Н. А. - р.пр. се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение
със защитата, с което е съгласен подсъдимият.
1

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото. Поддържам заявеното от СГП.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Желая делото да приключи
със споразумение, което съм подписал и с чието съдържание съм съгласен.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ със снета самоличност в разпоредителното заседание.

СЪДЪТ на осн. чл.274 от НПК разясни правата на страните,
включително правото им за отвод.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод. Желая
делото да бъде приключено със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на изброените лица.
АДВ.А.:Няма да правя отвод на Съда, прокурора, секретаря и вещите
лица.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме постигнали принципно съгласие
делото да приключи със споразумение по реда на гл.29 от НПК. Моля да ни
дадете възможност да го предоставим в писмен вид.
АДВ.А.: Моля наказателното производство да протече по реда на гл.29 от
НПК като одобрите параметрите на постигнатото с прокуратурата
споразумение.
2

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК.

СЪДЪТ след като констатира, че са изпълнени изискванията на чл.271-
чл.275 и на осн. чл.276 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на съдебния състав ДОКЛАДВА основанието за
образуване на съдебното производство - внесен обвинителен акт срещу
подсъдимия за извършено престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2, т.4, вр. ал.1,
пр.4, алт.1, вр. чл.29, ал.1, б.“А“ от НК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на съдебния състав предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: СГП е внесла обвинителен акт срещу подсъдимия, с
който го обвинява, че на 02.11.2022 г. около 14:30 часа в гр.София, в жилище,
находящо се на ул.******* *******, без надлежно разрешително, /изискващо
се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1, чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.
1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества - метамфетамин, коноп и MDMA
/екстази/, като метамфетаминът, конопът и MDMA /екстази/ са поставени под
контрол, съгласно Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" -
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и
3
ал. 3 от ЗКНВП, квалифицирано като престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2,
т.4, вр. ал.1, пр.4, алт.1, вр. чл.29, ал.1, б.“А“ от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.
СЪДЪТ на осн. чл.277 от НПК пристъпва към разпит на
ПОДСЪДИМИЯ.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, не желая да давам
обяснения.

СЪДЪТ докладва постъпилия проект на Споразумение за решаване на
делото.

СЪДЪТ на осн. чл.384, вр. чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

по Н.О.Х.Д.№3805/2023г. по описа на СГС, НО, 5-ти състав
за прекратяване на наказателното производство на осн. чл.384 във
вр. с чл.381 и сл. от НПК

Днес, 23.08.2023г. между адв.А. от САК - упълномощен защитник на
подсъдимия Ц. от една страна и прокурор В.Ж. - прокурор от СГП от друга
по внесен Обвинителен акт по досъдебно производство №1873/2022г. по
описа на 02 РУ СДВР, пр.пр.№21113/2022г. по описа на СГП на осн. чл.384,
4
вр. чл.381 и сл. от НПК се сключи настоящото Споразумение за прекратяване
на наказателното производство по Н.О.Х.Д.№3805/2023г. по описа на СГС,
НО, 5-ти състав.

І. Предварителни условия:
1.Обвинението, повдигнато и предявено на подсъдимия е за
престъпление по Глава XI /единадесета/ „Общоопасни престъпления”, Раздел
ІII /трети/ „Престъпления против народното здраве и околната среда” от НК, а
именно - престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2, т.4, вр. ал.1, пр.4, алт.1, вр.
чл.29, ал.1, б.“А“ от НК, което не е сред изброените тежки умишлени
престъпления в чл.381, ал.2 от НПК, за които е неприложим института на
Споразумението.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от Споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, Определението по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.
ІІ. Предмет и условия на споразумението:
1.С настоящето Споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият В. Н. Ц. - роден на ******* в гр.София, българин, с
българско гражданство, с постоянен адрес в гр.София, ул.******* *******
със средно образование, разведен, пенсионер, с ЕГН:**********, осъждан се
признава за виновен за това, че:
На 02.11.2022 г. около 14:30 часа в гр.София, в жилище, находящо се на
ул.******* *******, без надлежно разрешително, /изискващо се съгласно
разпоредбата на чл. 73 ал. 1, чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП
вр. чл. 30 от ЗКНВП/, е държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества - метамфетамин, коноп и MDMA /екстази/, като
метамфетаминът, конопът и MDMA /екстази/ са поставени под контрол,
5
съгласно Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" -
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и
ал. 3 от ЗКНВП, а отделните обекти /условно обозначени с номера от №
1,2,3,4,5,7, съгласно ФХЕ № 723 - Х/2022 на ОЕКД - СДВР/ са както следва:
- Обект № 1 - метамфетамин с нето тегло 2,41 грама, с процентно
съдържание на активния компонент метамфетамин - 66 %, на стойност 60,25
лева,
- Обект № 2 - метамфетамин с нето тегло 0,52 грама, с процентно
съдържание на активния компонент метамфетамин - 68 %, на стойност 13,00
лева,
- Обект № 3 - коноп е нето тегло 4,85 грама, с процентно съдържание на
активния компонент тетрахидроканабинол - 14 %, на стойност 29,10 лева,
- Обект № 4 - коноп с нето тегло 4,75 грама, с процентно съдържание на
активния компонент тетрахидроканабинол - 15 %, на стойност 28,50 лева,
- Обект № 5 - коноп с нето тегло 1,68 грама, с процентно съдържание на
активния компонент тетрахидроканабинол - 21 %, на стойност 10,08 лева,
- Обект № 6 - MDMA /екстази/ с нето тегло 0,54 грама, с процентно
съдържание на активния компонент MDMA /екстази/- 15 %, на стойност 13,50
лева, всичко на обща стойност - 154,43 лева, като престъплението е
извършено при условията на опасен рецидив - след като В. Ц. е осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една
година, изпълнението на което не е било отложено по реда на чл.66 НК, а
именно: с определение от 11.06.2021г. на СРС, 4 с-в, по НОХД № 8989/2020г.,
влязло в законна сила на 29.06.2021г., на обв. Ц. е определено едно общо най-
тежко наказание измежду определените му по НОХД № **********/2021г. по
описа на Специализиран наказателен съд и по НОХД № 8989/2020г. на
СРС, НО, 4ти с-в, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година,
което да се изтърпи при първоначален общ режим, като към посоченото най-
тежко наказание е присъединено изцяло наказанието "Лишаване от право да
управлява МПС" за срок от 1 година и 7 месеца, както и наказание глоба в
размер на 10 000лв. /десет хиляди лева/ - престъпление по чл.354а, ал.2,
изр.2, т.4, вр. ал.1, пр.4, алт.1, вр. чл.29, ал.1, б.“А“ от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият В. Н. Ц. е извършил деянието
виновно при пряк умисъл като форма на вината, квалифициращо се като
престъпление по посочения текст от НК.
6

III.Вид и размер на наказанието:
1. С оглед постигане на целите на генералната и специална превенция и
предвид повдигнатото обвинение страните определят на подсъдимия да бъде
наложено наказание на осн. чл.354а, ал.2, изр. 2, т.4, вр. ал. 1, пр. 4, алт. 1, вр.
чл. 29, ал. 1, б. „А“ от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК - "ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА при първоначален „СТРОГ“
режим на изтърпяване на осн. чл.57, ал.1, т.2, б."Б" от ЗИНЗС.
2. Страните са споразумяват на осн. чл.55, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК на
подсъдимия В. Н. Ц. да бъде наложено и кумулативно предвиденото в
състава на престъплението по чл.354а, ал.2, т.1, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.
ал.1 от НК наказание „ГЛОБА“ в размер на 10 000лв. /десет хиляди лева/.
3. На осн. чл.59, ал.1, т.2 и ал.2 от НК, при изпълнение на определеното
наказание "Лишаване от свобода" се приспада времето, през което
подсъдимият е бил задържан по настоящото производство, както следва:
- за срок до 24 часа по ЗМВР, считано за 02.11.2022 г.;
- за срок до 72 часа, с постановление на СГП, считано от 03.11.2022 г. до
05.11.2022г.;
- МНО "Задържане под стража", считано от 05.11.2022 г. до настоящия
момент.

IV. Разноски и веществени доказателства:
1. Страните се съгласяват разноските по делото относно престъплението,
извършено от подсъдимия на осн. чл.381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК в
размер на 1 982,89 лв. /хиляда деветстотин осемдесет и два лева и осемдесет и
девет стотинки/ да се възложат на подсъдимия В. Н. Ц. /със снета
самоличност/, които да заплати в полза на бюджета на СДВР, както и на осн.
чл.190, ал.2 от НПК и чл.11 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК - държавна такса в размер на 5.00лв. /пет лева/
за служебно издаване на изпълнителен лист.

2. Веществените доказателства:
На осн. чл.381, ал.5, т.6, вр. чл.112, ал.2 от НПК, вр. чл.354а, ал.6 от НК и
чл.91, ал.2 от ЗКНВП веществените доказателства - наркотични вещества
метамфетамин, коноп и MDMA /екстази/, предадени на съхранение в ЦМУ,
съгласно протокол, приложен на л.126, както и 1 /един/ бр. ел. везна /на
7
съхранение във 02 РУ-СДВР/ - се ОТНЕМАТ в полза на държавата, след
което да се унищожат.
На осн. чл.381, ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства -
първоначални и транспортни опаковки на обектите, находящи се на л.93, се
ОТНЕМАТ в полза на държавата, след което да се се унищожат като вещи
без стойност.
Веществените доказателства - 1 /един/ бр. мобилен телефон "Xiaomi
Redmi" и 1 /един/ брой сим-карта "А1" - да се върнат на подсъдимия В. Н. Ц..

ПРОКУРОР: .......................... ЗАЩИТНИК: ............................
/В. Ж./ /адв.Г. А./


ПОДСЪДИМ: ........................
/В. Ц./

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със Споразумение, разбирам
последиците от Споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм
подписал Споразумението, декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.

СЪДЪТ счита, че така постигнатото Споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по
чл.381, ал.5 от НПК; престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на Споразумение; от деянието няма
причинени имуществени вреди; определеното на подсъдимия В. Ц. наказание
е съобразено с данните за личността на същия и доказателствата по делото,
поради което и Споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

8
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП - прокурор Ж.
и защитника на подсъдимия адв.А. Споразумение по Н.О.Х.Д.№3805/2023г.
по описа на СГС, НО, 5-ти състав за прекратяване на наказателното
производство на осн. чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК.

Предвид наличието на предпоставките на чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по Н.О.Х.Д.№3805/2023г. по описа на
СГС, НО, 5-ти състав спрямо подсъдимия В. Н. Ц..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не може да се обжалва или протестира.

СЪДЪТ като взе предвид, че наказателното производство спрямо
подсъдимия е прекратено и на осн. чл.309, ал.1 от НПК се занима служебно с
взетата по отношение на същия мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА”, която предвид окончателния характер на определението за
одобряване на споразумение следва да бъде отменена, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия В. Н. Ц. мярка за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок
от днес пред САС по реда на гл.22 от НПК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13,30 часа.
Председател: _______________________
9
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10