№ 3704
гр. *, 23.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Неделина Маринова
при участието на секретаря Мариана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Неделина Маринова Гражданско дело №
20243110102595 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по предявени по реда на чл. 422 ГПК от „* – *“
ООД срещу В. Д. П. обективно кумулативно съединени установителни искове, както следва:
1. иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД за сумата от 608,03 лева - представляваща
дължима главница за ползвани и незаплатени ВиК услуги по партида с абонатен номер *, за
обект в град *, за периода от 14.06.2022 г. до 17.07.2023 г., за която сума са издадени фактури
за периода от 15.07.2022 г. до 18.07.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението в съда – 18.08.2023 г. до окончателното
изплащане на задължението;
2. иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 29,71 лева, представляваща
обезщетение за забава за заплащане на главницата, начислено за периода от 14.08.2022 г. до
07.08.2023 г.;
за които суми е издадена Заповед № * от 21.08.2023 г. за изпълнение по чл. 410 ГПК по
ч.гр.д. № 10665/2023 г. по описа на Районен съд – *, 50 състав.
Ищецът „* – *“ ООД твърди, че претендираните суми за главница за процесния обект
на ответницата В. Д. П., находящ се в град *, са за служебно начислено количество вода, въз
основа на нормативно регламентирана методика, съгласно чл. 39, ал. 1, т. 5, вр. ал. 6 от
Наредба № 4 от 2004 г. на МРРБ по 5 куб.м./месечно за един обитател при един живущ в
жилището, поради изтекъл срок на метрологична годност на индивидуалния водомер на
ответницата и неизпълнение на задължението й да осигури метрологично точен
измервателен уред.
Ищецът е подал заявление и е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК
за сумата от 608,03 лева - представляваща дължима главница за ползвани и незаплатени ВиК
услуги по партида с абонатен номер *, за обект в град *, за периода от 14.06.2022 г. до
17.07.2023 г., за която сума са издадени фактури за периода от 15.07.2022 г. до 18.07.2023 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в
1
съда – 18.08.2023 г. до окончателното изплащане на задължението; за сумата от 29,71 лева,
представляваща обезщетение за забава за заплащане на главницата, начислено за периода от
14.08.2022 г. до 07.08.2023 г.
Обосновава правния си интерес от предявяване на иск по реда на чл. 422 ГПК с
твърдения, че заповедта за изпълнение е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК,
поради което на ищеца е указано да предяви установителен иск за претендираните вземания.
С оглед на изложените съображения, ищецът предявява исковите си претенции.
Претендира присъждане на извършените по делото разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответницата не е депозирала писмен отговор.
В проведеното по делото открито съдебно заседание редовно призованата ответница не
се е явила лично, нито чрез представител, и не е направила искане за разглеждане на делото
в нейно отсъствие. Ищецът своевременно е формулирал искане за постановяване на
неприсъствено решение.
От приложените по делото книжа се установява, че на ответницата са дадени указания
за последиците от неспазване на срока за отговор на исковата молба, както и от неявяването
й в открито съдебно заседание.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и обсъди доводите на страните, приема за установено следното от
фактическа и правна страна:
Уважаването на предявените искове е обусловено от доказване от страна на ищеца
наличието на следните материалноправни предпоставки: че ответницата е потребител на
водоснабдителни и канализационни услуги като титуляр на партида с абонатен номер *, за
обект в град *, за периода от 14.06.2022 г. до 17.07.2023 г.; стойността на потребените от
ответницата водоснабдителни и канализационни услуги за процесния период; че процесното
количество вода е доставено, реално потребено и отчетено по реда, предвиден в Общите
условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от ВиК оператор „*“ ООД,
евентуално при наличието на предпоставки, даващи му основание за служебно начисляване
на количеството вода в процесния период при правилно определяне размера на
задължението; изискуемостта на задължението и размера на мораторната лихва върху
главницата, както и одобряването и обнародването на горните Общи условия.
За установяване на посочените материалноправни предпоставки ищецът е ангажирал
по делото писмени доказателства, а именно: Справка от Служба по вписванията – * №
297226/29.02.2024 г., Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от
ВиК оператор, Справка за недобора за периода от 15.07.2022 г. до 07.08.2023 г., Талон за
пломбиране на водомери № 1392/11.09.2023 г., Уведомително писмо № *, Писмо от
Заместник – кмет на Район * рег. № */17.10.2024 г.
По делото е изслушано и заключение по допуснатата Съдебно-счетоводна експертиза,
съгласно което общото задължение по процесните фактури е в размер на 608,03 лева, като
към 14.08.2024 г. няма извършени плащания по същите. Общият размер на обезщетението за
забава е в размер на 29,71 лева. Изчисленото количество вода по процесните фактури е 412
куб.м., като общото задължение за посоченото количество е 1 963,86 лева.
Посочените писмени доказателства и експертно заключение се преценяват като
достатъчни, с оглед доказване наличието на указаните в тежест на ищеца материалноправни
предпоставки за уважаване на предявените искове.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенцията следва да се уважи
по този ред.
2
По разноските:
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК, с оглед изхода на делото и предвид формулираното
искане, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени и направените в настоящото
производство разноски в общ размер на 525 лева, от които: 75 лева - заплатена държавна
такса, 300 лева - депозит вещо лице и 150 лева - юрисконсултско възнаграждение,
определено по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на
правната помощ.
Съгласно задължителните указания, дадени в т. 12 на Тълкувателно решение № 4/2013
г., ОСГТК на ВКС, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени и сторените в заповедното
производство разноски в общ размер на 75 лева, от които 25 лева - внесена държавна такса и
50 лева - юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК
във вр. чл. 26 от Наредбата за заплащането на правната помощ. Доколкото по делото не са
представени доказателства за заплатена претендираната сума от 60 лева – разноски за
връчване чрез ЧСИ, същата не следва да бъде присъждана в полза на ищеца.
Воден от горното, на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните по предявените по реда
на чл. 422, ал. 1 ГПК установителни искове, че ответницата В. Д. П., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: гр. *, жк Възраждане № 49, вх. 3, ет. 1, ап. 51, ДЪЛЖИ на
ищеца „* - *” ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. *, ул. „*, следните
суми: сумата от 608,03 (шестстотин и осем лева и три стотинки) лева - представляваща
дължима главница за ползвани и незаплатени ВиК услуги по партида с абонатен номер *, за
обект в град *, за периода от 14.06.2022 г. до 17.07.2023 г., за която сума са издадени фактури
за периода от 15.07.2022 г. до 18.07.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението в съда – 18.08.2023 г. до окончателното
изплащане на задължението; както и сумата от 29,71 (двадесет и девет лева и седемдесет и
една стотинки) лева, представляваща обезщетение за забава за заплащане на главницата,
начислено за периода от 14.08.2022 г. до 07.08.2023 г.; за които суми е издадена Заповед № *
от 21.08.2023 г. за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 10665/2023 г. по описа на Районен
съд – *, 50 състав, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
ОСЪЖДА В. Д. П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. *, жк
Възраждане № 49, вх. 3, ет. 1, ап. 51, ДА ЗАПЛАТИ на ищеца „* - *” ООД, ЕИК *, със
седалище и адрес на управление: гр. *, ул. „*, сумата от общо 525 (петстотин двадесет и
пет) лева - съдебно-деловодни разноски за исковото производство, от които: 75 (седемдесет
и пет) лева - заплатена държавна такса, 300 (триста) лева - депозит вещо лице и 150 (сто
и петдесет) лева - юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК,
вр. чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ.
ОСЪЖДА В. Д. П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. *, жк
Възраждане № 49, вх. 3, ет. 1, ап. 51, ДА ЗАПЛАТИ на ищеца „* - *” ООД, ЕИК *, със
седалище и адрес на управление: гр. *, ул. „*, сумата от общо 75 (седемдесет и пет) лева -
съдебно-деловодни разноски за заповедното производство, от които: 25 (двадесет и пет)
лева - заплатена държавна такса и 50 (петдесет) лева - юрисконсултско възнаграждение, на
3
основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК, вр. чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната
помощ.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – *: _______________________
4