О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2016 Дупница
Номер Година Град
XI
Районен съд – Дупница състав
28.10. 2016
на Година
закрито Михаил Малчев
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 918 2016
дело № по описа за година.
С определение от 28.09.2016г. съдът е спрял на основание чл.229, ал.1, т.2 ГПК производството по делото.
В срока по чл.230, ал.2 ГПК е постъпила е молба от ищеца по делото, в която са посочени имената и адресите на наследниците на починалия ответник – Е.Б.М.. В тази връзка, съдът приема, че са отпаднали процесуалните пречки за развитие на настоящото производство, предвидени в чл.229, ал.1, т.2 ГПК, поради което същото следва да бъде възобновено.
Воден
от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл.230, ал.1 ГПК производството по гр.д.№918 по описа на ДРС за 2016г., спряно с определение от 28.09.2016г.
КОНСТИТУИРА като ответници в производството наследниците на Е.Б.М. – Емил Й. Митов и Людмил Й. Митов.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към същата на ответниците, като им се укаже, че в едномесечен срок от получаването могат да подадат писмен отговор, който да съдържа следното:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с исковата молба писмени доказателства на основание чл. 193, ал. 1 от ГПК.
Към отговора ответникът следва да приложи:
1. пълномощно, когато същият се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Съдът указва на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 212 от ГПК – с писмения отговор да поиска съдът да се произнесе с решението си относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Съдът указва на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в определения срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяването на неприсъствено решение срещу ответника по чл. 238 и чл. 239 от ГПК.
Съдът указва на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, съобразно чл. 94 и сл. от ГПК.
Указания към ответника:
,,Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото и на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят или пълномощникът по делото” – чл. 41, ал. 1 от ГПК;
,,При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение” – чл. 41, ал. 2 от ГПК.
|
|
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: