Протокол по дело №134/2022 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 97
Дата: 12 май 2022 г. (в сила от 12 май 2022 г.)
Съдия: Пламен Митков Драганов
Дело: 20223300200134
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 97
гр. Разград, 12.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен М. Драганов
при участието на секретаря Небенур Р. Хасан
и прокурора Ем. Й. Енч.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Драганов Наказателно
дело от общ характер № 20223300200134 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА- Разград се явява зам. окръжен прокурор Е.Е..
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. ЮКС. Х. се явява лично и със служебен защитник адвокат
Д.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Х. ЮКС. Х., ЕГН: **********, роден на 27.04.1994 г. в гр.Ш., с постоянен адрес
гр.Р., ул.Ч. №40, български гражданин, неженен, със средно образование, неработи, осъждан
СЪДЪТ разяснява процесуалните права на страните по чл.274 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Нямам искане за отводи.
АДВ.П.: Нямам искане за отводи.
1
СЪДЪТ разяснява процесуалните права на обвиняемия.
СЪДЪТ докладва постъпилото споразумение за решване на наказателното
производство по Досъдебно производство ДП № 3/2020г. по описа на СБОП – Р., Р.,
сключено между зам. окръжен прокурор Е.Е. от РзОП и адвокат Д.П. от Адвокатска
колегия- гр.Разград, в качеството на служебен защитник на обвиняемия Х. ЮКС. Х..
ПРОКУРОРЪТ:Поддържам споразумението срещу обвиняемия Х. ЮКС. Х..
АДВ.П.: Постигнали сме споразумение, което поддържаме, тъй като според нас то
отговаря на всички изисквания на НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Поддържам споразумението.
СЪДЪТ счита, че споразумението е своевременно предявено и няма пречка да се
постави на разглеждане.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПОСТАВЯ за разглеждане постигнатото между страните по настоящето
дело споразумение по смисъла на чл.381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за
виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Подписал съм го доброволно.
Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства към делото материалите по Досъдебно
производство ДП № 3/2020г. по описа на СБОП – Русе, Разград.
СЪДЪТ след като прецени представеното споразумение и процесуалните изявления
на обвиняемия, защитника му и прокурора, както и декларацията за отказ от разглеждане на
делото по общия ред, счита че споразумението е допустимо. СЪДЪТ намира, че
споразумението съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал.5 от НПК, а неговите клаузи
не противоречат на закона и морала, поради което не се налага съдът да предлага промени
в споразумението. Предвид на това и на основание чл.382, ал.6 от НПК следва
съдържанието му, като такова окончателно, да бъде вписано в съдебния протокол и
подписано от страните.
2
Водим от горното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Вписва СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО
СЛЕДВА:

Днес 04.05.2022г., между Е.Е. – зам.окръжен прокурор при Окръжна прокуратура
гр.Р. и адв.Д.П. от АК гр.Р. в качеството му на служебен защитник на обв.Х. ЮКС. Х., се
постигна споразумение за решване на № 364/2020г. по описа на Окръжна прокуратура
Разград, Досъдебно производство ДП № 3/2020г. по описа на СБОП – Р., Р., при реда и
условията на глава ХХІХ, чл.381 ал.1 от НПК.

НА ОСН. ЧЛ. 381 ал.1 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:


I.По чл. 381 ал. 5 т. 1 НПК :

Обв.Х. ЮКС. Х., ЕГН: **********, роден на 27.04.1994 г. в гр.Ш., с пост. адрес
гр.Р., ул.Ч. №40, български гражданин, неженен, със средно образование, неработи, осъждан,
се признава за виновен, че осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление:
- по чл. 319г ал. 2 във вр с ал.1 във вр с чл.26 ал.1 от НК, за това, че 01.01.2017г. -
02.07.2019г. в гр. Разград, в условията на продължавало престъпление, чрез потребител
,,somethingmac" от IP адрес 109.120. 218.235 е въвел компютърна програма Imminent Monitor
Remote Administration Tool( IM RAT), която е предназначена за узнаване и копиране на
компютърни данни без разрешние, на лицето, което ползва компютърна система, когато
такова се изисква, съгласно чл. 246, ат. 1 от ЗЕС, доколкото извършеното не съставлява по-
тежко престъпление
- по чл.253 ал.3 т.2 във вр. с ал.1 пр.2 от НК, за това, че през периода 20.04.2017г. до
19.07.2018г. в гр.Разград, извършил сделки с имущество – придобил движими вещи – МПС
– Лек автомобил с рег. номер РР 8412 ВК, марка ,,БМВ М 6“ с рама WBS6C91030DV73061
на стойност 79 900лв и Лек автомобил с рег. номер РР 8384 ВС, марка ,,Фолксваген ГОЛФ“
с рама WVWZZZ1JZ2B082168 на стойност 3 400лв., всичко на обща стойност 83 300лв., за
които знаел, че са придобити чрез престъпление по чл.319г ал.2 във вр с ал.1 във вр с чл.26,
ал.1 от НК и деянието е извършено на два пъти.

II.По чл. 381 ал. 5 т. 2, т.3 НПК :

На осн. чл. 381 ал. 5 т. 2 и т.3 във вр. с ал. 4 от НПК:
За престъплението по чл. 319г ал. 2 във вр с ал.1 във вр с чл.26 ал.1 от НК,
извършено от обв. Х. ЮКС. Х. се определя наказание по реда на чл.54 ал.1 от НК, лишаване
от свобода за срок от три месеца и глоба в размер на хиляда лева.
3
За престъплението по чл.253 ал.3 т.2 във вр. с ал.1 пр.2 от НК, извършено от обв.
Х. ЮКС. Х. се определя наказание по реда на чл.55 ал.1 т.1 от НК, лишаване от свобода за
срок от три месеца и глоба в размер на пет хиляди лева.
На основание чл.253 ал.6 от НК, имуществото в което е трансформирано от
престъплението по чл.253 ал.3 т.2 във вр с ал.1 от НК, а именно: – Лек автомобил с рег.
номер РР 8412 ВК, марка ,,БМВ М 6“ с рама WBS6C91030DV73061 на стойност 79 900лв и
Лек автомобил с рег. номер РР 8384 ВС, марка ,,Фолксваген ГОЛФ“ с рама
WVWZZZ1JZ2B082168 на стойност 3 400лв., всичко на обща стойност 83 300лв. ведно с
връзка с ключ за лек автомобил с рег. номер РР 8412 ВК, марка ,,БМВ М 6“, 1бр.контактен
ключ марка „БМВ“, връзка с три броя ключове за лек автомобил с рег. номер РР 8384 ВС,
марка ,,Фолксваген ГОЛФ“, 1бр. свидетелство за рег. част II за л.а. с рег.номер РР8412ВК и
1бр. свидетелство за рег. част II за л.а. с рег.номер РР8384ВС се отнема в полза на
държавата.
На основание чл.23 ал.1 от НК, от така определените наказания за всяко
престъпление, се налага най-тежкото от тях, а именно: три месеца лишаване от свобода, за
изтърпяването на което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС се определя общ режим, както
и глоба в размер на 5000лв.
На основание чл.253 ал.6 от НК, имуществото в което е трансформирано от
престъплението по чл.253 ал.3 т.2 във вр с ал.1 от НК, а именно: Лек автомобил с рег. номер
РР 8412 ВК, марка ,,БМВ М 6“ с рама WBS6C91030DV73061 на стойност 79 900лв и Лек
автомобил с рег. номер РР 8384 ВС, марка ,,Фолксваген ГОЛФ“ с рама
WVWZZZ1JZ2B082168 на стойност 3 400лв., всичко на обща стойност 83 300лв, ведно с
връзка с ключ за лек автомобил с рег. номер РР 8412 ВК, марка ,,БМВ М 6“, 1бр.контактен
ключ марка „БМВ“, връзка с три броя ключове за лек автомобил с рег. номер РР 8384 ВС,
марка ,,Фолксваген ГОЛФ“, 1бр. свидетелство за рег. част II за л.а. с рег.номер РР8412ВК и
1бр. свидетелство за рег. част II за л.а. с рег.номер РР8384ВСсе отнема в полза на държавата.
На основание чл.53 ал.1 б“а“ от НК, вещите - 1бр. компютър, с черна на цвят
кутия с залепена зелена на цвят фигурка на лицевият панел собственост на обв.Х. и
послужили за извършването на престъплението се отнемат в полза на държавата.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК, се приспада срока на задържане на обв.Х.
ЮКС. Х., считано от:
- задържането му по реда на чл.72 ал.1 т.1 във вр с чл.73 от ЗМВР за 24 часа със
Заповед за задържане от 13.05.2020г., считано от 09.00часа на 13.05.2020г.
- задържането му по реда чл.64 ал.2 от НПК с Постановление от 13.05.2020г. , с
което, наблюдаващият прокурор задържал обвиняемия за 72 часа – до довеждането му пред
съда считано от 13.05.2020г,
- протоколно определение от 15.05.2020г. по ЧНД № 104/2020г. по описа на
Окръжен съд гр.Разград с което спрямо обв.Х. била взета мярка за неотклонение „
задържане под стража“, изменена впоследствие с Определение № 116/18.12.2020г. по ЧНД
№ 388/2020г. на Окръжен съд гр.Р. в „домашен арест“, изменена с Постановление от
18.01.2021г. на Окръжна прокуратура гр.Р.в „подписка“.

III. По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК :

Разноски по делото в размер на 8 158.28 лв. вносими в полза на ОД на МВР гр.Р.
се възлагат на обв.Х. ЮКС. Х..

IIII. По чл.381 ал.3 от НПК:
4

Имуществените вреди от престъплението не са причинени.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обв. Х. ЮКС. Х., ЕГН: **********, роден на 27.04.1994 г. в
гр.Ш., с пост. адрес гр.Р., ул.Ч. №40, български гражданин, неженен, със средно
образование, неработи, осъждан, по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците
на влязла в сила присъда.

ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/ Д.П. / / Х. ЮКС. Х./


ЗАМ.ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:
/ Е.Е. /



СЪДЪТ след като намери, че така сключеното между страните споразумение, не
противоречи на закона и морала, на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение между Е.Е. – зам.окръжен прокурор
при Окръжна прокуратура гр.Р.и адв.Д.П. от АК гр.Р. в качеството му на служебен защитник
на обв.Х. ЮКС. Х., се постигна споразумение за решаване на № 364/2020г. по описа на
Окръжна прокуратура Р., Досъдебно производство ДП № 3/2020г. по описа на СБОП – Р., Р.,
при реда и условията на глава ХХІХ, чл.381 ал.1 от НПК.
НА ОСН. ЧЛ. 381 ал.1 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:


I.По чл. 381 ал. 5 т. 1 НПК :

Обв.Х. ЮКС. Х., ЕГН: **********, роден на 27.04.1994 г. в гр.Ш., с пост. адрес
гр.Р., ул.Ч.№40, български гражданин, неженен, със средно образование, неработи, осъждан,
се признава за виновен, че осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление:
- по чл. 319г ал. 2 във вр с ал.1 във вр с чл.26 ал.1 от НК, за това, че 01.01.2017г. -
02.07.2019г. в гр. Р., в условията на продължавало престъпление, чрез потребител
,,somethingmac" от IP адрес 109.120. 218.235 е въвел компютърна програма Imminent Monitor
5
Remote Administration Tool( IM RAT), която е предназначена за узнаване и копиране на
компютърни данни без разрешение, на лицето, което ползва компютърна система, когато
такова се изисква, съгласно чл. 246, ат. 1 от ЗЕС, доколкото извършеното не съставлява по-
тежко престъпление
- по чл.253 ал.3 т.2 във вр. с ал.1 пр.2 от НК, за това, че през периода 20.04.2017г. до
19.07.2018г. в гр.Разград, извършил сделки с имущество – придобил движими вещи – МПС
– Лек автомобил с рег. номер РР 8412 ВК, марка ,,БМВ М 6“ с рама WBS6C91030DV73061
на стойност 79 900лв и Лек автомобил с рег. номер РР 8384 ВС, марка ,,Фолксваген ГОЛФ“
с рама WVWZZZ1JZ2B082168 на стойност 3 400лв., всичко на обща стойност 83 300лв., за
които знаел, че са придобити чрез престъпление по чл.319г ал.2 във вр с ал.1 във вр с чл.26,
ал.1 от НК и деянието е извършено на два пъти.

II.По чл. 381 ал. 5 т. 2, т.3 НПК :

На осн. чл. 381 ал. 5 т. 2 и т.3 във вр. с ал. 4 от НПК:
За престъплението по чл. 319г ал. 2 във вр с ал.1 във вр с чл.26 ал.1 от НК,
извършено от обв. Х. ЮКС. Х. се определя наказание по реда на чл.54 ал.1 от НК, лишаване
от свобода за срок от три месеца и глоба в размер на хиляда лева.
За престъплението по чл.253 ал.3 т.2 във вр. с ал.1 пр.2 от НК, извършено от обв.
Х. ЮКС. Х. се определя наказание по реда на чл.55 ал.1 т.1 от НК, лишаване от свобода за
срок от три месеца и глоба в размер на пет хиляди лева.
На основание чл.253 ал.6 от НК, имуществото в което е трансформирано от
престъплението по чл.253 ал.3 т.2 във вр с ал.1 от НК, а именно: – Лек автомобил с рег.
номер РР 8412 ВК, марка ,,БМВ М 6“ с рама WBS6C91030DV73061 на стойност 79 900лв и
Лек автомобил с рег. номер РР 8384 ВС, марка ,,Фолксваген ГОЛФ“ с рама
WVWZZZ1JZ2B082168 на стойност 3 400лв., всичко на обща стойност 83 300лв. ведно с
връзка с ключ за лек автомобил с рег. номер РР 8412 ВК, марка ,,БМВ М 6“, 1бр.контактен
ключ марка „БМВ“, връзка с три броя ключове за лек автомобил с рег. номер РР 8384 ВС,
марка ,,Фолксваген ГОЛФ“, 1бр. свидетелство за рег. част II за л.а. с рег.номер РР8412ВК и
1бр. свидетелство за рег. част II за л.а. с рег.номер РР8384ВС се отнема в полза на
държавата.
На основание чл.23 ал.1 от НК, от така определените наказания за всяко
престъпление, се налага най-тежкото от тях, а именно: три месеца лишаване от свобода, за
изтърпяването на което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС се определя общ режим, както
и глоба в размер на 5000лв.
На основание чл.253 ал.6 от НК, имуществото в което е трансформирано от
престъплението по чл.253 ал.3 т.2 във вр с ал.1 от НК, а именно: Лек автомобил с рег. номер
РР 8412 ВК, марка ,,БМВ М 6“ с рама WBS6C91030DV73061 на стойност 79 900лв и Лек
автомобил с рег. номер РР 8384 ВС, марка ,,Фолксваген ГОЛФ“ с рама
WVWZZZ1JZ2B082168 на стойност 3 400лв., всичко на обща стойност 83 300лв, ведно с
връзка с ключ за лек автомобил с рег. номер РР 8412 ВК, марка ,,БМВ М 6“, 1бр.контактен
ключ марка „БМВ“, връзка с три броя ключове за лек автомобил с рег. номер РР 8384 ВС,
марка ,,Фолксваген ГОЛФ“, 1бр. свидетелство за рег. част II за л.а. с рег.номер РР8412ВК и
1бр. свидетелство за рег. част II за л.а. с рег.номер РР8384ВСсе отнема в полза на държавата.
На основание чл.53 ал.1 б“а“ от НК, вещите - 1бр. компютър, с черна на цвят
кутия с залепена зелена на цвят фигурка на лицевият панел собственост на обв.Х. и
послужили за извършването на престъплението се отнемат в полза на държавата.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК, се приспада срока на задържане на обв.Х.
ЮКС. Х., считано от:
6
- задържането му по реда на чл.72 ал.1 т.1 във вр с чл.73 от ЗМВР за 24 часа със
Заповед за задържане от 13.05.2020г., считано от 09.00часа на 13.05.2020г.
- задържането му по реда чл.64 ал.2 от НПК с Постановление от 13.05.2020г. , с
което, наблюдаващият прокурор задържал обвиняемия за 72 часа – до довеждането му пред
съда считано от 13.05.2020г,
- протоколно определение от 15.05.2020г. по ЧНД № 104/2020г. по описа на
Окръжен съд гр.Р. с което спрямо обв.Х. била взета мярка за неотклонение „ задържане под
стража“, изменена впоследствие с Определение № 116/18.12.2020г. по ЧНД № 388/2020г. на
Окръжен съд гр.Р. в „домашен арест“, изменена с Постановление от 18.01.2021г. на Окръжна
прокуратура гр.Р. в „подписка“.

III. По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК :

Разноски по делото в размер на 8 158.28 лв. вносими в полза на ОД на МВР гр.Р.
се възлагат на обв.Х. ЮКС. Х..

IV. По чл.381 ал.3 от НПК:

Имуществените вреди от престъплението не са причинени.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обв. Х. ЮКС. Х., ЕГН: **********, роден на 27.04.1994 г. в
гр.Ш., с пост. адрес гр.Р., ул.Ч. №40, български гражданин, неженен, със средно
образование, неработи, осъждан, по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците
на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 11:30 часа.



Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
7