Споразумение по дело №985/2015 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 ноември 2015 г. (в сила от 11 ноември 2015 г.)
Съдия: Радостин Стоянов Радиев
Дело: 20152330200985
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 септември 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

                                                                   Гр. Ямбол, 11.11.2015 год.

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VIІІ-ми НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и петнадесета година, в състав:

                                     

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИН РАДИЕВ

                                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Г.К.

                                                                                                           2. П.У.

 

При секретаря Г.М.

и прокурора М.И.

сложи за разглеждане НОХД №985 по описа за 2015 год.     

докладвано от съдия РАДИЕВ

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

 

Подсъдимият, редовно призован, налице.  

Свидетелите, редовно призовани, налице.

АК-Ямбол изпраща представител – адв. К.

ЯРП, редовно призована, изпраща представител.

 

Съдът счита, че са налице основанията на чл.94 ал.1 т.2 от НПК, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Ирина Карагеоргиева за служебен защитник на подс. Х.Г..

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ се самоличността на подсъдимия:

Х.И.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

 

Сне се самоличността на свидетелите:

В.Й.Д. - 27 г. неосъждан;

Д.Г.Г. - 30 г. неосъждан;

И.П.И. - 40 г. неосъждан.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебна зала.

 

Подс. Г.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.

 

ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

 

Прокурорът: Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение за решаване на делото, при следните условия:

 

Подсъдимият Х.И.Г., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.07.2015 г., около 03:00 часа в гр. Я., на ул. С.п. бл.**, е употребил сила - замерил с прожектор орган на властта - *** В.Й.Д. - ***, държавен служител в група „ООР“ в РУ-Ямбол при ОД на МВР-Ямбол, с цел да го принуди да пропусне нещо по служба - да извърши проверка за установяване самоличността на лицето, поради което и на основание чл.269 ал.1 и чл.54 ал.1 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ТРИ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор.

 

Веществените доказателства - прожектор „Cyberlife“ - меден на цвят, 12 см и шапка - светлозелена на цвят с козирка, като вещи без стойност да бъдат унищожени.

 

Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Адв. И.К.: Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Подс. Х.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подсъдим:

/ Х.Г. /

                                                                 Прокурор:

                                                                           / М.И. /      

Защитник:

/ Адв. К. /

 

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия Г. за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.384 НПК

 

ОПРЕДЕЛИ: № 138/11.11.2015 г.

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между защитника на подс. Х.И.Г. – адв. Ирина Карагеоргиева от АК-Ямбол и представителя на ЯРП, при посочените по-горе условия.

На основание чл.53 ал.1 б.„а” от НК, ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства - прожектор „Cyberlife“ - меден на цвят, 12 см и шапка - светлозелена на цвят с козирка, които като вещи без стойност да бъдат унищожени.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1050/2015 г. по описа на ЯРС.

Определението е ОКОНЧАТЕЛНО.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:40 часа.

 

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                            

   2.

 

                                            СЕКРЕТАР: