Р Е Ш Е Н И Е

 

 

 

№…………….                          15.08. 2018 г.                 ГР. П Л Е В Е Н

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД             търговски състав,

на петнадесети  август   ДВЕ ХИЛЯДИ И ОСЕМНАДЕСЕТА година,в закрито заседание в следния състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЪРБИНА МЪЛЧИНИКОЛОВА

 

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Т.Д.  № 141 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

ИСК С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ.155,Т.3 ОТ ТЗ.

 

         Постъпила е искова молба Вх. рег.№ Вх. рег. № 7029/11.06.2018г.,подадена от прокурора Иван Шарков– Окръжна прокуратура – Плевен против  „***“ ЕООД, ЕИК ***със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ул.“***“ № **, с правно основание по чл. 155,т.3 от ТЗ.

         Направено е искането, съдът да прекрати дружеството, тъй като управителят е починал , а в законния срок не е вписан нов управител в Търговския регистър.

         Твърди се в исковата молба ,че В Окръжна прокуратура гр.Плевен е постъпило уведомление от ТД на НАП В. Търново, офис Плевен, че дружеството няма управител ,тъй като на 13.01.2018г. управителят П.П.е починал.

         Сочи се също в ИМ ,че след извършена лично проверка в Национална база данни на населението  на 26.04.2018г, ОП – Плевен е установила ,че е издаден смъртен акт № 81/ 15.01.2018г за П.Б.П.– управител на дружеството и едноличен собственик на капитала,  но в тримесечния срок не е вписан нов управител в Търговския регистър.

          Предвид изложените факти, прокурорът счита, че са налице предпоставките по чл. 155,т.3 от ТЗ, за прекратяване на дружеството то съда ,поради което е внесъл исковата молба в Окръжния съд- Плевен.

         Към исковата молба са приложени следните писмени доказателства: Справка рег. № 0406/ 2018г от П.Ц.ОД на МВР  Плевен за извършена справка, Списък на роднините от НБД , Уведомление от ТД на НАП В . Търново, Писмо от Второ РПУ – Плевен и призовка за връчване ведно с приложен отговор , писмо до Община Плевен, ведно с приложен отговор; Писмо до службата по регистрация към АП – Плевен, ведно с приложен отговор и заверени копия от документи.

В срока по чл. 367,ал.1 от ГПК от ответното дружество не е постъпил отговор на исковата молба, който е изтекъл на 16 юли 2018г, след изтичане на срока по чл.47 ГПК от залепването на уведомлението.  Това се установява  разписка за връчване преписа от исковата молба с приложенията, в  която е отбелязано ,че на 03.07.2018г, на вписания адрес на управление,не са намерени лица свързани с фирмата , на които да се връчат книжата ведно със съобщението. Служителят по призоваването е залепил на същата дата уведомление на 03.07.2018г. като в двуседмичния срок по чл. 47, ал.2 от ГПК, представител на ответното дружество не се е явил да получи книжата.

При това положение, съдът намира ,че ответното дружество на основание чл. 370 от ГПК е изгубило правото да подава писмен отговор, да изразява становище, да прави възражения, да сочи и да представя доказателства.

С определение № 797/03.08.2018г. ,окръжният съд е  допуснал до разглеждане по същество  предявеният  иск с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ за прекратяване на  дружеството. Произнесъл се е по доказателствените искания  и е изготвил проект за доклад по делото, който е връчен на страните.

Съдът е постановил на основание чл.376,ал.1 от ГПК делото да бъде разгледано в закрито съдебно заседание,дал е възможност на страните да представят писмени защити в тридневен срок от съобщението. В дадения от съда срок е постъпила писмена защита от ищеца, чрез прокурор Иван Шарков при Окръжна прокуратура – Плевен ,като е уведомил страните ,че ще обяви решението си на 15. 08. 2018 г, от която дата тече срока за обжалването му.

Окръжният съд като прецени доводите,изложени в исковата молба и доказателствата по делото,намира за установено следното:

С уведомление от ТД НАП гр. В .Търново , Офис Плевен, изпратено до МВР- Плевен, е посочено ,че  дружеството „***“ ЕООД , ЕИК ***няма вписан управител и представляващ в търговския регистър при АП, считано от 13.01.2018г.,на която дата е починал едноличният собственик на капитала и управител на дружеството – П.Б.П.. Това обстоятелство се установява от приетия като писмено доказателство по делото  препис – извлечение от акт за смърт на П.Б.П.. От представената справка от ГРАО- НБД „Население4 се установява ,че П.Б.П.е оставил за наследници съпругата си  С.К.– гражданство –Украйна  и две пълнолетни деца – Д.П.П.и Б.П.П.. До момента никой от наследниците не е поискал на основание чл. 157 от ТЗ да продължи дейността на дружеството.

 Съгласно разпоредбата на чл.154 ал.1, т. 5 от ТЗ дружество с ограничена отговорност  се прекратява по решение на съда в предвидените в този закон случаи.  Разпоредбата на чл. 155,т.3 от ТЗ урежда хипотезите, в които дружеството се прекратява по решение на Окръжния съд, като в т. 3 на е предвидено ,че това става по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

С оглед изложеното, съдът намира ,че  предявеният иск е основателен и доказан. Съгласно разпоредбата на чл.155,т.3 от ТЗ следва да бъде прекратено по иск на прокурора  с решение на съда дружество„***“ ЕООД, ЕИК ***със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ул.“***“ № ***, което в продължение на три месеца няма вписан управител. 

С исковата молба са представени всички доказателства и не е необходимо  изслушването на страните в съдебно заседание,ответникът не е представил писмен отговор, не е направил възражения по изложените от ищеца обстоятелства,поради което  и на основание чл.376,ал.1 от ГПК съдът е разгледа делото в закрито заседание, като е уведомил страните за датата на обявяване решението.

Производството е спорно исково, дружеството се явява ответник, а постановеното от Окръжния съд решение по седалището на дружеството има конститутивен ефект и след влизането му в сила, дружеството следва да се счита за прекратено.

          Предвид изложеното следва да бъде прекратено по искане на Окръжна прокуратура гр.Плевен, следва да бъде прекратено ответното дружество „***“ ЕООД, ЕИК ***със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ул.“***“ № ***, с правно основание по чл. 155,т.3 от ТЗ, тъй като в продължение на три месеца, считано от 13.01.2018 г. не е вписан управител на дружеството.

Като последица от прекратяването на дружеството следва да се извърши производство по ликвидация, което е охранително по своя характер и е от компетентността на Агенцията по вписванията.

Следва да се осъди дружеството да заплати деловодни разноски по сметката на Окръжния съд – Плевен в размер на 50 лева за дължимата държавна такса.

         Мотивиран  от горното, ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

                                     

Р  Е  Ш  И :

 

ПРЕКРАТЯВА  на основание чл.155,т.3 от ТЗ търговско дружество „***“ ЕООД, ЕИК ***със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ул.“***“ № ***, с правно основание по чл. 155,т.3 от ТЗ, смъртта на  П.Б.П.и невписан управител на дружеството в продължение на три месеца.

ОСЪЖДА„***“ ЕООД, ЕИК ***със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ул.“***“ № ***, с правно основание по чл. 155,т.3 от ТЗ , ДА ЗАПЛАТИ ДЕЛОВОДНИ РАЗНОСКИ в размер на Петдесет лева(50 лв.) по сметката на Плевенски окръжен съд.

ДА СЕ ВПИШЕ служебно прекратяването на „***“ ЕООД, ЕИК ***със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ул.“***“ № ***, с правно основание по чл. 155,т.3 от ТЗ, в Търговския регистър при Агенцията по вписванията.       

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЛИКВИДАЦИЯ на основание чл.156,ал.1 от  ТЗ, на „***“ ЕООД, ЕИК ***със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ул.“***“ № ***, с правно основание по чл. 155,т.3 от ТЗ, след влизане в сила на решението.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АС-гр.В.Търново в двуседмичен срок,считано от датата на обявяването му 15  август  2018г.

 

СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: