ПРОТОКОЛ № 1057
02.12.2019
година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На втори
декември две
хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ
ТАСЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: БИСЕРКА КОСТОВА
СОНЯ КУНЕВА
Секретар Ваня Койчева
Прокурор: Стефан Илиев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 2674 по описа за 2019
година.
На
поименното повикване в 09:00 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
В.М.Д., редовно призован, доведен от
Затвора Пловдив и с адв. К. уведомена от по-рано.
Н.И.Ч., редовно призован, доведен от Затвора
Пловдив лично за него се явява адв. Й.-П. преупълномощена от адв. П..
ПОСТРАДАЛАТА В.С. не се явява от
същата е постъпила молба, че няма имуществени претенции срещу двамата
подсъдими, със същата молба се произнася по въпросите по чл. 248 от НПК, като
завява, че в ДП няма допуснити процесуални нарушения, които да засягат нейните
права. Също така сочи, че не желае да се конституира, както в качеството на граждански
ищец така и в качеството на частен обвинител.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА, редовно призована, изпраща представител.
АДВ. К.: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
АДВ. Й.-П. : Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Предвид липсата на възражения и искания от страните и като се има предвид,
че не са налице основанията по чл.247в, ал.1 от НПК и се явяват всички
предвидени участници в разпоредителното заседание, съдът намира, че следва да
даде ход на разпоредително заседание по чл.248 от НПК и затова
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимите:
ПОДСЪДИМИЯТ В.М.Д. – **г., ****** произход, български гражданин, със
завършено начално образование, неженен, неосъждан, трудово неангажиран, живущ на адрес ***, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.И.Ч. – **г., ****** произход, български гражданин,
неграмотен, неженен, осъждан, трудово неангажиран, живущ на адрес ***, ЕГН: **********.
Съдът разясни на подсъдимите правото им да участват в обсъждането на
въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата им по чл. 55 НПК.
ПОДС. Д.:
Разбирам правата си. Получих препис от обвинителния акт, ведно с препис от
разпореждането на съда и съм уведомен за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК,
преди повече от 7 дни.
ПОДС. Ч.:
Разбирам правата си. Получих препис от обвинителния акт, ведно с препис от
разпореждането на съда и съм уведомен за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК,
преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора,
защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОР: Отводи нямам.
АДВ. К.: Отводи нямам.
АДВ. Й.-П. : Отводи нямам.
СЪДЪТ счита, че са налице условията да се започне обсъждане на въпросите по
чл.248 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО чл.248, ал.1 от НПК/
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Съдия, считам, че делото е подсъдно на РС Пловдив,
няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство. В
рамките на проведеното разследване няма допуснато в досъдебното производство
отстранимо процесуално нарушение довело до ограничаване на процесуалните
правата на обвиняемия. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на
резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Нямам нови
искания и няма да соча нови доказателства.
АДВ. К.: По чл. 248 от НПК присъединявам се към становището на прокурора.
Делото е подсъдно на РС Пловдив, няма основание за спиране или прекратяване на
наказателното производство. В рамките на проведеното разследване няма допуснато
в досъдебното производство отстранимо процесуално нарушение довело до
ограничаване на процесуалните правата на обвиняемия. Няма основания за разглеждане на
делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, резервен съдебен
заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Нямам нови искания и няма да соча нови доказателства.
АДВ. Й.-П. :
По чл. 248 от НПК присъединявам се към становището на прокурора. Делото е
подсъдно на РС Пловдив, няма основание за спиране или прекратяване на
наказателното производство. В рамките на проведеното разследване няма допуснато
в досъдебното производство отстранимо процесуално нарушение довело до
ограничаване на процесуалните правата на обвиняемия. Няма основания
за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия,
резервен съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нямам нови искания и няма да соча нови
доказателства.
АДВ. К.: С моя подзащитен и с представителя на РП Пловдив сме постигнали
споразумение, което представяме на съда и моля да одобрите.
АДВ. Й.-П. : С
моя подзащитен и с представителя на РП Пловдив сме постигнали споразумение,
което представяме на съда и моля да одобрите.
ПРОКУРОР: Действително сме постигнали споразумение.
СЪДЪТ след
съвещание, след като взе предвид становищата на страните и като съобрази
въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 НПК, намери следното:
Делото е подсъдно на съда, който
го разглежда. Няма основания за спиране и прекратяване на наказателното
производство. Няма допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните
правила, които да доведат до ограничаване процесуалните права на подсъдимия или
пострадалия. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за
привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Към настоящия момент няма направени
искания за събиране на нови доказателства по делото.
След обсъждането
на всички въпроси по чл. 248, ал. 5, т. 4 от НПК насрочва делото за незабавно
разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
ПОДС. Д.:
Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за тридневния срок.
ПОДС. Ч.: Получих препис от обвинителния акт. Не
възразявам за тридневния срок.
Съдът разясни на подсъдимите
правата им по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания.
АДВ. К.: Нямаме отводи и нови
искания.
ПОДС. Д.:
Нямам отводи и нови искания.
АДВ. АДВ. Й.-П. : Нямам отводи и нови искания.
ПОДС. Ч.:
Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. Д.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС. Ч.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така
представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК
и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в
настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за
решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ В.М.Д. – **г., ****** произход, български гражданин, със
завършено начално образование, неженен, неосъждан, трудово неангажиран, живущ на адрес ***, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление чл.198,
ал.1 във връзка с чл.20, ал.2. във връзка с ал.1 от НК за това, че на 14 септември 2018 година, в град Пловдив, в съучастие като извършител с
Н.И.Ч. – ЕГН: ********** *** – извършител, е отнел чужди движими вещи, а именно: един брой чанта тип "борсета" с размери
0.20 сантиметра на 0.25 сантиметра, марка „MAX & CO“, с
дръжка за през рамо, от естествена кожа,
на стойност 20.00 лева; един
брой ключодържател с висулка рибка на стойност 1.00 лева; един брой секретен ключ на стойност 3.00 лева; един
брой чип за входна врата на стойност 3.00 лева; един
брой мобилен телефон марка „Nokia“ модел
„С1-01“, на стойност 25.00 лева;
парична сума – 28.00 лева и един брой лична карта на името на В.П.С. - ЕГН: **********
*** - без стойност - всичко на обща стойност 80.00 лева, от владението на В.П.С.
- ЕГН: ********** ***, с намерение противозаконно да ги присвои, като е
употребил за това сила.
За така извършеното престъпление по
чл.198, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2.
във връзка с ал.1 от НК на подсъдимия В.М.Д., при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание
за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане
в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА
на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в
размер на ЕДНА ГОДИНА времето, през което подс. В.М.Д. е бил с МНО „Задържане под стража“ считано от
28.06.2019 г. до датата на одобряване на настоящото споразумение, като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.И.Ч.
– **г., ****** произход, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан,
трудово неангажиран, живущ на адрес ***, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление чл.198,
ал.1 във връзка с чл.20, ал.2. във връзка с ал.1 от НК за това, че на 14 септември 2018 година, в град Пловдив, в съучастие като извършител с
В.М.Д. - ЕГН: ********** *** – извършител, е отнел чужди движими вещи, а именно: един брой чанта тип "борсета" с размери
0.20 сантиметра на 0.25 сантиметра, марка „MAX & CO“, с
дръжка за през рамо, от естествена кожа,
на стойност 20.00 лева; един
брой ключодържател с висулка рибка на стойност 1.00 лева; един брой секретен ключ на стойност 3.00 лева; един
брой чип за входна врата на стойност 3.00 лева; един
брой мобилен телефон марка „Nokia“ модел
„С1-01“, на стойност 25.00 лева;
парична сума – 28.00 лева и един брой лична карта на името на В.П.С. - ЕГН: **********
*** - без стойност - всичко на обща стойност 80.00 лева, от владението на В.П.С.
- ЕГН: ********** ***, с намерение противозаконно да ги присвои, като е
употребил за това сила.
За така извършеното престъпление чл.198, ал.1 във връзка с чл.20,
ал.2. във връзка с ал.1 от НК на подсъдимия Н.И.Ч., при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ПОСТАНОВЯВА
на основание чл.57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС така определеното на подс. Н.И.Ч. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
ПРИСПАДА
на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в
размер на ЕДНА ГОДИНА времето, през което подс. Н.И.Ч. е бил с МНО „Задържане под
стража“ считано от 23.10.2019 г. до датата на одобряване на настоящото
споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................
ПОДСЪДИМ:.................................
/Стефан
Илиев/ / В.Д./
ЗАЩИТНИК :......................... /адв. Е. К./
ПОДСЪДИМ: .............................
/Н.Ч./
ЗАЩИТНИК :......................... /адв.
С. Й.-П. /
Съдът
намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи
на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда,
като наказателното производство по НОХД № 2674/2019г. по описа на Районен съд
Пловдив, VІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимият В.М.Д. мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и спрямо подсъдимият Н.И.Ч. мярка за неотклонение
„ Задържане под стража “,
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр.
чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор СТЕФАН ИЛИЕВ от една
страна и подсъдимия В.М.Д. и АДВ. К.,
както и подсъдимия Н.И.Ч. и АДВ. Й.-П.
от друга страна споразумение за решаване на НОХД №2674/2019г.
по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД №2674/2019г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият В.М.Д. мярка за неотклонение „ Задържане под стража “.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият Н.И.Ч. мярка за неотклонение „ Задържане под стража “.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 09,35 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
/п/
2.
/п/
СЕКРЕТАР:
/п/
Вярно с оригинала!
ВК