ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………
Гр. В., 28.06.2019 година
Административен съд — В., ІІІ състав, в закрито заседание на двадесет и осми юни две хиляди и деветнадесета година, като разгледа докладваното от съдия Дарина РАЧЕВА административно дело № 1060/18 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от „Р.“ ЕАД – гр. С., ЕИК *********, срещу Решение № ВА-1/01.02.2018 г. на Директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите – В., с което е отказано одобряване на осъществяването на инвестиционно предложение „Разработване и усвояване на находище „С.“ с площ 219 кв. км в блок „д.“, включващо четири участъка: „р.“, „Ч.“, „К.“ и „р. изток“ за проучване и добив на природен газ на територията на област д.“ в предложените от възложителя и оценени в документацията по оценка на въздействието върху околната среда и по оценка за съвместимостта параметри.
В с.з. на 13 ноември 2018 г. съдът е назначил комплексна съдебно-техническа експертиза с въпроси, посочени в протоколното определение, и е определил вещи лица, сред които проф. д.г.н инж. М.Г.. Изслушването на заключението на експертизата е насрочено в с.з. на 09.07.2019 г.
По делото е постъпила молба вх. № 9832/20.06.2019 г., с която вещото лице Г. моли на въпросите на експертизата от негова компетентност да отговори друго от назначените вещи лица, или да бъде заменен, поради сериозни здравословни проблеми, които са пречка да пътува и да се яви в съдебно заседание.
С Разпореждане № 8782/21.06.2019 г. на страните е дадена възможност да изразят становище по молбата в 3-дневен срок от получаването.
Постъпили са становища от жалбоподателя, който моли вещото лице да бъде заменено и прави предложение за инж. Д. Н. Н., от ответника, който счита, че всички вещи лица следва да бъдат изслушани в следващо с.з. и от заинтересованата страна Д.П., която счита, че вещото лице следва да бъде заменено с друго.
Съдът, като взе предвид подадената молба от вещото лице и изразените от част от страните становища, счита, че предвид разпоредбата на чл. 200, ал. 2 от ГПК, приложима по препращане от чл. 144 от АПК, вещите лица следва да изложат заключението си устно и непосредствено пред съда, което изключва възможността заключението на вещото лице Г. да бъде прието в негово отсъствие или да бъде изложено от негово име от друго вещо лице. Това налага замяната на вещото лице с друго, което да представи заключение по въпросите на комплексната експертиза, които са от компетентността на хидрогеолог и да го изложи устно в следващо с.з. заедно с останалите вещи лица.
С оглед това, съдът дава възможност на страните в 14-дневен срок от получаване на препис от определението да направят предложения за специалист хидрогеолог. След постъпване на предложенията, съдът ще назначи в.л. в закрито заседание.
Поради заличаването на в.л. Г. и необходимостта от изслушване на вещите лица по комплексната експертиза едновременно, провеждането на с.з. за приемане на заключението на 09.07.2019 г. не е възможно, което налага пренасрочването му за друга дата.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Заличава проф. д.г.н инж. М.Г. като в.л. по назначена с протоколно определение от 13 ноември 2018 г. комплексна съдебно-техническа експертиза.
Дава възможност на страните в 14-дневен срок от получаване на препис от определението да направят предложения за специалист хидрогеолог, който да бъде назначен като в.л. и да даде заключение на въпросите, поставени към комплексната СТЕ, които са от компетентността на хидрогеолог.
Отменя откритото съдебно заседание, насрочено на 09.07.2019 г., като пренасрочва делото за разглеждане в о.с.з. на 08.10.2019 г. от 11,30 ч. Страните и вещите лица да бъдат уведомени незабавно за пренасрочването.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: