ПРОТОКОЛ
№ 708
гр. Варна, 13.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Ивелина Владова
мл.с. Марина К. Семова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Марина К. Семова Въззивно
гражданско дело № 20243100500228 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:08 часа се явиха:
След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, предл. 2-ро от ГПК
Въззивникът ,,ВАРНА ПАРАДАЙС“ ООД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.
2 от ГПК, не се явява представител.
Въззивникът ,,ЧИФЛИКА БГ“ ЕООД , редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК. Представлява се от адв. И. З., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Въззиваемият ОБЩИНА ВАРНА, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
не се явява представител.
Въззиваемият ,,ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ВАРНА“ ООД,
редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява представител.
Въззиваемият ТД НА НАП – ВАРНА, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не се явява представител.
Въззиваемият ,,ВИП БЪЛГАРИЯ ИНВЕСТ“ ЕООД, редовно уведомен от
предходно съдебно заседание. Представлява се от адв. Л. П., редовно упълномощен и приет
от съда от преди.
Вещо лице Р. Х. С., редовно призован, явява се.
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 11546/08.05.2024г., депозирана от управителя на
въззивното дружество ,,Варна Парадайс“ ООД – Д. Д., в която посочва, че няма възможност
да се яви в днешно съдебно заседание. Моли ход на делото да не бъде даван, т.к. ТД на НАП
– Пловдив, като присъединен кредитор се явява също страна в настоящото производство, но
същият не е конституиран и не е уведомен за насрочваните съдебни заседания, предходното
1
и настоящото. В евентуалност, ако това искане не бъде уважено, моли производството по
делото да бъде спряно, на основание образувано т.д. № 2/2023г. на ВКС.
Адв. З.: Ако приемете, че конституираните страни са редовно уведомени, считам че
няма пречки по хода на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че доколкото ТД на НАП – Пловдив е конституиран, на основание
чл. 458 от ГПК, като присъединен взисквател по изпълнителното дело, което процесуално
действие поражда задължението за участието на ТД на НАП – Пловдив в производството по
обжалване на предявеното предварително разпределение, на основание чл. 462, ал. 1 от
ГПК, доколкото при разпределението всички длъжници и взискатели, включително и
присъединените такива, са задължителни и необходими другари, то и намира, че е налице
процесуална пречка, поради неучастието на ТД на НАП – Пловдив в настоящото
производство.
Тази нередовност следва да бъде изправена, като ТД на НАП – Пловдив бъде
конституирана като въззиваема страна в производството и уведомена за следващото съдебно
заседание.
С оглед на изложено, СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
КОНСТИТУИРА като въззиваема страна в производството ТД на НАП - Пловдив.
ВПИСВА в СЛП като въззиваема страна в производството ТД на НАП - Пловдив.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 29.05.2024г. от 10:00ч., за
която дата и час редовно уведомените страни, както и вещото лице Р. Х. С. се считат за
редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за следващо съдебно заседание въззиваемата страна ТД на НАП –
Пловдив.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:19 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2