Споразумение по дело №244/2020 на Районен съд - Свищов

П Р О Т О К О Л

гр. Свищов, 12.10.2020 година

 

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 12.10.2020 година в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Е.М.

                                                                          2. Р.В.        

 

при участието на секретаря Василка Лалова и прокурор ВАНЯ АЛЕКСАНДРОВА, като сложи на разглеждане НОХ дело № 244/2020 година докладвано от съдията.

         На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

 

Р.П.– С. уведомена, се представлява от прокурор ВАНЯ АЛЕКСАНДРОВА. 

 

Подсъдимият Д.П.Д. – уведомен, се явява.

 

В залата се явява адв. С.П., определен от ВТАК за служебен защитник на подсъдимия с Уведомително писмо № 793/06.10.2020 г. на ВТАК.

 

АДВ. П. – Запознат съм с материалите по делото. Няма пречка да бъда защитник на подсъдимия.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д. – Съгласен съм адв. П. да ме защитава по делото.

 

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА адв. С.Д.П. от ВТАК за служебен защитник на подсъдимия Д.П.Д. в производството по НОХД № 244/2020 г. по описа на РС – Свищов.

 

По даване ход на делото.

 

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, моля да се даде ход на делото, като с адв. С.П. сме обсъдили и постигнали споразумение за решаване на делото, което представям в писмен вид.

 

АДВ. П. – Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, няма процесуална пречка да се даде ход на делото. Считам, че макар и делото да е насрочено за разглеждане по реда на чл. 371, т. 2 от НПК, няма пречка същото да приключи със споразумение за решаване на наказателното производство по чл. 384 от НПК, в този смисъл моля да одобрите представеното ви писмено споразумение като непротиворечащо на закона и на морала.

 

Съдът, след като чу становището на представителя на държавното обвинение и защитата, намира, че независимо, че в разпоредително заседание е насрочил делото по реда на глава 27 НПК – съкратено съдебно следствие, като е насрочил предварително изслушване на страните по искане на подсъдимия, намира, че не е налице пречка за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, а именно решаване на делото със споразумение.

Видно е, че в разпоредително заседание подсъдимият не бе защитаван от адвокат, както и такъв не му е бил назначен в хода на ДП.

След запознаване с материалите по делото адв. П. *** са постигнали споразумение, като са преценили, че това е най-благоприятното решаване на делото за подсъдимия. В настоящия случай са налице основанията за решаване на делото със споразумение, т.к. видно от обвинението е, че по делото не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

На основание чл. 272 ал.1 от НПК, съдът

         Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Д.П.Д. – роден на *** година в гр. ******, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

 

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, поддържам споразумението, което постигнахме с адв. П., като защитник на подс. Д., считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

 

АДВ. П. – Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото с прокурор Александрова споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено от Вас.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът, като взема предвид постигнатото между Р.п.С. представлявана от прокурор Ваня Александрова и адв. С.П. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Д.П.Д. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на  споразумението постигнато между Р.п.С. представлявана от прокурор Ваня Александрова и адв. С.П. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Д.П.Д.  с ЕГН **********, по силата на което:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.Д.  с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 10.05.2020 г. в с. Алеково, община Свищов, противозаконно отнел чуждо МПС – л.а. „Ауди-80“, с рег. табели № ******, от владението на Н.А.М. с ЕГН ********** ***, без нейно съгласие с намерението да го ползва.

 

Деянието е извършено умишлено от подсъдимия Д.П.Д.  с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление-чл. 346, ал. 1 от НК.

 

ЕИСПП № на престъплението: **********.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия Д.П.Д.  с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание Лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

 

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор при РУ на МВР – Свищов по настоящ адрес на подсъдимия Д.Д. ***.

 

Разноските по делото в размер на 130,00 лева се възлагат на подсъдимия Д.П.Д.  с ЕГН **********, които следва да заплати по сметка на ОД МВР Велико Търново, както и 5,00 (пет лева) такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

Веществени доказателства – няма.

 

 С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

        

         ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.Д. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

ПРОКУРОР:                                                     ЗАЩИТНИК:

           В. АЛЕКСАНДРОВА                                              АДВ. П.

 

 

ПОДСЪДИМ Д.П.Д.: 

                               

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА гореизложеното споразумение постигнато между Р.п.С. представлявана от Р.п.С. представлявана от прокурор Ваня Александрова и адв. С.П. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Д.П.Д.  с ЕГН **********, по силата на което:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.Д.  с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 10.05.2020 г. в с. Алеково, община Свищов, противозаконно отнел чуждо МПС – л.а. „Ауди-80“, с рег. табели № ******, от владението на Н.А.М. с ЕГН ********** ***, без нейно съгласие с намерението да го ползва.

 

Деянието е извършено умишлено от подсъдимия Д.П.Д.  с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление-чл. 346, ал. 1 от НК.

 

ЕИСПП № на престъплението: **********.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия Д.П.Д.  с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание Лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

 

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор при РУ на МВР – Свищов по настоящ адрес на подсъдимия Д.Д. ***.

 

Веществени доказателства – няма.

 

 С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Д.П.Д. с ЕГН ********** *** направените по делото разноски в размер на 130,00 лева (сто и тридесет лева), както и 5,00 лева – такса за издаване на изпълнителен лист. 

 

Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила на 12.10.2020 година присъда.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                 2.

                                                              

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 244/2020 г. по описа на Районен съд Свищов (ДП № 236/2020 г. по описа на РУ МВР – Свищов.

 

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд град Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                   2.

 

 

След одобряване на постигнатото споразумение, на основание чл. 309 от НПК, съдът се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия, която следва да бъде отменена,

Воден от горното, съдът

                                              

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на подсъдимия  Д.П.Д. с ЕГН **********.

 

         Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.

 

Заседанието приключи в  11:50 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:  

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                 2.

 

 

                                                                   

                                                       

                                     Секретар: