П Р О Т О К О Л
Година 2017, 16.05. Град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателен състав
На шестнадесети май две хиляди и
седемнадесета година
в публично заседание в състав:
председател: ГЕОРГИ ПЕПЕЛЯШЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Н.И.
2. Р.И.
Секретар: Ж.К.
Прокурор: Петя
Кралева
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия
Пепеляшев
НОХ дело № 376 по описа за 2017 година.
На именното
повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият З.А.М.,
редовно призован, се явява лично, конвоиран от служители на ОД „Охрана“ Бургас
и със служебно назначения си защитник – адв. Кирил Топалов от Адвокатска
колегия – Бургас.
За Окръжна прокуратура Бургас се явява
прокурор Петя Кралева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ТОПАЛОВ: Да се даде ход на делото.
ПОДС. М.: Да се
даде ход на делото. Съгласен съм адв. Топалов да ме представлява в
наказателното производство.
Съдът, като взе
предвид становищата на страните и с оглед данните по делото намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждането му в днешното съдебно заседание, за
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Съдията
докладчик ДОКЛАДВА делото.
СНЕ СЕ
самоличността на подсъдимия, както следва:
З.А.М. - роден
на *** г. в гр. Сливен, живущ ***, *****, ЕГН **********.
ПОДС. М.:
Получил съм своевременно препис от обвинителния акт на прокурора.
АДВ. ТОПАЛОВ:
Няма да правим отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: С
подсъдимия М. и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото
по реда на чл. 384 от НПК, което ще ви представя в писмена форма.
Моля да одобрите
така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. ТОПАЛОВ: С
представителя на държавното обвинение постигнахме споразумение за решаване на делото
по реда на чл. 384 от НПК, което Ви бе представено в писмена форма, и което
моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. М.: Моля
да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на
влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го
подписал.
Предвид
становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Окръжна
прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия М. – адв. Топалов и подсъдимия М.,
съгласно което:
1. Подсъдимият З.А.М. се признава за
виновен в това, че на 18.09.2016 г. в гр. Бургас,
действайки при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи на обща
стойност 413,42 лева от владението на О. И. Е.К., с намерение противозаконно да
ги присвои, като употребил за това сила – престъпление по чл. 199, ал. І,
т. 4 вр. чл. 198, ал. І вр. чл. 29, ал. І, б. „а” и „б” от НК.
Деянието е
извършено при пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. ІІ от НК.
2. НАКАЗАНИЕТО на обвиняемия да се определи при условията на чл. 55 ал. 1
т. 1 от НК /съобразно възможността в разпоредбата на чл. 381 ал. ІV от НПК,
както и предвид наличието на многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства: по-ниската степен на обществена опасност на конкретното деяние,
предвид вида на употребената сила, по-ниската стойност на отнетото и неговото
възстановяване, младата възраст, самопризнанията, оказаното съдействие за
разкриването на обективната истина/ под най-ниския предел, предвиден в чл. 199,
ал. І, т. 4 от НК - в размер на 2 години ЛОС.
Така
определеното наказание да бъде изтърпяно от обв. М. при първоначален строг
режим съгласно разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС.
На основание чл.
59 от НК да бъде приспаднато: времето, през което М. е бил задържан, с оглед
взетата мярка за неотклонение „задържане под стража”; също така и времето, през
което е бил задържан по ЗМВР и по чл. 64, ал. 2 от НПК – считано от 20.09.2016
г. до 16.05.2017 г.
3. РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 618,24
лева се възлагат в тежест на обвиняемия.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ……………..
/Петя Кралева/
ПОДСЪДИМ: ……………… ЗАЩИТНИК: ……………..
/З.М./ /Кирил Топалов/
ПОДС. М.: Заявявам, че съм съгласен с
постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ: ………………
/З.М./
Съдът, след като
изслуша становищата на страните и с оглед постигнатото споразумение за решаване
на делото, намира, че същото съдържа съгласие по всички въпроси съгласно чл.
381, ал. 5 от НПК. Постигнатото споразумение от страните не противоречи на
закона и морала,, с оглед на което и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между представителя на Окръжна прокуратура Бургас – прокурор
Кралева, защитника на подсъдимия З.М. – адв. Топалов и подсъдимия З.М.
споразумение за решаване на делото, съгласно което:
1. ПОДСЪДИМИЯТ З.А.М. се признава за
виновен в това, че на 18.09.2016 г. в гр. Бургас,
действайки при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи на обща
стойност 413.42 лева от владението на О.И. Е.К., с намерение противозаконно да
ги присвои, като употребил за това сила – престъпление по чл. 199, ал. І,
т. 4 вр. чл. 198, ал. І вр. чл. 29, ал. І, б. „а” и „б” от НК.
Деянието е
извършено при пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. ІІ от НК.
2. НАКАЗАНИЕТО на обвиняемия СЕ ОПРЕДЕЛЯ
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК /съобразно възможността в
разпоредбата на чл. 381, ал. ІV от НПК, както и предвид наличието на
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства: по-ниската степен на
обществена опасност на конкретното деяние, предвид вида на употребената сила,
по-ниската стойност на отнетото и неговото възстановяване, младата възраст,
самопризнанията, оказаното съдействие за разкриването на обективната истина/
под най-ниския предел, предвиден в чл. 199, ал. І, т. 4 от НК - в размер на ДВЕ
ГОДИНИ „лишаване от свобода“.
Така
определеното наказание да бъде изтърпяно от обв. М. при първоначален строг
режим съгласно разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС.
На основание чл.
59 от НК ПРИСПАДА времето, през което М. е бил задържан, с оглед взетата мярка
за неотклонение „задържане под стража”; също така и времето, през което е бил
задържан по ЗМВР и по чл. 64, ал. 2 от НПК – считано от 20.09.2016 г. до
16.05.2017 г.
3. ВЪЗЛАГА разноските по делото в размер
на 618,24 лева в тежест на обвиняемия.
Определението, с
което е одобрено споразумението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
376/2017 г. по описа на Окръжен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След одобряване
на постигнатото между страните споразумение, в съответствие с чл. 309, ал. 1 от НПК, съдъ се занима с мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия
З.М., за която намери, че следва да бъде потвърдена.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
взетата спрямо подсъдимата З.А.М. с ЕГН ********** мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 10:25 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: