№ 33006
гр. София, 14.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20241110130543 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.83,ал.2 от Гражданския процесуален
кодекс ( ГПК ).
Ищецът *** е отправил искане за освобождаване от задължението за
заплащане на държавна такса и на съдебноделоводни разноски.
В изпълнение на дадени от съда указания по делото е постъпила
декларация по чл.83,ал.2 от ГПК,според която ищецът К. притежава по
наследство два имота – апартамент от 70 кв.м. и ателие от 40 кв.м.,притежава
два автомобила и един мотор,собственик е на капитала на еднолично
дружество с ограничена отговорност. Според изисканата от съда информация
от НОИ се установява,че осигурителният доход,върху който ищецът К. се
осигурява за последните пет години е около минималната работна заплата
като негов осигурител е търговското дружество,на което е управител и
едноличен собственик.
Софийският районен съд приема,че липсват предпоставки да бъде
възприето,че ищецът К. следва да бъде освободен от задължението да заплати
държавна такса,както и от съдебноделоводни разноски.
В конкретния случай размерът на дължимата държавна такса е 280 лева.
Съдът намира,че при съобразяване декларираното от ищеца К. имущество не
може да бъде счетено,че ищецът следва да бъде освободен от заплащане на
държавна такса и на разноски. За да бъде освободена страна от заплащане на
държавна такса и на разноски,следва да бъде признато,че не разполага с
парични средства да заплати дължимата такса,съответно да стори разноски.
Константната съдебна практика възприема,че следва да е налице
невъзможност за страната да стори съответните разходи,а не се освобождават
лица,за които заплащането на таксата би причинило временни затруднения – в
този смисъл определение № 183/18.03.2013 г.,постановено по ч.търг.дело №
707/2012 г. по описа на ВКС, определение № 2822/04.10.2023 г.,постановено
по ч.гражд.дело № 3623/2023 г. по описа на ВКС,определение №
922/01.11.2023 г.,постановено по ч.търг.дело № 1641/2023 г. по описа на ВКС.
1
Софийският районен съд намира,че при съобразяване трудоспособната
възраст на ищеца К.,както и с оглед деклариране притежавани от ищеца два
недвижими имота,два автомобила,мотор,а и предвид наличието на данни за
реализирана от ищеца търговска дейност чрез дружество,на което ищецът К. е
единствен собственик,липсват предпоставки ищецът да бъде освободен от
задължението за заплащане на държавна такса и на разноски. Притежаването
на имущество,в това число такова,което би позволило на ищеца да реализира
граждански плодове,както и възможността за ищеца да реализира печалба
чрез търговското дружество,на което е едноличен собственик,мотивират съда
да счете,че ищецът К. не е лице,за което може да бъде възприето,че не би
могло да заплати дължимата държавна такса,респективно да стори разноски.
Водим от гореизложеното, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на *** за освобождаване от
задължението за заплащане на държавна такса и на разноски по гражд.дело №
30543/2024 г. по описа на Софийския районен съд,42 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2