Решение по дело №543/2009 на Районен съд - Стара Загора

 

 

                        Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ……..                                            30.05.2009  г.                         град Стара Загора

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Старозагорски районен съд                       осми наказателен състав

На  24 април                                               Година: 2009

 

В публичното заседание в следния състав:

 

                                                         Председател: М.Р.

                                            Съдебни заседатели:

 

Секретар:  З.К.

Прокурор:

разгледа докладваното от районен съдия М.Р.

а.н.дело № 543 по описа за 2009  година

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

          ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 16732/12.12.2008 г. на врид началник сектор „ПП-КАТ” при ОД „Полиция”  –  гр. Стара Загора, с което на Б.Д.Д., с ЕГН **********, е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 100 /сто/ лв. и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 месец  за нарушение по чл. 21, ал.2 от ЗДвП, като незаконосъобразно.

           

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба, в 14-дневен срок от датата на съобщението, пред Административен съд – гр. Стара Загора.

 

         

                                      Районен съдия:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М О Т И В И

 

към решение № ………… от 30.05.2009   г. по а.н.д. № 543/2009 г.

по описа на Районен съд – гр. Стара Загора

 

          Обжалвано е наказателно постановление  № 16732/12.12.2008 г. на врид началник сектор „ПП-КАТ” при ОД „Полиция”  –  гр. Стара Загора, с което на Б.Д.Д., с ЕГН **********, е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 100 /сто/ лв. и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 месец  за нарушение по чл. 21, ал.2 от ЗДвП.

В жалбата се навеждат основания за незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното наказателно постановление  и се прави искане за неговата отмяна.  Същите се доразвиват в съдебно заседание от процесуалния представителна жалбоподателя – адв. Желев.

            Въззиваемият  ОД на МВР  - гр.Стара Загора, редовно призовани, не изпращат представител по делото и не вземат становище по основателността на жалбата.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и взе предвид становищата на страните, намира за установено следното:

С наказателното постановление жалбоподателят е санкциониран за нарушение на чл.21, ал.2 от ЗДвП, извършено на 12.11.2008 г., около 16.11 часа, при управление на МПС лек по път ІІ-66, посока изток, до разклона за с.Хрищени, като се движи със скорост от 83 км/час, при ограничение 50 км/час в зоната на действие на пътен знак „В-26”, установена и фиксирана сд тариран радар ТР4Д № 299 и показана на водача с дата и час. Тези обстоятелства са отразени и в акта за установяване на административно нарушение, въз основа на който е било издадено процесното наказателно постановление. Последните обаче не могат да се приемат за доказани по силата на чл.189, ал.2 от ЗДвП. По делото се събраха писмени доказателства, изхождайки от самата въззиваема страна, които оборват обстоятелствата, изложени в обжалваното наказателно постановление. По делото е представен и приет като доказателство отчет за регистриране нарушения на максимално разрешената скорост от ТР-4, видно от който с това техническо средство на 12.11.2008 г., в 16.11 ч., е било регистрирано само едно нарушение на движение със скорост, съответстваща на тази, с която се сочи, че жалбоподателят е управлявал автомобила си, но при ограничение на скоростта от 70 км/час, т.е.превишаването на скоростта е с 13 км/час. Следователно, освен че следва да се приеме за недоказан факта, посочен в АУАН и възпроизведен в наказателното постановление, че ограничението на скоростта в конкретния пътен участък действително е било 50 км/час, следва да се приеме за установено и това, че с деянието си жалбоподателят не би могъл да осъществи състава на чл.182, ал.2, т.4 от ЗДвП, на което основание е санкциониран: цитираната разпоредба предвижда наказание за превишаване на разрешената максимална скорост от 31 до 40 км/час.

В тази връзка, съдът намира, че обжалваното наказателно постановление се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

 

Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

 

 

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: