Решение по дело №569/2023 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1118
Дата: 28 юли 2023 г. (в сила от 28 юли 2023 г.)
Съдия: Мариана Костадинова Тодорова Досева
Дело: 20234430100569
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 1118
гр. Плевен, 28.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мариана К. Тодорова Досева
при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА
като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско
дело № 20234430100569 по описа за 2023 година
Обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422,
ал.1 от ГПК вр.чл.415 ГПК, вр.чл.430, ал.1 ТЗ, вр. вр.чл.9 ЗПК с цена на иска
7916,04лв., чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 ГПК, вр.чл.430, ал.2 ТЗ с цена на
иска 359,40 лева, чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 ГПК, вр.чл.430, ал.1 ТЗ с цена
на иска 20,00 лева, чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 ГПК, вр.чл.430, ал.1 ТЗ с
цена на иска 101,45 лева и чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 ГПК, вр.чл.430, ал.1
ТЗ с цена на иска 467,81 лева.
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от
"***" АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: *** срещу Д. Х. Л.,
ЕГН**********, ***, в която твърди, че по силата и при условията на
Договор за потребителски кредит *** от 08.04.2014 г., сключен между „***”
АД /с предишно наименование „***" АД/ от една страна и от друга страна -
Д. Х. Л., ЕГН **********, Банката е предоставила на Кредитополучателя
кредит в размер на 30000 лв., като последния се е задължил да върне
ползвания кредит, заедно с дължимите лихви, в срокове и при условията на
процесния договор. Твърди, че в съответствие с договора,
Кредитополучателят е усвоил предоставените парични средства от нарочна
разплащателна сметка, разкрита на негово име в Банката. Твърди, че за
предоставянето на кредита, страните договарят дължимостга на
1
възнаградителна лихва, а за допълнителните услуги и такси, надлежно
описани в договора за кредит. Твърди, че в съответствие с договора,
Кредитополучателят е усвоил предоставените от Банката парични средства в
размер 30 000,00 лв. от разплащателна сметка: IBAN: ***, разкрита на името
на кредитополучателя, при ***” АД. Твърди, че е видно представеното към
исковата молба банково бордеро № *** от 08.04.2014 г. средствата по кредита
са усвоени на 08.04.2014 г., изцяло. Твърди, че по силата на чл. 3 от Договора
за кредит, за усвоения кредит Кредитополучателят дължи на Банката
променлива годишна лихва, която се определя като сбор от референтен
лихвен процент плюс договорна надбавка в размер на 4.50 % (четири цяло и
пет процентни пункта). Към момента на сключване на процесния договор
Референтният лихвен процент ПРАИМ на Банката е в размер на 5.95 % (пет
цяло деветдесет и пет процентни пункта). Твърди, че съгласно договореното в
чл. 3, ал. 5 от Договор за потребителски кредит *** от 08.04.2014 г.,
референтният лихвен процент ПРАЙМ на Банката за необезпечени кредаги в
лв. се определя от Комитета по управление на пасивите и активите на Банката
(АЛКО), съгласно Методология на Банката за определяне на референтен
лихвен процент ПРАИМ по потребителски и жилищно-ипотечни кредити,
публикувана на интернет страницата на Банката - *** и представляваща
неразделно приложение към процесния договор, като кредитополучателят е
запознат със съдържанието й, за което е положил подписа си върху всяка една
от страниците й. Твърди, че дължимите лихви се начисляват от датата на
усвояване на кредита по процесния договор, като за начална дата се счита
датата на заверяване на банковата сметка, посочена в чл. 2, ал. 1 от Договора
за кредит. Твърди, че е спазена императивната разпоредба на чл.6 от Закона за
мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с
решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., като претендираната от
заявителя мораторна лихва изключва периода на извънредното положение,
обявено на територията на Република България по повод ограничаване на
разпространението на COVID-19. Твърди, че общият брой просрочени
погасителни вноски по кредита са както следва: 10 непогасени вноски за
главница, считано от 08.12.2019 г. и 9 непогасени вноски за лихва, считано от
08.01.2020г. Твърди, че в чл. 2, ал. 2 във вр. с чл. 5 от Договора за
потребителски кредит страните уговарят и дължимостга на такси и
комисионни за проучването и отпускането на процесния кредит, както и по
2
отношение на разплащателната сметка, предназначена да обслужва кредита,
дължими съгласно Общите условия за откриване, водене и закриване на
сметки на физически лица и Тарифата на Банката. Съгласно ТАРИФА за
таксите и комисионните, които „***“ АД прилага по извършвани услуги на
клиенти - физически лица, раздел XIV - КРЕДИТНИ СДЕЛКИ, б. “В”
Потребителски кредит с/без поръчител(и), т. 11 - Такса за действия по
ограничаване на негативни последици при просрочие. Твърди, че в случай на
неплащане в срок по договора за кредит и при заявено от клиента ползване на
допълнителната услуга за извършване на действия по ограничаване на
негативните последици при просрочие, Банката начислява посочената по-горе
такса за предоставената услуга (в това число, но не само, за телефонни
обаждания, изпращане на писма, покани и др.). Твърди, че таксата се събира
съответно за всеки от периодите на просрочие, на първия ден от периода.
Твърди, че претендираната от ищеца сума в общ размер на 20,00. - такси по
Договора, представлява сбор от 24 бр. такси съгласно договореното, а
именно: представлява сбор от: - 8 бр. месечни такси за обслужване на
разплащателна сметка, разкрита по потребителски кредит на обща стойност
20,00 лв., начислени съгласно чл. 5, т. 3 от Договора. Твърди, че към
процесния договор е сключено Допълнително споразумение от 22.06.2020г., с
което страните се съгласяват да бъде извършена промяна в начина на
погасяване на кредита, за което е съставен нов погасителен план. Твърди, че в
чл. 4 във вр. с чл. 7 от Договора страните договарят, че процесният кредит се
погасява на анюитетни месечни вноски, включващи лихва и главница и
посочени като брой, размер и падеж в нарочен погасителен план,
представляващ неразделна част от договора за кредит. Съгласно чл. 4,
погасителните вноски се заплащат на съответната падежна дата от съответния
месец, посочена в погасителния план, а ако падежът на погасителната вноска
съвпадне с неприсъствен ден, тя следва да бъде направена в последния
работен ден преди падежа. Съгласно чл. 4 във вр. с чл. 8 от Договора за
потребителски кредит и видно от представения като доказателство
погасителен план, погасителните вноски се изплащат до 8- мо число на
месеца, като крайния срок за погасяване на кредита, включително дължимите
лихви е до 08.04.2021г. Общият брои на погасителните вноски е 84, като
погасителният план е подписан от страните по Договора за потребителски
кредит и е неразделна част от него. Твърди, че при просрочие на дължимите
3
месечни погасителни вноски, както и при предсрочна изискуемост на кредита,
Кредитополучателят дължи лихва за времето на забава (мораторна лихва)
върху просрочените суми в размер на законната лихва за забава, чийто размер
се определя от Министерски съвет (по арг. от чл. 9 от Договора за
потребителски кредит). Твърди, че длъжникът не е изпълнил договорните си
задължения съгласно чл. 4, чл. 7 и чл. 8, относно погасяване на дължимите
вноски по погасителния план, неразделна част от Договора за потребителски
кредит. Твърди, че на осн. чл. 14.5 от Договора за потребителски кредит,
поради неплащане в уговорения срок на погасителна вноска с падеж
08.12.2019 г., съгласно погасителния план към договора за кредит, Банката е
обявила предсрочната изискуемост по кредита, без да се прекратява
действието на договора, с Писмо с изх. № 9890/05.08.2020 г., изпратено по
„Български пощи” ЕАД до посочения в договора адрес с дата на пощенското
клеймо - 15.08.2020 г.
Твърди, че съгласно договореното в чл. 19 от процесния Договор,
всички уведомления и изявления във връзка с договора трябва да бъдат
направени в писмена форма и ще се считат получени, ако по факс, чрез лично
доставяне или чрез изпращане по пощата с обратна разписка или с
препоръчана поща, с куриер или по електронна поща достигнат до адресите
на страните, посочени в началото на договора. Твърди, че на 28.06.2019 г., е
сключена Декларация Декларация за присъединяване на застраховано лице
към застрахователна програма „Защита на плащанията“, съгласно която,
Кредитополучателят дава изричното си съгласие със средствата по
обслужващата потребителският кредит разплащателна сметка, първо да бъде
погасяване общата дължима сума по застрахователния пакет, като
застрахователна премия. Твърди, че поради неизплатеното задължение от
Кредитополучателя чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД, за доверителя ми „***” АД се
поражда правен интерес от предявяване на настоящия иск. Моли, да бъде
признато за установено по отношение на длъжника Д. Х. Л., ЕГН **********,
с адрес: ***, че че дължи на “***” АД, ЕИК: ***, произтичащо от Договор за
потребителски кредит *** от 08.04.2014 г., за следните суми: 8 864,70 лв.
(осем хиляди осемстотин шестдесет и четири лева и седемдесет стотинки), от
които: 7916,04 лв. (седем хиляди деветстотин и шестнадесет лева и четири
стотинки.) — главница, ведно със законна лихва, считано от датата на
подаване на заявлението — 27.10.2020г.; 359,40 лв.(триста петдесет и девет
4
лева и четиридесет стотинки) - възнаградителна лихва за периода от
08.01.2021 г. до 15.08.2022 г.; 101,45 лв. (сто и един лева и четиридесет и пет
стотинки.) - мораторна лихва за периода от 08.12.2019 г. до 12.03.2020г.,
467,81 лв. (четиристотин шестдесет и седем лева и осемдесет и една
стотинки.) - мораторна лихва за периода от 14.05.2020г. до 20.10.2020 г.,
20,00 лв. (двадесет лева) - такси за период от 08.01.2020г. до 20.10.2020г.
В законовия срок по чл.131 ГПК не е постъпил писмен отговор от
ответника, поради което е загубил възможността да подаде писмен отговор,
да вземе становище, да направи възражения, както и да посочи и да представи
писмени доказателства. Ответника е редовно призован за съдебно заседание,
като не се е явил в първото по делото заседание - на 05.07.2023 г., като при
това не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ищецът, чрез процесуалния си представител е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
На страните по делото изрично са били указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа, в т.ч.последиците за
ответника от неподаването на писмени отговор, а така също и това ,че може
да бъде постановено неприсъствено решение при евентуално неявяване в
съдебно заседание на ответника.
В този смисъл е налице условието на чл. 239, ал.1 т.1 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
Налице е и второто условие на чл. 239, ал.1 т.2 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение.
Съдът като прецени всички предпоставки за уважаване на иска, намира,
че предявените искови претенции са вероятно основателни с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства и
като такива следва да бъдат уважени в предявените размери.
Съгласно Тълкувателно решение № 4/2013 на ОСГТК на ВКС, т.12.
Съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422,респ. чл.415, ал.1
ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в
заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели
отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното
производство. Съдът в исковото производство се произнася с осъдителен
5
диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното производство,
включително и когато не изменя разноските по издадената заповед за
изпълнение. Съдът като съобрази задължителната тълкувателна практика са
ВКС и основателността на предявените обективно кумулативно съединени
искови претенции в предявения си размер, ответника следва да бъде осъден
да заплати направените разноски от ищеца по делото в заповедното
производство в общ размер от 825,61 лв. за ДТ и адвокатско възнаграждение.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответника следва да бъде осъден да
заплати на ищеца, направените от него разноски в настоящото производство
за държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер на 1778,35
лв./354,59лв. +1423,76 лв./
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 от ГПК
вр.чл.415 ГПК, вр.чл.430, ал.1 ТЗ, по отношение на ответника Д. Х. Л.,
ЕГН**********, ***, че ДЪЛЖИ на "***" АД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: ***, сумата 7916,04 лева, представляваща задължение-
главница по договор за потребителски кредит № *** ***/08.04.2014г., в едно
със законната лихва от 27.10.2020г. до окончателното изплащане на сумата,
за която е издадена заповед за изпълнение № 1546/20.04.2021г. по
ч.гр.д.********** 2575/2021г. по описа на РС-Плевен.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 от ГПК
вр.чл.415 ГПК, вр.чл.430, ал.2 ТЗ, по отношение на ответника Д. Х. Л.,
ЕГН**********, ***, че ДЪЛЖИ на "***" АД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: ***, сумата 359,40 лева, представляваща
възнаградителна лихва за периода от 08.01.2021г. до 15.08.2022г. по договор
за потребителски кредит № *** ***/08.04.2014г., за която е издадена заповед
за изпълнение № 1546/20.04.2021г. по ч.гр.д.********** 2575/2021г. по описа
на РС-Плевен.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 от ГПК
вр.чл.415 ГПК, вр.чл.430, ал.2 ТЗ, по отношение на ответника Д. Х. Л.,
ЕГН**********, ***, че ДЪЛЖИ на "***" АД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: ***, сумата 101,45 лева, представляваща мораторна
6
лихва за периода от 08.12.2019г. до 12.03.2020г. по договор за потребителски
кредит № *** ***/08.04.2014г., за която е издадена заповед за изпълнение №
1546/20.04.2021г. по ч.гр.д.********** 2575/2021г. по описа на РС-Плевен.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 от ГПК
вр.чл.415 ГПК, вр.чл.430, ал.2 ТЗ, по отношение на ответника Д. Х. Л.,
ЕГН**********, ***, че ДЪЛЖИ на "***" АД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: ***, сумата 467,81 лева, представляваща мораторна
лихва за периода от 14.05.2020г. до 20.10.2020г. по договор за потребителски
кредит № *** ***/08.04.2014г., за която е издадена заповед за изпълнение №
1546/20.04.2021г. по ч.гр.д.********** 2575/2021г. по описа на РС-Плевен.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 от ГПК
вр.чл.415 ГПК, вр.чл.430, ал.1 ТЗ, по отношение на ответника Д. Х. Л.,
ЕГН**********, ***, че ДЪЛЖИ на "***" АД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: ***, сумата 20,00 лева, представляваща такси за
периода от 01.08.2020г. до 20.10.2020г. по договор за потребителски кредит
№ *** ***/08.04.2014г., за която е издадена заповед за изпълнение №
1546/20.04.2021г. по ч.гр.д.********** 2575/2021г. по описа на РС-Плевен.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК Д. Х. Л., ЕГН**********, ***
ДА ПЛАТИ на "***" АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***
сумата от 825,61 лв. направени разноски за производството по ч.гр.д.
********** 2575/2021 по описа на РС-Плевен.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК Д. Х. Л., ЕГН**********, ***
ДА ПЛАТИ на "***" АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***
сумата от 1778,35 лв. направени по делото разноски.
РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239,ал.4 ГПК, не подлежи на
обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
7