№………./ 10. 04. 2018 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 10. 04. 2018 г., в
състав:
СЪДИЯ:
МАРИН МАРИНОВ
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1783 по описа за 2017 г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени от “БАНКА ПИРЕОС
БЪЛГАРИЯ” АД, гр. София, искове срещу С.Х.И.,***,
с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК.
След връчване на препис от исковата молба на ответната страна е постъпил
отговор от процесуален представител на ответника, депозиран в предоставения
срок.
По изложените съображения следва препис от отговорa да се изпрати на ищeца, който може в
двуседмичен срок да подаде допълнителна искова молба.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от писменият отговор на исковата молба, заедно с приложенията, както
и с препис от настоящото определение на ищeца по делото.
УКАЗВА ИЩЕЦА, че може в двуседмичен срок от
получаването да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и
допълни първоначалната.
СЪДЪТ УКАЗВА ИЩЕЦА че в срока на допълнителната искова молба може да :
1/ Измени предявения иск.
2/ Да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове
срещу тях.
3/ Да поиска произнасянето от съда относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение,
от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, също
4/ Да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да изрази становище
по направеното искане за неподведомственост на спора !
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД :