|
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
Молителят “Титан Клинър” ООД - гр.Кърджали, представляван от процесуалния си представител, моли съда му бъде издаден изпълнителен лист за присъдените с решението по делото суми.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира молбата за издаване на изпълнителен лист за основателна, поради което следва да бъде уважена. Съгласно разпоредбата на чл.404, т.1, предложение първо от ГПК на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила решения на съдилищата. Решение № 128/21.06.2013 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по т.д. № 90 по описа за 2013 г. на същия съд е влязло в сила на 11.07.2013 г. Съдебният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Ето защо и на основание чл.406, ал.1 от ГПК от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Титан Клинър” ООД – гр.Кърджали, бул.”България” № 97, ет.5, ап.8, с ЕИК ********* против Община Кърджали, гр.Кърджали, бул.”България” № 41, с ЕИК ********* за заплащане на сумите, както следва: сумата в размер на 285 655.11 лв. с ДДС, представляваща незаплатено възнаграждение за извършени дейности по договор № 1906-03 с дата 20.06.2006 г., съгласно фактура № 5450/05.07.2012 г., фактура № 5452/03.08.2012 г., фактура № 5466/06.08.2012 г., фактура № 5472/10.09.2012 г., фактура № 5582/10.09.2012 г., фактура № 5593/09.10.2012 г., фактура № 5598/10.10.2012 г., фактура № 5601/02.11.2012 г., фактура № 5779/08.11.2012 г., фактура № 5781/08.11.2012 г., фактура № 5782/08.11.2012 г., фактура № 5789/05.12.2012 г., фактура № 5802/06.12.2012 г., фактура № 6010/04.01.2013 г., фактура № 6016/04.01.2013 г., фактура № 6017/04.02.2013 г. и фактура № 6022/04.02.2013 г., ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска – 08.03.2013 г., до окончателно й изплащане; сумата в размер на 9 783.37 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане върху главницата за времето от шестнадесетия ден след издаването на всяка от фактурите до датата на предявяване на иска – 08.03.2013 г.; сумата в размер на 34 844 лв., представляваща разноски по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Председател: