№ 295
гр. С.З., 02.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на осемнадесети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Трифон Ив. Минчев
при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева
като разгледа докладваното от Трифон Ив. Минчев Търговско дело №
20225500900360 по описа за 2022 година
Производството е на основание чл.625 ТЗ.
Образувано е по молба, подадена от „Д..” ЕООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: гр. С.З.**, представлявано от управителя
В.Ж.Т., чрез адв.В. Ц., за откриване на производство по несъстоятелност.
В молбата се посочва, че „Д.." ЕООД, е изпаднало в
неплатежоспобност, сврьхзадльжняло е и не е в съС.ие да изпълнява
задълженията си по предстоящи плащания на своите кредитори.
Твърди се, че наличните активи на дружеството не са достатъчни и не
могат да покрият всички задължения по неговия баланс.
Сочи се, че дружеството е прекратило търговската си дейност, поради
липса на приходи и търговки оборот. Преустановени са плащанията на
задълженията. Дружеството не реализира печалба и няма вземания, които
след като се съберат да удовлетворят кредиторите му.
Заявява се, че дружеството има само текущи публични задължения.
Молителят счита, че са налице изискванията на чл.608 от ТЗ за
откриване на производството по несъстоятелност, поради настъпилата трайна
неплатежоспособност, при която дружеството не е в съС.ие да изпълни
изискеуми парични задължения по търговски сделки. Дружеството е спряло
1
плащанията на задълженията си към своите кредитори, като до момента е
обслужвало частично само публични задължения.
Твърди, че дружеството е изпаднало и в свързадълженост по смисъла на
чл.742 от ТЗ, тъй като неговото налично имущество не е достатъчно, за да
покрие паричните му задължения.
В изпълнение на задълженията по чл.626 ал.1 от Търговския закон,
В.Ж.Т., в качеството му на управител на „Д..” ЕООД, ЕИК ***, моли съда да
открие производство по несъстоятелност по отношение на „Д..” ЕООД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление: гр. С.З.***, представлявано от
В.Ж.Т. – управител, като определи началната дата на спиране на плащанията
и сврьхзадльжнялост - 01.01.2021г.
В случай, че се установи, че наличното имущество на дружеството е
недостатъчно за покриване на началните разноски по несъстоятелността и
дружеството няма несъбрани вземания от трети лица, моли съда на основание
чл.632, ал.1 от ТЗ да обяви неплатежоспособността, съответно
свръхзадължеността на дружеството, да определи началната дата, и да открие
производството по несъстоятелност с всички произтичащи от това последици,
след което да спре производството по несъстоятелност и ако то не бъде
възобновено в срока по чл.632, ал.2 от ТЗ, да прекрати производството по
несъстоятелност и да постанови заличаване на „Д..” ЕООД, със седалище и
адрес на управление: гр. С.З.**, представлявано от В.Ж.Т. - управител от
Търговския регистър на Република България.
С. окръжен съд, като взе предвид твърденията на длъжника, в
съвкупност с доказателствата по делото, намира следното:
По делото е допусната съдебно-икономическа и счетоводна експертиза,
която да изследва и даде оценка за финансово-икономическото съС.ие на
длъжника.
Според заключението на ССЕ, дружеството е преустановило плащанията
към кредиторите си /в частност НАП/: Осигурителни вноски - дължима сума -
4 099, 29лв.; Данъчни задължения - дължима сума - 14 667,25лв..
Задълженията на „Д.“ ЕООД, гр. С.З., произтичат от търговската дейност на
дружеството, към дата - 07.10.2022г. /по счетоводни данни/ публичните
задължения /към НАП/ възлизат на сума в общ размер - 18 766, 54лв., които
представляват осигурителни и данъчни задължения. Дата на последното
плащане - 15.04.2019 г., плащане към персонала. Дружеството не разполага с
2
краткотрайни и /или дълготрайни активи на дружеството, които да послужат
за погасяване на задълженията му. С оглед на установеното финансово съС.ие
- дружеството не разполага с активи, не упражнява дейност и затрудненията
му са с траен и необратим характер, т. е. не е икономически обосновано да
продължава да функционира. С оглед на констатираните данъчни и други
задължения и невъзможността за тяхното погасяване може да се твърди, че
дружеството е изпаднало в трайна неплатежоспособност и свръхзадълженост.
Дружеството не разполага с имущество, т. е. не е в съС.ие да покрие
разноските по несъстоятелността, които възлизат на 5 515, 98лв. /пет хиляди
петстотин и петнадесет, 98лв./.
Съдът кредитира заключението на ССЕ като компетентно и обосновано,
същото е прието без оспорване от длъжника. На база на същото, както и на
събраните по делото доказателства, съдът приема, че длъжникът е в съС.ие на
неплатежоспособност към април 2019 г., когато е преустановил плащанията
си по изискуми задължения. Вещото лице заключава, че „Д..” ЕООД има
изискуеми, ликвидни и непогасени задължения към бюджета /публично -
правни/ с взискател НАП за осигурителни вноски - 4 099, 29лв. и данъчни
задължения - 14 667,25лв.. Дружеството не разполага с активи, не упражнява
дейност и затрудненията му са с траен и необратим характер, като с оглед
доказателствата по делото и констатациите на ВЛ, не е икономически
обосновано да продължава да функционира.
Във връзка с направеното от длъжника искане за обявяването му в
несъстоятелност, на основание чл.630, ал.2 ТЗ, съдът намира, че предвид
установените факти относно съС.ието на трайна и необратима
неплатежоспособност на длъжника от месец април 2019 г. насам, са
осъществени предпоставките на чл.630, ал.2 ТЗ за обявяването му в
несъстоятелност и прекратяването на дейността му, тъй като е очевидно, че
продължаването й би увредило масата на несъстоятелността. Длъжникът
според ССЕ, не разполага с налични парични средства, които да послужат за
покриване на разноските по производството по несъстоятелност, които за 6
месеца са в размер на 5 515, 98лв., а в дадения от съда срок, нито длъжника,
нито негови заинтересовани кредитори са привнесли посочената сума по
сметка на съда, съобразно дадените за това указания с определение от
18.10.2022 г., поради което следва да се постанови решение по чл.632 ТЗ, с
което да се обяви неплатежоспособността на „Д..” ЕООД, с начална дата –
15.04.2019 г., да се открие производството по несъстоятелност на „Д..” ЕООД,
да се допусне обезпечение чрез налагане на общ запор и възбрана на
имуществото на „Д..” ЕООД, да се постанови прекратяване дейността на
предприятието на „Д..” ЕООД, да се обяви длъжника „Д..” ЕООД в
3
несъстоятелност и да се спре производството.
На основание чл. 620, ал.1 ТЗ, следва да се осъди длъжника „Д..” ЕООД
гр. С.З., да заплати в полза на съдебната власт, по сметка на С. окръжен съд,
сумата от 250 лв. държавна такса по делото, която да се събере от масата на
несъстоятелността при разпределение на имуществото.
Мотивиран от горното и на основание чл.632 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „„Д..” ЕООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: гр. С.З.**, представлявано от управителя
В.Ж.Т., с начална дата – 15.04.2019 г..
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „Д..” ЕООД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: гр. С.З.**, представлявано от управителя
В.Ж.Т..
ПОСТАНОВЯВА общ запор и възбрана на имуществото на „Д..” ЕООД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С.З.**, представлявано от
управителя В.Ж.Т..
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на „Д..” ЕООД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: гр. С.З.**, представлявано от управителя
В.Ж.Т..
ОБЯВЯВА „Д..” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
гр. С.З.**, представлявано от управителя В.Ж.Т., в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
СПИРА производството по несъстоятелност на „Д..” ЕООД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: гр. С.З.**, представлявано от управителя
В.Ж.Т..
4
ОСЪЖДА „Д..” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
гр. С.З.**, представлявано от управителя В.Ж.Т., да заплати в полза на
съдебната власт, по сметка на С. окръжен съд, сумата от 250 лв. държавна
такса по делото, която да се събере от масата на несъстоятелността при
разпределение на имуществото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО да се обяви незабавно в Търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред П. апелативен съд в 7-
дневен срок от вписването му в Търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
5