ПРОТОКОЛ
№ 72
гр. Царево, 25.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Георги Янч. Николов
при участието на секретаря Антония Д. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янч. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20252180200227 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Обвиняемият М. Б. Б., редовно призован, се явява лично, ведно с
упълномощения си защитник - адв. М. Б..
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Б. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни заявени
от него, както следва:
М. Б. Б. - ЕГН **********,
***************************************************************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв.Б. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван защитника ми
адв. Б..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по Досъдебно производство №302ЗМ-27/2025
по описа на РУ-Царево, преписка №4404/25 на Районна прокуратура град
Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
Досъдебно производство №302ЗМ-27/2025 по описа на РУ-Царево, преписка
№4404/25 на Районна прокуратура град Бургас с обвиняемия М. Б. Б. и
защитника му адв. Б., съгласно условията, на което обвиняемият М. Б. Б. се
признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 17.03.2025
год., около 10:00 часа в гр. Царево, обл. Бургас, ВП II-99, км.53 съзнателно се
ползвал като представил пред длъжностните лица – Г. П. и Н.Н. – полицейски
служители на длъжност „Младши автоконтрольор I степен“ в група
„Охранителна полиция“ при РУ-Царево при ОД на МВР-Бургас от неистински
официален документ -свидетелство за управление на МПС, с №
******************, издадено на *********** г. на M.B. , роден на
*************. в P. с номер на бланката: ************* и със срок на
валидност **************г., на което е придаден вид, че е издадено по
установения ред и форма от компетентните за това органи от Р. И., като за
самото съставяне на документа не може да му се търси наказателна
отговорност – престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината „пряк“ умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал. 1 от
НК на основание чл.36 и чл.54 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение да бъде отложено
2
по реда на чл.66 от НК за срок от три години.
Разноските по делото общ в размер на 176.86лв. се възлагат в тежест на
обвиняемия М. Б. Б. - ЕГН **********.
Веществени доказателства по делото – 1 брой неистински официален
документ – СУМПС с № ************ издадено на ********* г. на M.B.
роден на *********г. в P. с номер на бланката: *********** и със срок на
валидност ***********г. – пришит като стр.22 от ДП, следва да остане на
съхранение по делото, след което да се унищожи. С извършеното
престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
Адв.Б. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас,
същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен
доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.
Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата
и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Любомира Минкова/ / М. Б. Б. /
Защитник:
/адв. М. Б./
3
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по Досъдебно производство №302ЗМ-27/2025 по описа на РУ-
Царево, преписка №4404/25 на Районна прокуратура – град Бургас, между РП
– Бургас, представлявана от прокурор Минкова, обвиняемия М. Б. Б. - ЕГН
**********, ********************** и неговия защитник - адв. М. Б.,
съгласно което обвиняемият М. Б. Б. се признава за виновен в извършване на
престъпление за това, че на 17.03.2025 год., около 10:00 часа в гр. Царево,
обл. Бургас, ВП II-99, км.53 съзнателно се ползвал като представил пред
длъжностните лица – Г. П. и Н.Н. – полицейски служители на длъжност
„Младши автоконтрольор I степен“ в група „Охранителна полиция“ при РУ-
Царево при ОД на МВР-Бургас от неистински официален документ -
свидетелство за управление на МПС, с № **********, издадено на *********
г. на M. B. , роден на *******. в P. с номер на бланката: *********** и със
срок на валидност ***********., на което е придаден вид, че е издадено по
установения ред и форма от компетентните за това органи от Р. И., като за
самото съставяне на документа не може да му се търси наказателна
отговорност – престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината „пряк“ умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал. 1 от
НК на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал. 1 от НК вр. чл.36 и чл.54
от НК ОСЪЖДА обв. М. Б. Б. - ЕГН ********** на наказание
4
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от шест месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА М. Б. Б. - ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - Бургас
сумата в размер на 176.86 лева за направените в хода на ДП разноски.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК, във връзка с чл. 53, ал.
1, б. „а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото
доказателство – 1 брой неистински официален документ – СУМПС с №
*************, издадено на ********* г. на M. B., роден на ******** в P. с
номер на бланката: *************** и със срок на валидност
***************** – пришит като стр.22 от ДП, което следва ДА СЕ
УНИЩОЖИ, след влизане в сила на споразумението от компетентните
органи на МВР.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 227/2025 г. по описа на РС-
Царево.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА М. Б. Б. - ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските по делото в
размер на 176.86 лева по сметка на ОД на МВР-Бургас. В платежните
документи следва да посочи номера на делото, име на задълженото лице и
вида на задължението, като представи копие от платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
5
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.15 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6