О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 469
гр. Перник, 27.09.2023 г.
Административен съд – Перник, в
закрито заседание на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ГОЦОВА
като разгледа административно
дело № 320 по описа на съда за 2023 година, докладвано от съдия Гоцова, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по жалба на И.Ю.К., ЕГН **********,*** и адрес за призоваване ****срещу
писмо изх. № 23ПР-2453/01.08.2023г. на директора на дирекция „Консулски
отношения“ при Министерство на външните работи.
След като се запозна с жалбата и
постъпилата административна преписка, настоящият съдебен състав установи, че
жалбоподателят е съдия в Районен съд – Перник, факт, който е и служебно
известен на съда.
Настоящият съдебен състав счита,
че не е предубеден или заинтересован от изхода на спора по смисъла на чл. 22, ал. 1, т. 6 от Гражданския
процесуален кодекс /ГПК/, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, нито по
отношение на него са налице формалните основания по чл. 22, ал. 1, т. 1 - 5 от ГПК. При преценката за наличие на основание за отвод обаче, съдът следва да
държи сметка не само за собственото си отношение към страните, но и за тяхното
впечатление за безпристрастност при разглеждане и разрешаване на правния спор. За
да е налице безпристрастност, от съда се изисква да не е предубеден, що се
отнася до решенията, които му предстои да вземе, да не си позволява да се влияе
от информация, съществуваща извън съдебната зала, от обществени нагласи или от
какъвто и да било натиск, а да основава съдебния си акт на база фактите,
установени по време на процеса.
С оглед обстоятелството, че
Районен съд – Перник и Административен съд – Перник са в една и съща сграда на
адрес ул. „Търговска“ 37, както и че Административен съд Перник действа като
касационна инстанция в предвидените от закона случаи по дела на Районен съд –
Перник, настоящият състав счита, че дори и да няма конкретна индикация за лична
предубеденост на съответния съдия, това само по себе си води до недопустима
заплаха за доверието, което съдът трябва да внушава в едно демократично
общество.
Поради това и за да се избегне
всякакво съмнение у страните, участващи в настоящото производство, относно
безпристрастността на съдебния състав, съдът приема, че са налице
предпоставките на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, поради
което съдията-докладчик следва да се отведе от разглеждането на настоящето
производство.
С оглед изложеното,
Административен съд – Перник
О П Р Е ДЕ Л И
ОТВЕЖДА съдия Цветелина Гоцова от
разглеждането на административно дело № 320/2023 г. по описа на Административен
съд – Перник.
ДЕЛОТО да се докладва на административния
ръководител – председателя на Административен съд – Перник за определяне на
друг съдия-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/