Решение по дело №427/2022 на Районен съд - Бяла

Номер на акта: 205
Дата: 24 октомври 2022 г.
Съдия: Пламен Тодоров Дочев
Дело: 20224510100427
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 205
гр. Бяла, 24.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на осемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Т. Дочев
при участието на секретаря Валентина Т. Великова
като разгледа докладваното от Пламен Т. Дочев Гражданско дело №
20224510100427 по описа за 2022 година
за да се произнесе съобрази следното:

Предявен е иск с правно основание чл.124 ГПК.
Ищецът моли съда, след като установи изложените факти, да постанови
решение, с което да приеме за установено, че С. Ц. С., с ЕГН ********** не
дължи на „Водоснабдяване и канализация” ООД - гр.Русе, с ЕИК
****претендиралата от монополиста сума, по код/парт. № 776176 в общ
размер на 169,01 лв., за периода от 05.01.2018г. до 06.02.2018г. Моли, да му
бъдат присъдени и направените съдебно-деловодни разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът е депозирал отговор, с който
признава иска. Не е направил възражение за погасена давност по чл.111, б.“в“
от ЗЗД.
Съдът, като прецени всички събрани по делото доказателства и
доводите на страните при спазване на разпоредбите на чл.235, ал.2 от ГПК,
прие фактическата обстановка и от правна страна изведе следното:
В случая не се касае до покана за доброволно изпълнение при
иницииран изпълнителен процес, която се изпраща от съдебния изпълнител
1
по реда на чл.428 от ГПК, а за обикновено извънсъдебно приканване на
длъжника да плати парично задължение към кредитора - ответник. Тоест
действието от 06.11.2020г. няма правния ефект да постигне спиране на
започналия да тече давностен срок.
Съдът счита, че в интерес на двете спорещи страни е да поискат
установяването на действителното правно положение със сила на пресъдено
нещо. Ищецът има интерес от иск за несъществуване на вземането и когато не
е заплашен непосредствено от принуда /процесуална или извънпроцесуална/,
като може да поиска решение при признание на иска. При действието на
чл.124 ГПК ответникът по предявения установителен иск не може да
предизвика прекратяване на делото поради отсъствието на правен интерес у
ищеца, тъй като ищецът има интерес да получи решение при признание на
иска. Ответникът обаче може да удовлетвори този правен интерес на ищеца,
като направи признанието, което е сторил. При такова процесуално
поведение обаче той не дължи разноски, ако не е разполагал с изпълнителен
титул, възможност за друга извънпроцесуална принуда или не е дал друг
повод за предявяването на иска.
Извънсъдебната покана № 111034 от 06.11.2020г. до ищеца да плати,
дори да е вписана възможност, че ще бъдат предприети съдебни действия, не
е повод за предявяването на иск за несъществуване на вземането и не влече
отговорност за разноски при признание на иска до изтичането на срока за
отговор на исковата молба, което е сторено от ответника. Възниква
отговорност при отправянето на последващи покани, след като ищеца би се е
позовал на давност. Отговорност за разноски би възникнала за ВиК, ако са
предприели съдебни мерки или са оспорили предявения установителен иск за
несъществуване на вземането поради изтекла погасителна давност след
отговора на исковата молба.
Ответникът не е поискал присъждане на разноски и не е представил
списък по чл.80 от ГПК, поради което такива не следва да му се присъждат.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено по отношение на „Водоснабдяване и канализация”
2
ООД - гр.Русе, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Русе,
ул.“Добруджа“ № 6, представлявано от управителя С.И.С. че за С. Ц. С., ЕГН
********** от гр.Б., обл.Р., ул.“С.“ № ***, представляван от адв.К. Б. от РАК
не съществува задължение по код/парт. № 776176 в общ размер на 169,01 лв.
/сто шестдесет и девет лева и една ст./ за периода от 05.01.2018г. до
06.02.2018г.
ОТХВЪРЛЯ искането на С. Ц. С., ЕГН ********** гр.Б., обл.Р., ул.“С.“
№ ***, представляван от адв.К. Б. от РАК против „Водоснабдяване и
канализация” ООД - гр.Русе, с ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: гр.Русе, ул.“Добруджа“ № 6, представлявано от управителя
С.И.С. за присъждане на разноски в размер на 350,00 лв., като неоснователно.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Русе в
двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бяла: __/п/_____________________
3