№ 940
гр. Пазарджик, 21.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20235220200312 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Дружеството жалбоподател „М.“ ООД, редовно призовано чрез
пълномощника адв.Х. М.- не се изпраща законен представител. Не се явява и
пълномощникът- адв.Х. М.. От същия е постъпила молба, с която е направено
искане за отлагане на делото, предвид липсата на депозирано заключение в
срок от вещото лице по допуснатата СТЕ.
Адм.наказ.орган ДИРЕКТОР НА ОБЛАСТНО ПЪТНА УПРАВЛЕНИЕ-
ПАЗАРДЖИК, редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез
пълномощника Я. Б.- не се явява.
Не се явява и пълномощникът Я. Б.– началник отделение АО при АПИ -
ОПУ Пазарджик. Постъпила е молба от същата, с която е направено искане за
отлагане на делото, предвид липсата на депозирано в срок от вещото лице
заключение по допуснатата СТЕ.
Вещото лице Л. Г. М., редовно призованa- не се явява. От същата е
постъпила молба, с която прави искане да бъде освободена от изготвянето на
допуснатата и възложена й по делото СТЕ поради наличие на служебна
ангажираност, представляваща пречка за изготвяне на заключението.
Вещото лице Х. И. К., редовно призована- не се явява. От същата е
постъпила молба във връзка с Определение № 383/05.06.2023г. на РС -
Пазарджик, постановено в закрито съдебно заседание по делото, с което
1
същата е била посочена да изготви допуснатата СТЕ. С молбата е направено
искане за отлагане на делото поради невъзможност заключението да бъде
изготвено в законоустановения срок преди днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ намира, че молбата на вещото лице Х. К. е основателна. Същата
е определена да изготви допуснатата по делото СТЕ с определение от
05.06.2023г., законоустановеният срок за което се явява очевидно
недостатъчен. Макар непредставянето на заключение от вещото лице в срок
да не е основание за отлагане на делото, предвид депозираните от
дружеството жалбоподател чрез неговия процесуален представител и от
представителя на АНО молби, ход на делото не следва да бъде даван.
Поради изложеното и предвид обстоятелството, че графикът на
съдията-докладчик за м.юни и м.юли е запълнен изцяло, а след това предстои
съдебната ваканция, през която се разглеждат строго ограничен кръг дела,
лимитирани в ЗСВ, а настоящото не е сред тях, съдът намира, че следва да
насрочи делото за м.септември 2023г.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
Н Е Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.09.2023г. от 16:00 часа, за която
дата и час да се призове дружеството-жалбоподател чрез пълномощника
адв.М., АНO и вещото лице Х. К..
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:10 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2