№ 1674
гр. Сливен, 14.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Г. Р. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело
от общ характер № 20242230200822 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява мл.прокурор С..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.Г. Х. от АК-
Сливен, надлежно упълномощена от 16.07.2024 г.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки за даване ход на разпоредителното
заседание.
Адв.Х.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание. Нямаме
искания за отводи, не желая да се отвежда съдебния състав, въпреки че е
гледал производството по подадена от нас жалба против заповедта за
задържане за 24 часа на подсъдимия по ЗМВР.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа разпоредителното заседание. Не искам
отвод на състава на съда.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по
1
въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че настоящото производство е подсъдно на РС-
Сливен. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са
довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Не се налага
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия,
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са
налице основания за изменение на взетата мярка за неотклонение. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Нямам искания за отводи.
Адв.Х.: Считам, че на основание чл.248, ал.1, т.1 делото е подсъдно на
РС-Сливен. Не са налице основания за неговото прекратяване или спиране. Не
са налице и допуснати в досъдебното производство отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да ограничат правата на
подзащитния ми. Не са налице и основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила. Не са налице и условията, визирани в т.5. Не е налице
към настоящия момент изменение на мярката за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства и отводи към съдебния състав. В
тази връзка моля да насрочите делото за разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Не са ми нарушени
правата на досъдебното производство. Искам делото да се гледа по общия ред.
Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са
налице основания за спирането или прекратяването на наказателното
производство.
Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
2
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на
подсъдимия мярка за неотклонение.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Определението е обявено в разпоредително заседание.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд –
Сливен.
С оглед изявлението на защитника на подсъдимия и на самия подсъдим,
че желаят делото да се разглежда по общия ред, съдът намира че следва да
насрочи съдебно заседание. Съдът предлага на страните с оглед краткия срок,
едномесечен, за насрочване на първо съдебно заседание и наличието на
множество свидетели, посочени в приложението към обвинителния акт, за
следващото съдебно заседание да бъдат призовани само вещите лица.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям. Не възразявам вещите лица да
бъдат разпитани преди свидетелите.
Адв.Х.: Не се противопоставям и не възразявам вещите лица да бъдат
разпитани преди свидетелите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не се противопоставям. Съгласен съм вещите лица
да бъдат разпитани преди свидетелите.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и се съобрази с
техните ангажименти
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 06.12.2024 г. от 13,30 часа, за която
дата и час РП-Сливен, подсъдимият и неговият защитник да се считат редовно
3
призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица.
ДА СЕ ОСИГУРИ присъствието на компютърен специалист при СлРС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,14 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4