РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1016
Бургас, 06.02.2024 г.
Административният съд - Бургас - XXII-ри състав, в закрито заседание на шести февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЯНА КОЛЕВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 93 по описа за 2024 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба от „АРМС“ ЕООД, с адрес за кореспонденция [населено място], район Възраждане, [улица], №143, ет.3, ап.5 против мълчаливо потвърждаване на Директор ТД на НАП-Бургас на Разпореждане за отказ от спиране на производство по принудително изпълнение с изх.№ С-230002-026-0070597 /30.11.2023г. и Разпореждане за отказ от спиране на производство по принудително изпълнение с изх.№ С-230002-026-0070598 /30.11.2023г., издадени от старши публичен изпълнител З. М. при ТД на НАП-Пловдив.
Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган трябва да установи съществуването на основания за потвърждаване на разпорежданията. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Представена е административната преписка.
Жалбата е подадена в срок.
Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
По изложените съображения съдът
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12.03.2024 г. от 14,50 часа, за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл.154. ал.1 АПК, вр. пар.2 ДР на ДОПК
ОСПОРВАЩА СТРАНА: „АРМС“ ЕООД, с адрес за кореспонденция [населено място], район Възраждане, [улица], №143, ет.3, ап.5
ОТВЕТНИК : Директор ТД на НАП-Бургас
УКАЗВА на основание чл.163, ал.2 А. А., вр. пар.2 ДР на ДОПК на ответника, че има възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК вр. пар.2 ДР на ДОПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи административният орган трябва да установи съществуването на основания за потвърждаване на разпорежданията, както и компетентността на издателя на акта.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК вр. пар.2 ДР на ДОПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Преписи от разпореждането да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК вр. пар.2 ДР на ДОПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |