Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
№ 1042
гр. Габрово, 16.11.2023 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГАБРОВО в закрито разпоредително
заседание на шестнадесети ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ПЕТРАКИЕВА
при секретаря …… като разгледа докладваното от съдия
ПЕТРАКИЕВА Адм.дело№264 по описа за
2023 година и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по повод подадена жалба от К.Г.Т. ***.
Търново, против мълчалив отказ на наблюдаващ прокурор по пр.пр 004023/2023 г.
по описа на Районна прокуратура В. Търново за предоставяне на достъп за
запознаване със същата, както и за предоставяне на препис от протокола за избор на наблюдаващ
прокурор по същата преписка
Приложено е становище от наблюдаващия прокурор по
цитираната преписка
Делото е образувано първоначално в АдС В. Търново,
но поради направен отвод на всички съдии от съда е изпратено за разглеждане в
АдС Габрово.
При направена служебна проверка за редовност на
исковата молба съдът установи следното:
Със заявление от 25.09.2023 г., подадено по
електронен път, адвокат К.Г.Т. от ВТАК е поискал да му бъде предоставен достъп
за запознаване с пр.пр №004023/2023 г. на Районна прокуратура В. Търново, както
и да му бъде предоставен препис от протокола за избор на наблюдаващ прокурор по
същата преписка.
Заявлението е докладвано на наблюдаващия прокурор
на 27.09.2023 г.
С постановление от 28.09.2023 г. наблюдаващият
прокурор В. Г. – прокурор в РП В. Търново е разрешил на адвокат К.Т. да се
запознае с материалите по пр.пр 004023/2023 г. по описа на РП В. Търново и да
му се предостави копие от протокола за избор на наблюдаващ прокурор.
В постановлението е отразено препис от същото да се изпрати на адв. К.Т. ***, п.к. * на e-mail: *
Цитираното постановление е от същата дата, на
която жалбоподателят е подал жалбата си до АС
В. Търново.
Предвид гореизложеното, следва да се установи действителната воля на
жалбоподателя и спрямо нея да се извърши преценка дали е налице жалба, която да отговаря на
изискванията за редовност, регламентирани в чл. 150 и 151 от АПК. Жалбоподателят адв. К.Т. следва да заяви дали
поддържа цитираната по-горе жалба, с оглед направеното произнасяне по нея.
С оглед гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
подадената жалба от К.Г.Т. ***. Търново, против мълчалив отказ на наблюдаващ
прокурор по пр.пр 004023/2023 г. по описа на РП В. Търново за предоставяне на
достъп за запознаване със същата.
УКАЗВА на
жалбоподателя, с писмена молба, депозирана в съда по номера на делото,
изрично ДА ЗАЯВИ с жалбата, заведена
с вх. № 4410 от 28.09.2023 година в АС В. Търново, оспорва ли по
съдебен ред отказ на
наблюдаващ прокурор по пр.пр 004023/2023 г. по описа на РП В. Търново за
предоставяне на достъп за запознаване със същата.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : .................................