О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 2019 година град Варна
Апелативен
съд – Варна търговско отделение
на четиринадесети
май година 2019
в закрито заседание
в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: В.Аракелян
ЧЛЕНОВЕ:А.Братанова
М.Недева
като разгледа докладваното от съдията М.Недева в.т.д. № 658
по описа на Варненския апелативен съд за
2013г., за да се произнесе, взе пред вид следното :
Производството по делото е по реда на
чл.248 ГПК.
Образувано е по подадена молба от
„Атлант“ ООД, ЕИК *********, гр.Варна за изменение на решение № 62/11.03.2019г.
на Варненския апелативен съд, постановено по в.т.д. № 658/13г. в частта, в
която са му присъдени разноски за водене на делото в двете инстанции съобразно
изхода му в общ размер на 3 594,32лв. Счита, че следва да му бъдат
присъдени следните разноски : По главния
иск от „Пазари“ ЕАД срещу „Атлант“ ООД
за заплащане на сумата от 74 261,76лв
- обезщетение за ползване на недвижим имот – търговско място № 536 и
евентуалния иск за заплащане на същата сума като дължима наемна цена за
ползване на същия имот за периода 01.05.2010г. – 31.12.2012г., ведно със
законната лихва, съобразявайки направеното възражение за прекомерност на
адв.възнаграждение му се дължат общо 5 515лв, по 2 757лв за всеки
иск. По предявения от „Пазари“ ЕАД срещу „Атлант“ ООД иск за заплащане на
сумата от 10 591,24лв, представляваща незаплатени консумативни разноски –
разходи за ел.енергия за периода 20.04.2011г. – 20.12.2011г. му се дължат
848лв. Или дължимите разноски по в.т.д. № 658/13г. са в общ размер на
6 363лв. Претендира и присъждане на заплатената от него държавна такса за
въззивно обжалване в размер на 1 642,88лв.
В законоустановения срок не е постъпил
писмен отговор от ответната по молбата страна.
Съдът, след преценка на
доказателствата по делото намери подадената молба за процесуално допустима и по
същество – за частично основателна, по следните съображения:
С оглед изхода на спора пред
въззивната инстанция на молителя „Атлант“ ООД се дължат всички направени от
него съдебно-деловодни разноски за водене на делото в двете инстанции. За първа
инстанция няма направено искане за присъждане на разноски и представени доказателства.
За втора инстанция дружеството е представило освен списък по чл.80 ГПК и
доказателства за изплатени на процесуалния си представител адв.В. от САК сумата
от 4 710лв. В този смисъл искането за присъждане на разноски за втора
инстанция над тази сума е неоснователно.
Следва да бъде уважено искането и за
присъждане на заплатената от дружеството държавна такса за въззивно обжалване в
размер на 1 642,88лв.
Или общо на молителя се дължат 6 352,88лв. Т.е. освен присъдените 3 594,32лв
„Пазари“ ЕАД следва да му заплати още 2 758,56лв.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ИЗМЕНЯ решение № 62/11.03.2019г. на
Варненския апелативен съд, постановено по в.т.д. № 658/13г. в частта за
разноските, в следния смисъл :
ОСЪЖДА „Пазари“ ЕАД, ЕИК *********,
гр.Варна да заплати на „Атлант“ ООД, ЕИК
*********, гр.Варна още 2 758,56лв разноски за водене на делото в двете
инстанции съобразно изхода му.
Определението може да се обжалва пред
ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщението му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЧЛЕНОВЕ :