Решение по дело №378/2021 на Районен съд - Каварна

Номер на акта: 52
Дата: 6 октомври 2021 г. (в сила от 6 ноември 2021 г.)
Съдия: Живко Павлов Георгиев
Дело: 20213240100378
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 52
гр. Каварна, 06.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на осми септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Живко П. Георгиев
при участието на секретаря Анастасия Г. Митева
като разгледа докладваното от Живко П. Георгиев Гражданско дело №
20213240100378 по описа за 2021 година
Производство по чл. 101 и сл. от Закона за социалните услуги.
Постъпила е молба от Агенция за социално подпомагане, Дирекция
"Социално подпомагане", гр. Каварна, чрез Иванка Георгиева Василева –
Директор на Д"СП", с която молба се обективира искане за удължаване срока
на настаняване и преместване на Г.М. ЕГН ********** в специализирана
институция за предоставяне на социални услуги, а именно: Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост, с. Българево, общ.Каварна.
В депозираната молба се излага, че със Заповед № 1704-РД01-0150 от
15.07.2021г. на Директора на ДСП-Самуил Г. Д. М. ЕГН ********** е
настанена по административен ред в ДПЛУИ
с.Българево,общ.Каварна,обл.Добрич,като преместването е предприето
поради затваряне на ДПЛУИ с.Самуил,където М. е пребивавала от 2017г.
Молителят, редовно призован, явява се законният представител Иванка
Василева – Директор на Д"СП" гр.Каварна, която заявява, че поддържа
молбата си за настаняване на лицето в посочената институция.
Настойникът на лицето –ЮА А., редовно призован, депозирано е
писмено становище за основателност на искането и моли съда за уважаване
1
на молбата.
Районна прокуратура Добрич, ТО - Каварна, редовно призована, не
изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по
молбата.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и прецени събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за
установено от фактическа страна следното:
С Решение № 272/10.10.1994г. на Разградски окръжен съд, Г.М. е
поставена под пълно запрещение предвид характера на установеното трайно
увреждане и невъзможността да води самостоятелен начин на
живот.Настойник на лицето е ЮКС. М. АЛ.-директор на ДПЛУИ с.Самуил.
Установено е, че лицето е с трайно увреждане, на което по силата на ЕР
на ТЕЛК № 2643/204 от 13.12.2018г. издадено от МБАЛ „Св.Иван Рилски“АД
гр.Разград са определени 100% т.н.р. за срок до 01.12.2021г. по диагноза
„Умерена умствена изостаналост“ Общо заболяване:“Умерена умствена
изостаналост със значително нарушение на поведението,изискващо грижи
или лечение“.
От приложените по делото писмени доказателства - Доклад относно
възможността за полагане на грижи в семейна среда,Предварителна оценка на
потребностите и Справка за наличните социални услуги в общността се
установява, че здравословното състояние на Г. Д. М. изисква непрекъснато
наблюдение,контрол и грижи, които не могат да му бъдат предоставени в
семейна среда, тъй като липсват роднини и близки, които да полагат
адекватно тези грижи. Установява се също така, че Г. Д. М. е с трайно
увреждане, няма възможност сама да задоволява базисните си потребности,
както и да организира бита си. Изоставането в интелектуалното развитие и
навика,че друг трябва да задоволява потребностите и са изградили
несамостоятелност,която налага потребност от 24 часови грижи.Трайното
ментално увреждане,липсата на алтернатива за живот в семейна
среда,необходимостта от специализирана подкрепа и професионална помощ
са мотиви налагащи продължаване на настаняването в социална услуга за
резидентна грижа в специализирана среда-Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост с.Българево,общ.Каварна.
2

От така описаната фактическа обстановка и съобразявайки становището
на страните, съдът достигна до следните правни изводи:
Молбата е допустима, депозирана от надлежна страна пред
териториално компетентния районен съд по настоящият адрес на ГД М.
съобразно разпоредбата на чл. 97, ал. 1 от Закона за социалните услуги, към
която препраща разпоредбата на чл. 101 от ЗСУ.
Настоящия съдебен състав намира,че е налице приложение на
разпоредбата на чл.101 от ЗСУ – за удължаване на срока на настаняване на
лицето в социална услуга за резистентна грижа.
Съгласно разпоредбата на чл. 101, ал. 1 от ЗСУ, срокът на настаняването
в социална услуга за резидентна грижа на лице, поставено под пълно
запрещение, може да бъде удължен от районния съд, като съгласно чл. 101,
ал. 2 от ЗСУ, това е възможно, ако за лицето няма възможност за подкрепа и
грижа в домашна среда.
От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се установи,
че обследваното лице страда от тежки и необратими здравословни
увреждания. Напълно в съответствие с тези данни е и непосредственото
впечатление на решаващия съдебен състав от проведената среща с лицето,
при която се констатира, че обективното състояние на лицето не позволява
формиране на осъзнато становище по предмета на делото, тъй като лицето е в
увредено състояние на здравето. Състоянието на лицето налага постоянни
специализирани грижи и наблюдение, тъй като няма възможност сама да
задоволява базисните си потребности, както и да организира бита си. Не може
да разчита на помощ от близки в семейна среда.
По делото не се установи да е настъпила промяна в обстоятелства от
момента на настаняване на лицето в ДПЛУИ с. Българево от 15.07.2021г. до
настоящия момент, касаещи възможността Г. Д. М. да живее в домашна
среда, предвид липсата на каквато и да е подкрепа от близки и възможност за
полагане на грижи от страна на близки в домашна среда.След затваряне на
ДПЛУИ с.Самуил,общ.Самуил,обл. Разград единствената алтернатива за
адекватното задоволяване на потребностите и се явява резидентната грижа
3
предлагана в ДПЛУИ с.Българавео,общ.Каварна,обл.Добрич.
Предвид на изложеното, съдът намира, че са налице основанията на чл.
101 от Закона за социалните услуги за удължаване на срока на настаняването
на поставената под пълно запрещение Г. Д. М. в Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост с. Българево, община Каварна с три години.
Предложената социална институция осигурява възможност обследваното
лице да пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни
медицински грижи и квалифициран надзор. Така ще бъдат задоволявани
адекватно потребностите на лицето и ще бъде съблюдавано и съхранено
остатъчното му физическо и психическо здраве, което не може да бъде
постигнато в семейна среда предвид липсата на такава.
Водим от изложеното и на основание чл. 101 от Закона за социалните
услуги

РЕШИ:
УДЪЛЖАВА срока на настаняването на поставената под пълно
запрещение Г. Д. М. ЕГН ********** в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост с адрес в с. Българево, община Каварна, обл. Добрич, с ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на решението на съда или до настъпване
на законни основания за прекратяване на това настаняване.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Директора на Дирекция "Социално подпомагане" гр. Каварна и на Директора
на ДПЛУИ с. Българево, община Каварна, за сведение и изпълнение.
Решението подлежи на незабавно изпълнение и на въззивно обжалване
или протестиране пред Добрички окръжен съд, в 7-дневен срок от
съобщението му на страните.



4

Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
5